Въпреки горчивината в тона на автора мисля, че в много той има право. Вашето мнение? Владимиp Максимов: мне это видится так "ЯНКИ УБИРАЙТЕСЬ ДОМОЙ!" Недавно во время встречи с группой бизнесменов из США один из членов американской делегации неожиданно спросил меня: - Правда ли, что сегодня в России нарастает антиамериканизм? - Увы, но в этом виноваты вы сами. - Почему? Признаюсь, долгие годы, во всяком случае большую часть. сознательной жизни, я был убежденным проамериканцем. Мне казалось, что страна с такими гражданскими и религиоэными традициями способна явить миру пример подлинного народовластия и в конечном счете указать ему путь к демократии и прогрессу. О том же могли бы, наверное, засвидетельствовать миллионы россиян, долгое время уповавших на спасение, которое ожидалось с берегов Нового Света. Поэтому, оказавшись на Западе, я сначала никак не мог ни понять, ни принять воинствующего антиамериканизма европейской интеллигенции. В частности, Жана Поля Сарта, Гюнтера Грасса, Генриха Белля, Альберте Моравиа и целого ряда других выдающихся деятелей здешнего культурного истеблишмента. Только с годами, сталкиваясь с американцами по тем или иным причинам, в деловой и в частной обстановке, я постепенно стал догадываться о причинах и природе такого категорического неприятия. Добровольный конформизм обыкновенных американцев даст сто очков вперед советскому, навязанному сверху. Если реклама считает, что бег полезен, то, будьте уверены, бегать с утра до вечера примется вся страна. В результате статистика сердечнососудистых заболеваний круто взмоет ввысь, а сам инициатор этой вселенской беготни, едва дотянув до пятидесяти, отдаст Богу душу в процессе очередной пробежки. Если реклама решает, что детей следует воспитывать по доктору Споку, можете не сомневаться, вся страна будет растить их по одному и тому же методу. В иотоге Америка до сих пор расхлебывает криминальную кашу с целым поколением негодяев, завсегдатаев тюрем и реабилитационных центров для наркоманов. Если та же реклама рекомендует аэробику согласно методу Джейн Фонды, не сомневайтесь, что вся страна от хрупких отроковиц до шестипудовых матрон начнет ежеутренне истязать себя физическими упражнениями под соответствующую музыку. Бабки подбивать еще рано, но, думаю, финал окажется сталь же плачевным. Образчики такого рода я мог бы приводить здесь до бесконечности. Средний американец - это "совок" наизнанку: он заранее уверен, что всегда и во всем он прав, что американская политическая система - самая совершенная из всех возможных, что все смертные в нашем грешном мире нуждаются в его советах, в его помощи, руководстве. Типичный американец вообще не приемлет спора, столкновения мнений, серьезной дискуссии. Если вы не соглашаетесь с ним, он вычеркивает вас из сферы своего внимания. Для него демократия - это не выяснение истины в разговоре, а выбор комфортного собеседника. Поэтому прославленный англосаксонский компромисс в американском варианте - лишь оснащенная словесными виньетками полная капитуляция оппонента, не более того. В противном случае этому оппоненту обеспечена репутация неконструктивной, неплюралистичной, нетерпимой личности, заслуживающей самой суровой кары. По этой самой причине, к примеру, один из умнейших людей нашего времени, постигший Россию и ее культуру, как, может быть, никто в современном мире, Наум Коржавин, оказавшись в эмиграции в США, так и не был востребован здесь и до сих пор вынужден жить на велфере, а в то же время легион интеллектуальной шпаны из бывшего СССР буквально заполонил кафедры и лаборатории множества американских университетов, колледжей, научно-исследовательских институтов. Иные из этих знатоков России даже консультируют правительственные учреждения на самом высоком уровне. Вот что значит в Новом Свете уметь приспосабливаться к менталитету аборигенов! Одна моя знакомая американка очень точно определила суть ее собственной демократии: - Я знаю множество моих соотечественников, которые постоянно и резко критикуют президента и правительство нашей страны, но я, сколько себя помню, не встретила ни одного, кто бы осмелился критиковать своего прямого начальника. Естественно, ибо такой смельчак ровно через две, положенные по закону, недели получил бы на работе свой последний чек. Что называется, с молоком матери американец усваивает не хитрую формулу выживания: берегись сильного и повелевай слабым, иначе окажешься аутсайдером. На этом построена в США вся иерархия ценностей и принципов на всех уровнях общества - от семейной ячейки до Белого дома. Давно ли, кажется, президент "Кока-колы" называл еле ворочавшего языком Брежнева "умнейшим человеком современности", а знаменитый Збигнев Бжезинский в ответ на просьбу диссидентов помочь афганскому сопротивлению предостерегал нас "не ссорить его с Советским Союзом". Сегодня первый дает нам ценные указания по всем вопросам внутренней и внешней политики, а второй призывает Запад разделить Россию на отдельные регионы и взять ее под международную опеку, да и вообще разговаривать с ней "как с побежденной страной". Поздравляю, дожили! Чего же после этого удивляться относительно того, что Россию не пригласили на празднование годовщины открытия втоpого фронта? На политической карте мира в качестве великой державы или хотя бы равноправного партнера ее более не существует. И нечего охорашиваться и жеманничать своим великодушием, примащиваясь в Неаполе с краешка барского стола в наивной претензии на сословное равенство. Баскетбольного роста и обокомовского рыка в политике недостаточно. В по литике уважают только силу, а где она у нашего правительства? Какая была, и ту интернациональному жулью скормили! А в качестве приживалки, может, и пустят иной раз за барский стол, но только при этом серебро на всякий случай от нее припрячут. Куда уж тут с кувшинным рылом да в калашный ряд! Но, уверяю вас, наш нынешний заокеанский "партнер" на этом не успокоится. Ему мало мира или перемирия, ему требуется капитуляция - полная и безоговорочная. Для него сама мысль о существовании России как единого цивилизованного и целого невыносима. Поэтому все усилия американской политической машины направлены сегодня на окончательный развал, распад, аннигиляцию нашей страны. И не следует утешать себя примером послевоенного возрождения побежденной Германии или Японии, чем занялись сегодня даже серьезные люди, вроде уважаемого мною Василя Быкова. Во-первых, что самое главное, союзники не вели против них войны на тотальное уничтожение (белорусский народ, к сведению Василя Быкова, воевал прежде всего за свое национальное и физическое выживание), во-вторых, западные партнеры в этой войне считали и ту, и другую часть своей цивилизации, в чем открыто откаэывают нам с вами, а в-третьих, они нуждались в появлении в Европе и Азии достаточно мощюго противовеса советской угpозе, чем и объясняется сторицей окупивший себя вклад Запада, и в первую очередь США, в экономику поверженноге врага. К нам у того же Запада отношение совершенно другое, вернее, прямо противоположное. Для примера вспомним хотя бы недавний краткосрочный визит президента США Билла Клинтона в Белоруссию. Визит, повторяю, был более чем краткосрочным: всего полдня. Люди, знакомые с протоколом таких посещений, могут подтвердить, что выкраивать в таких случах время для неофициальных стреч крайне трудно. И тем не менее высокий гость ухитился за столь короткое время дважды встретиться и побеседовать с одним и тем же лицом. С кем же вы думаете? С ведущими кандидатами в президенты республики? С Кебичем? С Лукашенко? Может быть, с выдающимся белорусским интелектуалом Василем Быковым? Увы, для них у него не нашлось свободной минуты. Зато она нашлась для лидера маловлиятельного в этой стране Народого фронта Позняка, крайнего националиста, притязающего на Смоленск и еще с полдюжины гpаничащих с республикой росийских областей. Если вы полагаете, что заокеанский визитер приглашал "собирателя белорусских земель", чтобы отговорить его от экспансионистских безумств, то глубоко заблуждаетесь. Скорее - наоборот. Не уверен, что это была инициатива самого Клинтона. Человек он, как известно, более чем простодушный: сам едва ли до этого додумался бы. Скорее всего к этому его подвигла направляющая рука его хитромудрых советников, специалистов по "окончательному решению русского вопроса" - Тэлбота, Бжезинского, Пайпса или их многочисленных и последовательных учеников, у которых от одного только слова "русский" мгновенно возникает тяжелая идиосинкразия. Это под их чутким руководством в финансируемых правительством США средствах массовой информации, в особенности по радио, ведется почти клиническая русофобская пропаганда, рекрутируя тем самым миллионы сторонников Жириновскому, а в редакциях этих организаций практически уже не осталось русских. Это по их мудрым советам госдепартамент не стесняется высказывать публичные суждения по составу нашего правительства (чего бы, утверждаю, он никогда не посмел делать даже в отношении Замбии или Берега Слоновой Кости). Это благодаря их ценным указаниям американское правительство открыто поощряет расистскую политику местных властей по отношению к русскоязычному населению в бывших советских республиках. Примеров сколько угодно: Крым, Приднестровье, Гагаузия. Мало? Могу добавить: Эстония, Латвия, Чечня. Постоянно шантажируя Россию ее якобы колониальным прошлым, США буквально парализуют вполне естественную волю нашей страны позаботиться о стабильности своих собственных рубежей. Любая наша попытка хотя бы нейтрализовать кровавую анархию на сопpедельных и еще совсем недавно входивших в ее состав территориях вызывает такую мощную волну пропагандистской истерия, что она была бы способна скомпрометировать если не само Царствие Небесное, то уж Иисуса Христа во всяком случае. В то же время под лукавый шумок о русском империализме сами США, попирая всякие божеские и человеческие законы, позволяют себе любой внутренний и международный разбой. Вспомните кровавую баню в Лос-Анджелесе, оккупацию Гренады, высадку десанта в Панаме, прямое интернирование главы этого государства, между прочим, члена Организации Объединенных Наций, вспомните так называемую "Бурю в пустыне", военный конфуз в Сомали, бомбежку Сербской Боснии. Разумеется, каждая такая акция обеспечивалась пропагандной трескотней о ее миротворческом или гуманитарном назначении, но от этого ни одна из них не становилась более оправданной и менее империалистической. Неужели мои деловые собеседники, о которых я поминал в самом начале, всерьез полагают, что наивные россияне не догадываются, чем грозит такое наведение "нового порядка" в современном мире? Если уж добавить к этому спекуляции американского правительства с кредитами, когда широковещательные посулы, приуроченные к очередным выборам или к референдуму в России, оборачивались в конце концов грошовыми подачками Под грабительские проценты, то легко представить, что шансы Америки снискать сегодня в России пусть не любовь, но хота бы простое уважение равны нулю. Странное дело: страна, имеющая, казалось бы, все основания ожидать самой искренней благодарности от окружающих ее ближних и дальних партнеров за все те благодеяния, какие она им оказывает, правда, потребляя при этом сорок процентов мировых ресурсов, не вызывает к себе в большей части современного мира ничего, кроме ненависти и страха. За двадцать лет жизни на Западе я объездил практически весь мир. Во многих странах еще силен и живуч антисемитизм (по статистике еврейской исследовательской организации Бнай Брит, США по этой части занимают почетное первое место!), кое-где, в особенности в странах Центральной и Восточной Европы, по вполне понятным причинам не любят русских, в иных местах, к примеру, в Австралии и Новой Зеландии, еще остается предубеждение к "цветным", но нигде, ни в одном уголке планеты я не сталкивался с такой укорененной неприязнью, какую вызывают к себе американцы. - Янки, убирайтесь домой! Этот лозунг вы можете услышать на уличных демонстрациях, прочесть на стенах оград и домов, увидеть по телевидению во всех частях света - от Индонезии до Филиппин, от Ирана до Мексики. Как говорится, по делам и благодарность! В заключение повторю то, что сказал в упомянутом разговоре со своим американским собеседником: - Избавьте нас, ради Бога, от ваших советов и советников, от ваших благодеяний и благодетелей, от ваших поучений и учителей. Мы как-нибудь сами разберемся в том, что и как нам делать для нашего собственного блага и лучшего будущего. Займитесь своими делами, вы сами сидите на этнической пороховой бочке, которая, как показал тот же Лос-Анджелес, может взорваться в любую минуту. Давайте дружить на равных, иначе между нами установится такой мир, что от нашей с вами цивилизации вскоре не останется камня на камне. К сожалению, к этому мне добавить нечего.

Лицемерие е когато се осъжда (в смисъл издават се присъди) нечовешкото отношение към пленници и в същото време се държат в лагери при нечовешки условия 4-5 милиона пленници, морени с глад и епидемии, изтезавани или направо убивани и ползвани като роби, в резултат на което умират около милион от тях. Лицемерие е когато се осъждат нарушения на правилата за водене на война и в същото време се изтребват за една нощ със запалителни бомби десетки хиляди цивилни в незащитени и без военно значение градове. Лицемерие е да се говори за хуманизъм когато цял народ се мори систематически с глад (по 700-800 калории на ден дажба) и епидемии. Лицемерие е да се говори за свободен свят когато се ограбва промишления потенциал на една страна (старателно пазейки притежаваните от американски компании предприятия) за да бъде предаден той на болшевиките. Лицемерие е да се говори за демокрация когато морската пехота сваля избрано демократично правителство за да запази привилегиите на един катрел, за да го замени с терористичен режим, унищожаващ с американско оръжие и ноу-хау над 200 000 невинни. Лицемерие е да се говори за демокрация когато зад гърба на собствената нация се бомбардират нутрални страни с количество взрив, сравнимо с изразходваното в цялата световна война и когато по същия начин се планира употреба на ядрено оръжие. Лицемерие е да се провъзгласяваш за защитник на свободата когато собствените ти войници извършват "zippo raids". Лицемерие е да се говори за хуманизъм когато се въоръжават, снабдяват и превозват войските на един далекоизточен сатрап за да завладеят един малък остров и да организират там траеща с десетилетия касапница, отнесла няколкостотин хиляди живота. Лицемерие е да се говори за свобода когато се финансира кървав преврат за да се даде реванш на ползващ се практически безплатно от природните ресурси на страната картел и за създаде лаборатория за икономически експерименти. Лицемерие е да се говори за законност когато собствените ти тайни служби търгуват с наркотици включително и в собствената си страна, за да финансират снабдяването на наети главорези. Лицемерие е да се говори за човешки права когато до ден днешен поддъжаш "учебно заведение" за трениране в терор, убийства и изтезания и когато водиш на щат и заплата изверги, изгубили човешки облик. Лицемерие е да се говори за етническа толерантност когато се подпомага всячески един режим, горд че е наследник на фашисти и убийци, за да прогони с терор и убийства няколкостотин хиляди човека от домовете им. Лицемерието има своите имена-символи - Хенри Моргентау, "Юнайтед Фрутс", Сухарто, ген. Уестморленд, Оливър Норт, Аугусто Пиночет, "Чикаго бойс", Франьо Туджман, Осама Бин Ладен.... Лицемерието, обаче, има едно име - правителството на Съединените Американски Щати.

Близо 50 години повтаряте едно и също. Упорито се мъчете да ни вталпите, че Запада и Американците ще ни одерат кожата, а дума не обелвате за вашите провали и терори. Жалко никой не си взе белешка през тези десетки години от непрестаните ви опити и '' доказателства', на против жестоката ви империя се срина за секунди. И на се очудвайте защо. Лицемерите сте вие . След девети криминалния израз на водача ви "опозиция метер под земята'' даде начало за зверска разправа с всички членове нао народно събрание у нас и продалжи до последния час с последния ви главатар, сензационото убиство исползвайки чъдар в Лондон . България от 10 години е избрала своят път и той не е начертан от вас левичарите.

Jiveia ot 12 godini v America i moga da kaja veche, che ia poznavam dosta dobre. Pone dostatuchno dobre, za da mi obiasniava niakoi, koito izobshto ne e stupval v tazi strana, ili e stupval 1-2 puti za po niakolko dni, kakuv e jivotut tuk i kakvi sa amerikantsite.Obrazut na amerikanetsa, opisan po-gore na ruski, e moje bi takuv, kakuvto naistina go vijda t.n. Владимиp Максимов, no vsushtnost e mnogo daleche ot realnia. Niamam namerenie da sporia s nekompetentni ili predubedeni lichnosti (ili i dvete), samo shte kaja, che amerikanetsut e naistina tvrde, bih kazal poslovichno, toleranten, za da se kaje, che ne priema spora (s edna malka podrobnost - toi e vuzpitan i trudno bi priel nevuzpita spor !) i izobshto ne smiata, che politicheskata sistema na America ne pozvoliava usuvurshenstvane. No e istina, che ima natsiopnalno samochuvstvie. Ne znaia dali naistina sushtestvuva vuprosnata amerikanka, koiato tvurdi, che amerikanetsut nikoga ne bi kritikuval nachalnika si. Tova mi se struva po-skoro volno suchinenie na avtora, zashtoto prosto ne e viarno. Ili puk vuprosnata amerikanka se dviji v podobna sreda. Amerikanetsut naistina ima samochuvstvie i mnogo dobre si znae pravata. Az neednokratno sum bil svidetel ne samo na sporove i shegi, no i na dosta ostri upretsi ot strana na amerikantsi kum shefovete im. I shte vi kaja obiasnenieto. V America ne e problem za profesionalista da si nameri rabota. Ne samo, che na praktika niama bezrabotitsa, no ima i glad za kvalifitsirani spetsialisti i za tova firmite predlagat kakvi li ne benefits, za da si zadurjat horata.Ako se sluchi taka, che niakoi (po-nekvalifitsiran) amerikanets ostane po-produljitelno vreme bez rabota (vkl. zashtoto go murzi da raboti), to toi poluchava mesechna pomosht, koiato e dostatuchna za da otselee edno semeistvo v Bulgaria pone 6 mesetsa. V protivoves na razni glupavi sluhove e i ofitsialnata statistika - che amerikanetsut si smenia rabotata prez 2-3 godini. I nakraia mnogo mi se shteshe da popitam tozi, koito tolkova "dobre" poznava America - kakvo vsushtnost znachi "Средний американец" i kude i za kolko vreme go e vijdal, ta taka dobre go e "opoznal".Zashtoto tova slovosuchetanie mnogo mi napomnia edin vits za "srednia bulgarin, koito iadial svinsko sus zele".

Няма никакъв смисъл да обяснявате на др. др. той НЕ е Светец, че статията е чиста пропаганда, те си го знаят и затова я публикуват. Това което "забравят" да изкопират е: "Опубликовано в "Пpавде" 17 августа 1994 г." Смятам, че коментарите са излишни.

На крак о, парии презрени, на крак о, роби на труда-а-а-а...

Светец, като човек, който живее и работи вече 15 г. в САЩ мога да ти кажа, че всичко това написано е абсолютна глупост. Много ми прилича на статия изровена от Правда или Работническо Дело през 1975 г.

Включвам се тук твърде късно, за това ще бъда кратък. Както сам се досещаш, напълно съм съгласен с автора. Истиността на думите му се подтвърждава с реакциите на Edin chovek v America, Analyser, Борислав и т.н. Реагират като истински американци, по начина, описан от Владимиp Максимов.

Kak znaesh tova, sled kato nikoga ne si zivjal v USA. Ne si li davate smetka (tezi ot vas, koito davat mnenija za USA) che v povecheto sluchai ste smeshni vav vashite izjavlenija.

Разбира се, че си давам сметка. Аз съм смешен, тъп, прост, беден и т.н. в твоите очи. В _твоите_. А ти не си ли даваш сметка, че си типичен американец?