ДО ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАРОД НОТО СЪБРАНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ИКОНОМИЧЕСКАТА КОМИСИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ЗАКОНОДАТЕЛНАТА КОМИСИЯ МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ МИНИСТЪРА НА ТЪРГОВИЯТА И ТУРИЗМА ПОСЛАНИКА НА ДЕЛЕГАЦИЯТА НА ЕВОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ СВЕТОВНАТА ОРГАНИЗАЦИЯ ПО ТУРИЗЪМ СВЕТОВНАТА ФЕДЕРАЦИЯ НА АСОЦИАЦИИТЕ НА ТУРИСТИЧЕСКИТЕ АГЕНЦИИ ДЕКЛАРАЦИЯ Българската Асоциация на Туристическите Агенции /БАТА/, Българската Асоциация за Алтернативен Туризъм /БААТ/, Българската Хотелиерска и Ресторантьорска Асоциация /БХРА/, Съветът по Туризъм-София, Българска-та Туристическа Камара /БТК/, Варненският Съюз на Туристическите Агенции /ВаСТА/ и българските представители на международните туристически ор-ганизации: Световната Федерация на Асоциациите на Туристическите Аген-ции /UFTAA/, Американската Асоциация на Туристическите Агенции /ASTA/ и Тихоокеанско-Азиатската Туристическа Асоциация УРАЛА/ като ОБСЪДИХА с огромно безпокойство тежкото състоянието на туристическия отрасъл и на-меренията за предстоящите промени в Закона за ДДС и КОНСТАТИРАЙКИ на-рушения диалог между законодателната и изпълнителната власт с туристи-ческия отрасъл и ИЗХОЖДАЙКИ от разбирането за значението на туризма за икономика на страната ни ДЕКЛАРИРАМЕ пред Българската общественост и пред международните браншови органи-зации за трудното положение, в което попадат българските фирми, работе-щи в сферата на туризма и като ПРИЕМАМЕ, че е необходимо хармонизиране на българското законодателство с европейското законодателство, НАСТОЯ-ВАМЕ това да стане в контекста на цялостен преглед на нормативната уредба, включително Закона за туризма, и Наредбите към него, Закона за данък добавена стойност и Търговския закон; ИЗИСКВАМЕ всички промени, касаещи туристическата дейност, да стават след широко обсъждане и съобразяване с мнението на специалистите от, съответната област, като считаме, че именно отсъствието на нормален диа-лог между законодателната и изпълнителната власт с експертите от бранша е довело до рестриктивния характер на законодателството, което не способ-ства за разгръщането на частната инициатива; СЧИТАМЕ, че подготвяните промени показват пълното отсъствие на конст-руктивна и позитивна държавна политика за развитие на туризма в страната и облагодетелствуват чужди интереси. УЧУДЕНИ СМЕ, че в условията на за-силена конкуренция в регионален и световен мащаб, единствено българско-то правителство не предвижда насърчаване на туристическия бизнес; ПРЕДУПРЕЖДАВАМЕ Българската общественост, че новата законодателна инициатива ще се отрази пряко на гражданите, ползващи туристическите услуги, и че предлаганите промени ще доведат до безпричинното им оскъпяване; ОБРЪЩАМЕ ВНИМАНИЕ, че готвените промени ще доведат до фалита на много фирми и до увеличаване броя на безработните в страната. ПОДЧЕРТАВАМЕ, че в туристическата индустрия и във всички свързани с нея индустрии; са ангажирани огромен брой българи, които просто ще бъдат обречени на глад ПРОТИВОПОСТАВЯМЕ се на тоталното игнориране на българските турис-тически фирми и допускане на директно сключване на. договори с чуждест-ранни туристически фирми; явяващо се като узаконен износ на национален доход. БЪЛГАРСКИЯТ ТУРИЗЪМ Е ПРЕД ЛИКВИДИРАНЕ, ЕТО ЗАЩО НАСТОЯВАМЕ ДА СЕ ПРЕКРАТЯТ НЕЗАБАВНО ВСЯКАКВИ РАЗИСКВАНИЯ ПО ПРОМЕ-НИТЕ В ЗДДС И ДРУГИТЕ НОРМАТИВНИ ДОКУМЕНТИ, КАСАЕЩИ ТУРИЗМА, БЕЗ УЧАСТИЕТО НА ГРАЖДАНСКИТЕ СДРУЖЕНИЯ В ТУРИЗМА.

Очаквам всеки момент и подобни декларации от Съюза на частните производители,Съюза на частните превозвачи и други браншови съюзи.Въобще всеки който се занимава с частен бизнес в България се радва на особен интерес от любимото ни и "най-добро правителство за последните 50 години".И много нормално е същия този частник да поеме на гърба си (който и без това е вече превит на две) новия бюджет на същото това правителство.Ами да-то други данъкоплатци вече не останаха.Някой да е чул големите имена в бизнеса да си плащат данъците?В същото време за парите на банките пихме студена вода и пак няма виновни.Доколкото си спомням прибирането на топло беше едно от предизборните обещания заради на същите тези които сега са на власт. Туризма - тая година го видях туризма!И в Турция и в България!Е коренна разлика - казвам ви.Да не говорим че ако не е дългия път може и да ти е по-евтино да се печеш на Босфора отколкото в някой от нашите големи курорти.А за облужването не ми се приказва.Още ми е пред очите един сладур който държеше къщичките в Камчия и не ми дава да се регистрирам за десет дни (при 10% заетост) защото той бил работел дългосрочно.А датата беше 12 август.Какво дългосрочно бе таранкоолу - той сезона свършва.Кой знае обаче какви директиви са му тежали и на него на главата.А и базата направо е на изживяване.Всички бунгала миришат на мухъл а чистачките само дремят и се разхождат.Повече от ясно е че трябва да има промяна в устройството на този вид бизнес но явно държавата се интересува по-скоро да напълни бюджета като забравя баснята на Лафонтен за кокошката дето снасяла златни яйца.А туристическия бизнес е точно такава кокошка и никой не може да ме убеди в противното.

Не мисля че има човек, който да е "за" БЪЛГАРСКОТО правителство, не казвам за кой точно екип, който да не е съгласен с казаното по-горе. Ако то се вземе предвид и някой се съобрази с него, това ще доведе по-скоро до изпълнение, отколкото до неизпълнение на програмата "България 2001", мисля че няма нужда да привеждам цитати.

Единственото, което аз разбирам от публикуваното е, че на някои нещо не им харесва. Но какво е това "нещо" зад воплите, изпратени до дълъг списък именити получатели, от текста не е ясно. Единственото, което е ясно, е че не се харесва "допускане на директно сключване на договори с чуждестранни туристически фирми", т. е. някой не желае договорена туристическа дейност на чужди предприятия у нас или поне иска тя да преминава "индиректно" през неговите ръце. Т. е. някой иска запазване на монополни предимства на български предприятия. В такъв смисъл воплите според мен би трябвало да си останат само вопли. Плашилата с разоряване на българския туристически бранш и безработица не минават. Който и да развива туристическа дейност, хората в бранша - доставчици на стоки и услуги на ресторанти и хотели, сервитьори, бармени, готвачи, камериерки и прочие са местни хора. Могат да пропаднат предприятия, които не са конкуретноспосбни, но това си е в реда на нещата в пазарната икономика. И от отсъствието на монополи и присъствието на конкуренция винаги печели потребителят, т. е. туристът - български и чуждестранен. От добър бизнес, включително и чужд, печелят всички - работниците, че ще имат работа, потециални нови предприемачи, че ще има от кого да се учат, собствениците, че ще печелят, държавата, че ще получава данък върху печалбата, разчитащите на данъчни постъпления, че ще ги има. От монополен бизнес, бил и "национален" не печели никой, освен евентуално "сенчести" бизнесмени. Интересна страна сме - едни бизнесмени се чудят как да отхвърлят неразумни монополи (например в далекосъобщенията), други се борят за запазването им. Иван Иванов, Упсала, Швеция

... НАСТОЯВАМЕ ДА СЕ ПРЕКРАТЯТ НЕЗАБАВНО ВСЯКАКВИ РАЗИСКВАНИЯ ПО ПРОМЕНИТЕ В ЗДДС И ДРУГИТЕ НОРМАТИВНИ ДОКУМЕНТИ, КАСАЕЩИ ТУРИЗМА, БЕЗ УЧАСТИЕТО НА ГРАЖДАНСКИТЕ СДРУЖЕНИЯ В ТУРИЗМА. .... В декларацията по съвсем разбираеми съображения не се отива на детйлни пояснения по същество. Не им е там мястото. Конкретика ще бъде изнесена на планираната за утре прес-конференция, а също и пред съответните държавни органи. Естествено, ако последните пожелаят да я чуят, тъй като досегашният опит показва точно обратното. А за някои дървени философи, седящи си в добре уредени държави мога само да кажа: "Елате тук и опитайте да правите бизнес при "най-доброто правителство", а после пак можем да си поговорим".

Чавдар постанови: А за някои дървени философи, седящи си в добре уредени държави мога само да кажа: "Елате тук и опитайте да правите бизнес при "най-доброто правителство", а после пак можем да си поговорим". Аз, Великанът, подкрепящият Иван Иванов казвам: А на някои непрекъснато критикуващи мога само да кажа: Ако искаш да живееш в уредена държава изнеси "Конкретиката на прес-конференцията " и тогава пускай неразбираеми вопли. Не е сериозно!

Ще се опитам да отговоря смислено и на лозунги: 1. Никой не каза, че в България е лесно да се започне и да се поддържа успешно собствено предприятие. Колкото и да звучи невероятно за някои, това не е лесно нито в Швеция, нито където и да е другаде, а не е било и съвсем "лесно" и когато държавата ни е била нормална. Покойният ми баща е станал преуспяващ модист и фабрикант на конфекция в нормалната некомунистическа България по следната "нелесна" формула: от 9 до 24 годишна възраст шивашки чирак от 24 до 28 годишна възраст шивашки калфа от 28 до 32 годишна възраст майстор с изпит по детско, дамско и мъжко кроячество, заплатени от собствения джоб модистки курсове в Милано от 32 до 37 годишна възраст собственик и главен моделиер и крояч на преуспяващо предприятие, основано със собствен спестен капитал и със заем от дядо ми (стойността на една продадена нива). на 37 годишна възраст ограбен от комунистите до последната маса и стол, осъден да заплати милиони левове обезщетение на комунистите за това, че бил "капиталист", изпратен на лагер за да се убеди в правотата на решението, преживял лагера с помощта на подкуп на "неподкупния" шеф на българския Гулаг Дочо Христов и плащал в течение на десетилетия половината от наемната си заплатата си за погасяване на "задължението". Хептем лесен почтен частен бизнес няма, колкото на някои да им се вярва, че нещата са така, както ги показват американските сапунени телевизионни серии. И частният бизнес изисква яка работа, ако не е престъпен или "сенчст". Така че днес условия има и започването и успех на частен бизнес е преди всичко лична работа и въпрос на способности и възможности на кандидат-бизнесмена, а не на правителства и поръчани монополи. И успяващи почтени предприемачи и предприятия у нас вече има, макар и с цената на преодоляни множество трудности и положен сериозен честен труд. 2. Някой каза, че очевидно необходимите на някои монополи в туризма не са от полза нито за работещите в туризма, нито за туристите, но ... никой не му отговори. 3. Някой упорито с вдъхновението и плоскостта на парторг непрекъснато ни внушава, че днешното правителство е виновно, че в Отечеството ни е трудно да се води собствена дейност. Този някой изглежда, че се е разминал с основната причина - че натрупаните в течение на столетия традиции, познания, действащи законови уредби, търговски взаимоотношения и морал в областта на часното предприемачество бяха изкоренени оот невежи червени вандали, отсъстваха в страната ни в течение на няколко човешки поколения и едва от няколко години започнаха да се изграждат от изходна позиция "нула". Основните причини днес за това, че частният бизнес у нас не върви по моето скромно мнение не са в днешното правителство (без да го идеализирам), а в отсъствието на търговски познания, търговски морал и търговски (инвестиционен) капитал (червените банки и банкери разбиха банковото и кредитното дело в зародиша на възстановяването му, разграбвайки всичко, което им попадна под ръка). Иван Иванов, Упсала, Швеция

1. Как се "правят" неконкурентноспособни фирми Предвижданите изменения на Закона ДДС включват следните по-основни моменти, касаещи конкретния случай (туризма): Сделките с туристически услуги за чужди туристи вече НЕ се признават за износ (т.е. отменя се съществуващото досега и потвърдено със Закона за туризма само преди 1 г. положение) и се предлага начисляване на ДДС върху търговската надбавка. Само по себе си това, макар и неприятно, не е фатално, тъй като произтичащото от него завишение на цените би било в рамките на около 2 - 4 %. Следват обаче текстове, които: а) уреждат ценообразуването и реда за начисляване на ДДС, които ще принудят българските туроператори да формират цените си не по формулата: нетна цена на хотел (без ДДС) + търг. надбавка = продажна цена, а по: брутна цена на хотел (с ДДС) + търг.надбавка + ДДС = продажна цена. Примерче: Хотелска цена 10 щ.д. нето + 2 щ.д. ДДС = 12 щ.д. При досегашното положение можехме с цел по-конкурентноспособна оферта да продаваме при цена напр. 11 щ.д. (разликата до цената на доставчика покривахме със собствени оборотни средства и после чакахме да ни бъде върнат данъчния кредит - нищо работа, "само" 7-8-9 месеца). Съгласно планираните нови разпоредби, за да вземем същия 1 долар, ще трябва да продаваме не на 11, а на 13.20 щ.д. Оставям на господа нещатните правителствени адвокати и специалисти по правене на бизнес да изчислят процента завишение на продажните цени, а също и да си отговорят на въпроса какъв ще е ефектът, който това завишение би имало върху конкурентноспособността на нашите оферти, а оттам и върху обема продажбите и произтичащите от това последствия. б) Отменят досегашните правила за определяне на оборота, въз основа на който се определя дали една туристическа фирма има право на регистрация по ЗДДС (и съответно - право да ползува данъчен кредит). По предвижданите изменения облагаемият оборот, който се зачита за регистрация се смята не върху целия обем на продажбите, а само върху търговската надбавка. В резултат на това голяма част от малките и средни туроператорски фирми ще станат обект на принудителна дерегистрация, в следствие на което не само губят правото да си възстановяват платения на доставчици ДДС, но и ще трябва да заплатят на държавата ДДС върху всички свои активи ПО ЦЕНИ НА ПРИДОБИВАНЕ. (Тук отварям една скоба - това, последното, също е сред нововъведенията и касае всички фирми, а не само туризма. Така че, ако някой има отдавна амортизирана 486-ца, която на времето е купил за 1000 и кусур долара и рече да я продаде ще трябва да плати на чичко Муравей ДДС върху тази цена, а не върху 200-те долара, които ще й вземе сега, ако има късмет). Последици - крайно неприятни във финансово изражение. в) Помислено е и за тези фирми, които може да се окажат достатъчно "нахални" и да задържат регистрацията си по ЗДДС (поради добри продажби с приличен mark-up). За тях е приготвено текстче, според което "Туроператорите нямат право на данъчен кредит за стоки и услуги, които туристите използуват пряко". Ами като погледнеш пакета услуги, които продаваме, то в него няма такава, която да не е за пряко ползуване от туристите. Извод - нито един български туроператор няма да има право да ползува данъчен кредит. Последствия - виж т. а). Е, хайде всезнаещите господа да бъдат така добри да ми обяснят на мен, постоянно критикуващия, резигниран, антиправителствен червен враг на Партията и народа, а и на моите колеги, като как да останем на пазара и да не затворим кепенците, ако тези брилянти на фискалната мисъл придобият формата на членове и алинеи от ЗДДС. И какво очакват от нас при такива действия на управляващите? Да си купим сами въженцата ли? 2. Що е то монопол? Господин Някой плаче, че никой не му бил отговорил на въпроса за монопола. Ами, господине, бихте ли ми казали как си представяте няколкостотин монополиста на българския туристически пазар и изобщо може ли да става дума за какъвто и да било монопол при положение, че декларацията, от която взимате повод за въпроса си, е подписана не от мен, не от 1-2 души, а от представители на всички браншови организации? Та в тези организации са обединени фирми, които най-често се сблъскват на пазара като ПРЕКИ КОНКУРЕНТИ. Какъв монопол, какви 5 лева? Въпросът, който се поставя за чуждите фирми касае следното: а) При осъществяване на дейността си българските приемащи туроператори плащат ДДС (който държавата си върти по над половин година преди да ни го върне) при сделки с хотелите, докато чуждите - не. При това положение нашите чуждестранни партньори са поставени в неравностойно положение спрямо такива фирми, които имат пряк договор с хотелите. б) Случаи като напр. този с представителството на една национална авиокомпания на страна от ЕС, което без всякакви лицензи си осъществява туроператорска дейност в България и продава не само самолетни билети ами и екскурзии на крайни клиенти. Когато български туроператор поиска от него групови цени до интересна дестинация то, ако изобщо получи отговор, цените са такива, че пакетът услуги става непродаваем и изобщо не издържа на "конкуренцията" на представителството. 3. Демокрация, гражданско общество и тем подобни глезотии Неведнаж някои хора тук са ни обяснявали как трябвало да изискваме от управляващите (които и да са те в даден момент) да се съобразяват с интересите на избирателите си, как трябвало да градим гражданско общество, да оказваме натиск върху политиците и т.н. И какво става когато работещите в бранша туризъм (в дадения случай) успяват да преодолеят различията в интересите си и чрез гражданските си сдружения се обръщат към компетентните държавни органи с искания за зачитане на интересите им и за диалог между властта и хората при решаване на значими проблеми? Било патетика, било хленчене, било не знам какво си ... Господине, че тук има някой, който говори като парторг - има, ама това не съм аз. Ако искате да го видите пуснете един тъмен screensaver и се огледайте в монитора. П.П. Извинявам се за дългото писание, ама господата искаха конкретика, пък тя накратко не става ...

Интересно не много отдавна Чавдар отправи критики към Турция че тяхната успешна реклама е навредили на неговия турестически бизнес. Сега дойде ред на нашето правителство. А бе чадо кога ще до стигнеш до извода че поцял ден да висиш пред монитора няма да ти помогне за бизнеса:)))))))))))))))

...макар че не одобрявам генерализациите и нападките по принцип към сегашното правителство, съдържащи се в заглавието на темата. Смятам че действия които биха подкопали по един или друг начин (Чавдар го обяснява доста конкретно в отделен постинг) конкупрентоспособността на един български продукт, и без това с много проблеми - наследствени или придобити, - заслужават такава реакция. Нещо повече - може би самата декларация не е съвсем издържана стилово и фактологично, но събуждането на инициативата на хората в тази държава, тяхната открита реакция на касаещите ги проблеми е единствения път към изграждане на така мечтаното гражданско общество. Ако тур-операторите не издигнат глас за защита на своите интереси, кой ще го направи? Атомните енергетици? Боклуджиите? Можете да имате претенции към детайлите, мотивите, обстоятелствата и т.н., но моля да уважавате събудения глас на хората. Мисля че повдигният проблем е реален и касае реални хора и той няма нищо общо с пропагандата на разни скрити и явни комунисти. Поне знаете моето отношение към тях. Само не бих озглавил така темата. Това вече си е спекулация.