Нино не мога да ти помогна. Ако може да те утеши по някаквъв начин - намери си и прочети Комунистически манифест или пък си попей преди лягане Интернационала :))))

И какво предлагаш ти? Равномерно разпределение на богатството?

Индонезийски въоръжени сили, свързани с клането в Изт. Тимор са били обучавани в САЩ в рамките на тайна програма, спонсорирана от администрацията на Клинтън и ПРОДЪЛЖИЛА ДО МИНАЛАТА ГОДИНА. Защо си мислех, че Студената война свърши в началото на 90-те?

Ами какво констатира въпросния текст? Че експорта на развиващите се страни е насочен към по-платежоспособните пазари на развитите страни. Разбира се че ще е така. И тъкмо защото развитите страни търсят като пазари други развити страни, те имат интерес пазарите на развиващите се страни да станат един ден развити. Тъкмо това е ключът на промените за който става дума - повече развити пазари. Я си помисли за какво беше тази бизнес истерия около разпадането на Съветския блок. Всички говореха само едно - нови пазари. Тъкмо защото тези страни се разглеждат като потенциални пазари в момента много от големите западни концерни понякога работят и на загуба (Любимият ви Мак Доналдс например :)), само и само един ден да имат водещи позиции. Така че не разбирам къде пак видя в този пасаж озъбеното лице на империализма.

Чавдаре, откъде черпиш сведения за тази тайна програма? Аз въобще не съм запознат с конфликта и гледам да си трая поради тази причина. Но логиката ми подсказва че когато се говори за тайна програма в САЩ това намирисва на нов скандал тип иран-контри. Наистина много ми е интересно - кой е отпуснал парите за тази програма, кои комисии на Конгреса и Сената са дали благословията си т.н.

В темата отдолу е посочен източникът: в. Обзървър (UK) http://www.newsunlimited.co.uk/observer/international/story/0,3879,83772,00.html Цитират се документи на Пентагона, получени от вестника чрез: The Pentagon documents - obtained by the US-based East Timor Action Network and Illinois congressman Lane Evans - detail every exercise in the covert training programme Освен Щатите индонезийската армия е била обучавана и от англичаните (това също го има в материала)

Богатството е отделен въпрос. Между другото, характерно именно за точно определени политически течения е разбирането за политическата система като цяло и правната в частност като средство, фокусирано върху разпределението и преразпределението на богатството. Тук говорим за система международни отношения и съответната им правна основа.Затова нека разграничим нещата. Правото е мяра за несвободаТо е система налагани на отделните индивиди ограничения на свободната им воля в общ интерес.Крайната цел на тази система е равнопоставеността на индивидите в отношенията помежду им по силата на едно само качество - че са човешки същества. Преведено на разбираем език, това е система механизми и ограничения, целяща отстраняването на нееквивалентността в обществената размяна, защита на икономически слабия индивид (длъжника) и гарантиране заинтересоваността на икономически силния (кредитора). Ако пренесем това в международен контекст, ще видим, че международното право има за цел да осигури самоопределението на субектите.Това означава механизми на самоограничение и ограничение, на възпиране и взимно възпиране на силните субекти срещу изкривяващото еквивалентността въздействие върху слабите. Това, което ти предлагаш означава ни повече, ни по-малко ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ на регулативния механизъм, при която отсъства балансираща система за възпиране или обратно въздействие. По същността си идеята за единен център на властта в международните отношения е корелативна с идеята за вътрешна централизация в рамките на държавата.Сам знаеш как се превежда това на прост език. И още нещо.Глобализацията на световната икономика е либерална идея, дефинитивно включваща в себе си дерегулацията. Аз не виждам причина за възприемане на диаметрално противоположната политическа идея за "Трилатералния" ценър на власт.

Ако наиситна има такава афера и тя е доказуема, както се твърди с документи, то би трябвало да има разледване такова каквото имаше около иран-контри скандала, когато бяха разпитвани и Рейгън и Буш. На първо място това е нарушаване на законите на самите САЩ. Разбира се, ако е истина. Интересен детайл е че въпросния конгресмен винаги е бил в опозиция на Клинтън (нищо че е демократ). Интерсно е че дори според авторите на материала помощта официално прекъсава в началото на 90-те години. Мисля че това говори нещо в подкрепа на моята теза за променените приоритети на САЩ, отколкото за това че нищо не се е променило.

Източника ти го казах. Предполагам, че те са си направили проверките относно автентичността на документите (е, не са изключени и грешки като публикуването на менте-"Дневниците на Хитлер" от иначе много сериозно издание като "Дер Шпигел" пред години). За мен по-съществено е, че, според информацията, помощта НЕ е прекратена на практика, въпреки забраната от страна на Конгреса. А освен Щатите, помощ е оказвала и Англия (при това без да се притеснява много с някакви забрани). Що се отнася до това, че въпросният сенатор бил опозиция на Клинтън мисля, че е абсолютно нормално именно такъв човек да предостави документи.

Защо Марксовия закон за абсолютно и относително обедняване на пролетариата е още в сила и дори в най-богатата страна САЩ процента на бедноста расте? Пояснения: Под абсолютно и относително обедняване се разбира следното: абсолютно увеличаване на дяла на доходите на наемния труд в националния доход и същевременно неговото относително намаляване.