Статистика: Най-нисък процент на бедност в света 1. Швеция 2. Великобритания 3. Германия . . . 10. Канада . . 14. САЩ От тук излиза, че САЩ се нарежда след всички членки на ЕС. И защо ме питаш мене за бедност? Все едно не си виждал гетата по големите градове? Такива в Европа няма. Поне в западна, че даже и в източна. А защо емигрират европейците в САЩ? Много просто - да правят повече пари. Или както се казва на друг език - да се реализират.

Попях си Интернационала както ми препоръча.. Не помага.

"Аз съм на мнене, че фактически много малко се е променило в колониалните отношения в последното столетие". Tochno taka, kolonializmat e zamenen ot NEOkolonializam. Matamaticheskiat izraz na neokolonializma e GOLIAMATA razlika po valuten kurs i pokupatelna sila (PPP, purchasing power parity): taka darzhavite s podtsenena (po valutnia kurs) valuta se prevrashtat v NETEN iznositel na BVP. Tova e neokolonializma! A valutnia kurs e politicheski manupuliruem mnogo lesno. Mestnite (t.e. "tuzemni") rezhimi sami podtseniavat sobstvenana si valuta, za da iznasiat kam "bogatite" strani s pechalbi ot stotici %. Razbira se, v sashtoto vreme se sazdava "ikonomicheska kriza", vzemat se zaemi. Na naselenieto triabva da bade obiasneno zashto "neshtata ne varviat". Taka "tuzemnite" darzhavi hem vrashtat dalgove, hem sa neten iznositel na BVP. Ot tova pecheliat elitite na "tuzemnite" darzhavi i mafiata, koiato e svarzana s tiah. Pecheliat i "bogatite" darzhavi. Gubiat narodite na "tuzemnite" darzhavi - vsichko stava za tiahna smetka. I za da ne tarsish primeri iz Africa, shte ti dam edin po-blizak, i nadiavam se po-poniaten, primer - .....Bulgaria. Izchislen po PPP, BVP na Bulgaria e okolo $40 miliarda, izchislen po valuten kurs - $10 miliarda (1997). T.e. levat e 4x podtsenen po valutnia kurs. Bordat e triabvalo da startira pri kurs 250-300 stari leva za 1DM, a ne 1000lv. Zashto se pravi vsichko tova sam napisal po-gore. A samata informatsia po PPP e na ....Komisiata na EC v neinite pregledi na sastoianieto na stranite, kandidatki za chlenstvo. Bulgaria, with a population of 8.3 million, had a gross domestic product (gdp) of 35 billion ecu in 1995 (expressed in purchasing power parity).... http://europa.eu.int/comm/dg1a/enlarge/agenda2000_en/op_bulgaria/b21.htm Dannite sa za 1995, no za 1997 niama znachima razlika. http://europa.eu.int/en/comm/eurostat/compres/en/8798/6208798a.htm Takava razlika (valuten kurs/pokupatelna sila) ima SAMO pri neokolonialnite darzhavi. Takova neshto e nemislimo mezhdu strani ot EC i USA, naprimer. Preglezhdai EUROSTAT ot vreme na vreme, tam ima naistina interesni neshta. -------------------------------------------------------------------- P.S. Za da ti stane iasno kak nashite vestnici "otraziavat" podobni statistiki, eto ti primer ot dnes: Еврокомисията ни хвали за ръста на икономиката (Standart) България и Унгария са единствените страни сред кандидатките за членство в ЕС от Централна и Източна Европа, които имат добър икономически ръст през 1998 г. Това се казва в сравнителен доклад на Еврокомисията, цитиран от радио "Дойче Веле" вчера. Като цяло страните от района са били във фаза на забавен икономически ход, пишат експертите от Брюксел. За България обаче ръстът на БВП беше 3,5 на сто. Страната ни обаче изостава много по отношение на покупателната способност на населението. Парите, които един българин харчи за покупки, представляват едва 23 на сто от тези в портфейлите на хората в ЕС. Най-напред по този показател от нашия район са Словения и Чехия, където гражданите имат 68% от покупателната способност на европейците. A eto ti samia doklad na EC (poostarial veche, ot mart): http://europa.eu.int/en/comm/eurostat/compres/en/2199/6202199a.htm "покупателната способност на населението" oznachava PPP. Zabelezhi, che po PPP (ili PPS) izostavame 4x ot EC. Aide sega smetni po valuten kurs kolko izostavame. Nad 10x. Razlikata idva ot IZKUSTVENOTO podtseniavane na leva po valutnia kurs. Sashto taka, interesen e vaprosat zashto "ръстът на БВП oт 3,5 на сто" ne e otcheten ot bulgarskata statistika. Az pisah veche za ikonomikata v sianka...

Edva li mozhe da stava duma za 4ta, TOTALNO razlichna, alternativa. Po-skoro za vidoizmenena 3ta. Ti si ia napisal savsem po "Analyser"-ski, t.e. "Dreamer"-ski, kakto kazva toi. Taka che sa neobhodimi niakoi korektsii. Naprimer, kakvo znachi "приоритет на САЩ е стабилността на световния пазар". A kakav e prioriteta na EC, na Japonia? Samiat fakt, che finansovata sistema se bazira na plavashti, a ne fiksirani, kursove mezhdu osnovnite valuti, dostatachno krasnorechivo pokazva, che tozi "propusk" e napraven nesluchaino. Kolko li se pecheli vsiaka godina ot igrite samo s valutnite kursove? V nachaloto na godinata yenata beshe 1/130 ($/Y). Sega e pod 110. I tia neshta ciklichno se povtariat vsiaka godina. Zashto "svetat" se otkaza ot "tvardata valuta" - zlato? Zashtoto niamashe da ima vazmozhnost za pechalbi ot borsovite igri s kursovete. A da ne bi puk "цикличните кризи в икономиката" da se dalzhat na "malkite nedemokratichni rezhimi" kato tezi na Kastro, Saddam, Kadafi, koito zaplashvat svetovnata ikonomika?:-)))))) Interesno, "golemite" obiknoveno se izmakvat ot "цикличните кризи" s neshta ot sorta na uvelichena bezrabotitsa s 1-2%, no pri "malkite" stavat razni "januarski sabitia", valutite "ruhvat", ia 10, ia poveche pati. I nekoi hora nabarzo pecheliat - ia 1000%, a poveche. Vizh, "защитата на американските интереси навясъде по света" e savsem druga rabota. I nikoi ne mozhe da se sardi na amerikantsite, che go praviat, shtom mogat da si go pozvoliat. Samo ne moga da razbera zashto vednaga sled tova pravish absurdnoto zakljuchenie, che amerikancite iskat "да налагат демократичния модел за развитие". "демократични" sa t.nar. priatelski rezhimi, NEpriatelskite avtomatichno stavat NE"демократични". Za tiah zapochvat da se poiaviavat dokladi na Darzhavnia Departament, che poddarzhat "mezhdunarodnia terorizam", che ne spazvat "pravata na malcinstvata", etc, etc. Dokato stanat pak priatelski, t.e. pak "демократични". Da zavarshvam: Finansovite kragove v US, Evropa, Japonia, koito upravliavat na praktika sveta, otdavna sa stignali do zakljuchenieto, che triabva da rabotiat zaedno (ia samo vizh ima li osadeni niakoi ot ikonomicheskite, t.e. istinskite, podpalvachi na WWII). I svetat varvi tochno natam - kam globalizatsia. Transnacionalnite interesi/kompanii izmestvat nacionalnite. Takiva kato Saddam, Kastro, Kadfi i Milosevic na nikogo ne prechat (a puk oshte po-malko biha "postavili prut" v karucata na svetovnata globalizatsia), te se izpolzvat kato mashi v saotvetnia region - triabva da ima niakoi "losh", ot kogoto "dobrite" da spasiat sasedite mu. V sashtoto vreme neokolonialnite otnoshenia i kam "loshia", i kam sasedite mu, varviat s palna sila. Obiasnil sam na drugo miasto kak - chrez poddarzhane na goliama razlika po valuten kurs i pokupatelna sila. Ima takava goliama razlika, ima neokolonialni otnoshenia. Mezhu stranite ot EC, USA i Japonia takiva golemi razliki niama. Nai-dobroto za malkite strani kato Bulgaria e da se vmestiat postepenno v grupata na "golemite". I tova mozhe da stane za nas samo po edin nachin - chrez EC. No v EC strani kato Bulgaria v segashnoto i polozhenie (upravliavani ot mafiata) niamat miasto.

Тогава грабай оръжието и на барикадата.... :))))

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Само това мога да кажа :))))))))))))))))))))))))))))

Трябва да кажа, че аз не водя полемика. Аз просто преразказвам най-общо онова, което е вън от всяко съмнение приет постулат в последните няколко века от общата теория на правото. Нормативната система предписва модел на поведение за индивида. Независимо от неговата воля, той дължи това поведение, т.е. свободата му на избор е ограничена. В същото време нормата обхваща само ограничен кръг от цялото многообразие на човешкото поведение, оставяйки всико извън този кръг на свибодната воля. Е, точно това е принципът,казано на популярен език, че всичко, което не е изрично забранено, е позволено. Това означава, че правото е мяра на несвобода. Обратното твърдение, че правото е мяра на свобода, е невярно именно поради опасното обръщане на съотношението регулирани-нерегулирани отношения, т.е. защото води до разбирането за допустимост само на изрично позволеното. Сега за равната мяра. Какво означава тя и как се съотнася с икономическата неравноценност на индивидите. Най-общо казано, за нормата е ирелевантен факта на икономическа неравноценност, т.е. предписанията важат в еднаква степен за индивидите не поради друго, а по силата само на това им качество. Преодоляването на тази неравноценност не влиза във функциите и задачите на нормативната система, поне не и според разбирането на тази теория, която сме свикнали да обозначаваме като демократична. Целта е да се преодолее на експонирането на тази неравноценност в нееквивалентност на размяната (в широк смисъл).

Ама изобщо не искам да кажа че иранците гладуват!Казвам само че ако продължаваха да имат по шест деца на семейство вместо по три както сега,въпроса с глада щеше да е предстоящ.Колкото до бедните и гладуващи държави с висока раждаемост мога да кажа че ако няколко пъти пропуснат да им пратят помощи в последния момент много от тях ще се замислят за някакъв контрол докато погребат умрелите от глад.Звучи гадно но можеш ли да ми кажеш по-добър начин?

Nai-vazhnoto e da se zabavliavash. Az taka pravia:-) E, ima i niakoi drugi neshta, no...

"Сега за равната мяра. Какво означава тя и как се съотнася с икономическата неравноценност на индивидите. Най-общо казано, за нормата е ирелевантен факта на икономическа неравноценност, т.е. предписанията важат в еднаква степен за индивидите не поради друго, а по силата само на това им качество. Преодоляването на тази неравноценност не влиза във функциите и задачите на нормативната система, поне не и според разбирането на тази теория, която сме свикнали да обозначаваме като демократична. Целта е да се преодолее на експонирането на тази неравноценност в нееквивалентност на размяната (в широк смисъл)." ______________________________________________________________________________________________ Дай да говорим на човешки език. Нали форума е за всички. Между другото, професионалиста се познава по това че може да обясни и най-сложните неща по прост начин.