Господа, приятели и врагове на Сърбия поздравявам Ви с победата на Сърбия. За да не се възмущават някои бързам да поясня защо смятам, че Югославия победи: 1.Сърбия се опази териториално и НАТО няма да влезе в ЦЯЛА Сърбия както беше предвидено в Рамбуе т.е. Сърбия запазва суверинитета си! какъто ние в Б-я..........нека всеки реши за себе си имаме ли го нямаме ли го или доколко?????? 2.Проблемът с Косово отива в ръцете на ООН и НАТО не може и няма възможност повече да го решава силово и по своя воля и както им отърва! 3.Мироопазващите сили са на подчинение на ООН, а не на на НАТО въпреки тяхното голямо участие 4. Видях картата на разпределението на териториалното разположение на мироопазващите войски по немската телевизия. Съотношението на територите под командването на Росия и НАТО е примерно 1:1, като северната част включваща столицата Прищина и вторият най голям град, а също и всички полезни изкопаеми остават в Руската зона т.е. остават сръбски. Южно Косово ще бъде под комендванетона НАТО но по поръчение на ООН и докъто ООН гласува единодушно мандат. Ако ООН прекркти мандата на тези сили НАТО трябва да се изтегли, Руснаците могат да останат в ролята си на съюзници на Сърбия по линията на отбранителният съюз "Белорусия-Росия.Сърбия" при условие, че Сърбия мяма да се откаже от него и ще влезе в съюза. 5.По моя преценка Сърбия плати ОГРОМНА цена безкрайни разрушения и човешки жертви, но постигна за себе си оптималното възможно решение. Жалко е за хилядите убити и ранени Албанци и Сърби. Моето мнение е, че един огромен военнен блок загубил чувство за мярка и връзка с реалноста използвайки един регионален етнически конфликт се опита проливайки чужда кръв и разрушавайки чужда страна да се лигитимира в ролята на прокурор, съдия и жандарм едновременно а също и да измести ООН присвоявайки си правото да се разпорежда в цял свят така както му е удобно. Следейки СМИ тук на запад имам чувството, че европейците се радват тайно, че лигитемирането на НАТО в тази му роля не успя. Иначе USA щаха да ги юркат по цял свят да демократизират тук и там всеки който си позволи да има соственно мнение отличаващо се същественно от това на USA. И дай боже този урок да им е като обица на ухото! И не само не европейците изводи трябва да си направят и USA и Росия, а и такива като нас! Моля за вашето мнение и ако е възможно конструктивно с аргументи и с всички мислими и немислими логически построения само без псувни. Който иска може и да псува, ако това е свойственният му начин да се изразява, но за предпочитане е все пак без персионални обиди.

Да абсолютно си прав. По-лошо от това не можеше и да бъде. Какво представлява ООН? Какво щеше да се промени ако същите тези бомбардировки бяха извършвани след подписването на една хартия от ООН? Да Сърбия победи, но България загуби. Не защото е подкрепила НАТО, а защото това мирно решение ще определи на нашия регион второстепенна роля за години напред.

Мисля, че Югославия защити и нас, като не допусна прецедент за промяна на границите. Те водиха и наша война, макар и без наша подкрепа. Жалко за загиналите и от сръбска и от албанска страна. /Ако има загинали натовци, не мога да си изкривя душата да кажа същото - Бог да ги съди по делата им/.

Е, най-добре е, че всички се чувстваме победители. Все пак да напомня на Светец, че новото споразумение може да има някакви прилики с Ялтенската конференция, но да се смята отсега, че руската и НАТОвската зони ще повторят подялбата на Германия и Австрия от '45, ако не друго, то поне не отговаря на поеманите засега ангажименти. Ако целта е сърбите на всяка цена да си запазят полезните изкопаеми, това означава, че Косово наистина ще бъде поделено, южната част ще остане за албанците, което опровергава само по себе си твърдението ти, че териториалната цялост не е докосната. Ако наистина сърбите са се биели за "суверенитета" си в смисъл да не се допускат чужди войски, добре, че ние не сме толкова обидчиви на тая тема... В крайна сметка през страната ни всички армии минаха - и турската, и сръбската, и румънската, и и гръцката, и френската (разбирай, сенегалската), и немската, и съветската, а ние продължаваме да сме си все така суверенни, дори и след 45 години родоотстъпнически терор.

Сърбите не предлагат мир.Те се молят. Това разбира се не ги прави бели гълъби още повече , че за Милошевич няма нито дума в мирния план - сякаш не съшествува. Дали войната ще продължи или не това разбира се не зависи от България, но става все по-ясно, че този път избрахме верния път. България запази своя авторитет, евроатлантическата си ориентация и най - важното гарантира поне в обозримо бъдеще националните си интереси и сигурност. Анти НАТвската истерия ще мине и замине, но НАТО ще остане при това тук на Балканите.

П.М., изложените от мен мисли разглеждат моментната ситуация. Какво ще стане утре и кой колко ще се придържа към споразуменията ще видим. Едно е войски да минат друго е да капитулираш. А по въпроса за суверинитета товае е относително кой как го разбира. Чувал ли си приказката: Който ..., ... от днес Марийка е честна пък утре ще видим. Сам разбираш, това са морални критерии и не можеш да ги примериш в кг. или метри оценката зависи от собственните представи за чест и достойнство. Както виждаш от участниците степента на нашият суверинитет се определя най различно и с големи различия. Бъди сигорен, че въпреки всичко сърбите както устойчив и непреклоннен народ спечелиха уважението и на враговете си и от сега ще играят още по голяма роля в Европа, особенно ако Слобо си отиде скоро. А онзи който угодничи и се кланя ще бъде бързо забравен.

Ако се молеха можеха да го имат отдавне. Трябваше само да откузируват и да се обяснят в любов към USA. Слобо никога не е бил цел или причина за бомбардировките личноста му беше инструемтализирана като демон в добрите традиции на западната пропаганда. В споразумението няма не само името на Слобо но няма вообще имена, те не са и необходими! Спомни си за ръководителите на други държави не съвсем приятелски настроени към USA. Доколко Б-я си е обезпечила сигурноста надявам се, дай боже. Доли НАТО ще остане на балканите и вообще да оставим времето да покаже. Лично аз съдейки по настроенията в Европа не съм абсолютно сигорен.

Това, последното, ще прозвучи добре на децата в трети клас, но аз много се съмнявам. Ако наистина англичаните и французите са резервирани с нас, това е (колкото и да не ни се иска) заради достойната ни политика в началото на века. Да му мислят сърбите как ще се гледа на тях тепърва...

Valentine, ne si prav. Ne Syrbija ne e "dopusnala", zashtoto Syrbija, kakto vizhdash nikoj ne ja pita, ami nikoj nikoga ne e imal namerenie da promenjagranicite na pyrvo mjasto. Za vsekigo e jasno che balkandzhijata samo za pedi zemja misli, koe e bilo negovo predi 50, 150 ili 500 godini. NATO ne dojde da prekrojava granici i zatova granici njama da se prekrojavat. I Syrbija nikakva "nasha" vojna ne e vodila. Ili ne, chakaj, ako sym edin bylgarski voenen sega med shte mi kape na syrceto kato chuvam kolko MiGa i BTRa sa im skapali...... E, neka i te da se poradvat. Inache vyobshte ne kazvaj, che "i za nas" bila vojnata. A za pilotite ot NATO - che i te sa vojnici. Pravjat kakvoto im se kazhe....

Valentine, ne si prav. Ne Syrbija ne e "dopusnala", zashtoto Syrbija, kakto vizhdash nikoj ne ja pita, ami nikoj nikoga ne e imal namerenie da promenjagranicite na pyrvo mjasto. Za vsekigo e jasno che balkandzhijata samo za pedi zemja misli, koe e bilo negovo predi 50, 150 ili 500 godini. NATO ne dojde da prekrojava granici i zatova granici njama da se prekrojavat. I Syrbija nikakva "nasha" vojna ne e vodila. Ili ne, chakaj, ako sym edin bylgarski voenen sega med shte mi kape na syrceto kato chuvam kolko MiGa i BTRa sa im skapali...... E, neka i te da se poradvat. Inache vyobshte ne kazvaj, che "i za nas" bila vojnata. A za pilotite ot NATO - che i te sa vojnici. Pravjat kakvoto im se kazhe....