|
Тема
|
Чета значи предната тема,
|
|
Автор |
misho () |
Публикувано | 18.05.99 20:49 |
|
започната от Gogo в 17:11 и се дивя. Не на основателния страх, че наистина може да влезем във войната, а на поразителното предаване на щафетата. Въпросът на Гого беше удобна ли е България, в географски смисъл, за атака срещу Сърбия. И заваляха отговори .... Отговорите, готови за всичко, отговорите за цената на киселото мляко, за състоянието на българския футбол - а те са : българските политици в момента са дупедавци, продадоха ни, ама тия на който ни продадоха и те мамата си тракат, ако не слушаме, ще ни разсипят икономиката, както я разсипаха 96-та ( тука направо се разсмях :-))), ама ако много не слушаме, ще ни подпукат и нас....
Добре де, нали плачехме, че ни взеха въздушното пространство без да ни дадат никакви гарации за сигурността. Е, сега като изсипят 100 000 войници в България, от това каква по-голяма гаранция ?
Със здраве
мишо
| |
|
Напълно си прав Мишо, така е!
| |
Тема
|
Дупл: Отг: Чета значи предната тема,
[re: misho]
|
|
Автор |
Пророка () |
Публикувано | 18.05.99 21:21 |
|
Леко гледате на тези неща, господа!
Явно, не знаете стойността на човешкия живот.
Иначе отдавна да сте твърдо против едно прави-
телство, избрано да служи, а присвоило си правото
да разполага с няколко милиона живота като с ня-
какви ненужни вещи, оправдавайки тази върховна
наглост с някакви илюзорни облаги за нацията.
| |
|
Значи първо въздушното пространство - без гаранции.
После трябват гаранции - 100000 войника, готови за атака какво повече.
После великата мечка а и по малките мечета са ни сърдити и ще трябва едно корпусче на мира/НАТО за постоянно и да разказва как в демократичните държави нямат никакви проблеми с мюсолманите (само с негрите, фолклендците, азиатците и др. гадни твари).
| |
Тема
|
Беше прозрачно още тогава...
[re: misho]
|
|
Автор |
той НЕ е () |
Публикувано | 18.05.99 22:20 |
|
тема:"Какво гарантират гаранциите"
Дата: 02.05.99 14:37
_________________________________________
Разбра ли някой какви точно гаранции ще получи България срещу предоставянето на въздушно пространство за операции на НАТО?
Аз лично съм чел само следното:
"• отправянето на заплаха от страна на СРЮ към териториалната цялост, политическата независимост и сигурността на Република България би било неприемливо;
• НАТО ще реагира на всяко предизвикателство от страна на Съюзна република Югославия към сигурността на Република България, което може да бъде отправено поради използването на българското въздушно пространство от НАТО"
(Република България Министерство на външните работи -Вербална нота -№ 55–07–310-София, 28 април 1999).
Възникват дребни въпросчета:
--Вижда ли ви се достатъчно това в светлината на инцидента "Горна Баня" и въобще къде става дума за ангажимент да не се допуска за в бъдеще случайно поразяване на обекти на българска територия?
--Как НАТО смята да отговори на евентуално "предизвикателство", имайки предвид, че въздушната война става все по-интензивна и ще става все по-интензивна по план, а не поради допълнителни извънредни обстоятелства?
__________________________________________
реплика-допълнение по темата
Дата: 02.05.99 15:32
Абсолютно съм съгласен, че Югославия няма никакъв интерес да "предизвиква" България.
Мисълта ми беше друга:
--ако българското въздушно пространство стане арена на въздушни двубои между НАТО-вски и сръбски самолети, при жалкото състояние на нашата ПВО,ще има изключително удобен повод за да се поиска ползване на летищата ни от НАТО (един вид "чадър");
--чрез "гаранциите" се отваря вратата за въвеждане на сухопътни сили на НАТО на наша територия- един вид- "да се защити" съюзническа България-по примера на Албания и Македония (подходящ повод винаги може да се намери/инсценира и със съответната кампания по CNN да се раздуха достатъчно);
--веднъж въведени на територията на България,силите на НАТО вече могат да се увеличават колкото е необходимо и изведнъж от "ограничен контингент, предназначен да гарантира сигурността на страната" се превръщат в ударна групировка за нахлуване (както стана в Македония).И никой вече няма да пита бългаското правителство-както сега въпреки всички изявления и опровержения на македонците е ясно, че войските на НАТО отдавна не са с отбранителни задачи;
___________________________________________
Край на мнението по темата
Дата: 03.05.99 02:18
Изводът според мен е, че "гаранциите" означават, че ни е в кърпа вързана войната ако във Вашингтон решат.
С други думи т.нар. "гаранции", с които уважаемият ни премиер така обича да се хвали гарантират по-нататъшно въвличане на страната в конфликта.Те ще са повода за вкарването ни непосредствено във войната.
______________________________
Нямам претенции да съм ясновидец, нито кой-знае колко задълбочен наблюдател или анализатор.
Логичното обяснение на повечето неща стои на повърхността на събитията.
"Парите се търкалят по улицата, просто трябва да се наведеш и да ги събереш"
Остап Бендер
| |
Тема
|
Отг: misho
[re: misho]
|
|
Автор |
Tony () |
Публикувано | 19.05.99 08:57 |
|
Hubavo e che se zabavliavash na niakoi pisania vav foruma.
Az pravia sashtoto:)
| |
Тема
|
Отг: "Умно село"
[re: misho]
|
|
Автор |
Zareto () |
Публикувано | 19.05.99 19:55 |
|
Та ако тези 100-тина хил. решат да не се връщат, ще тряба ли да каним други да ги гонят и т.н.
Справка - Доньо Донев
| |
|
|
|
|