Причини за войната ? - интереси на САЩ съвпадащи с прочистването на Косово - изтласкване на Русия - икономически интереси на военната машина и др. Отношението на алианса към нас е неблагосклонно поради отказа ни да приемем повече от 5000 бежанци, тъй като те биха се чувствали в чужда за тях религиозна, културна и етническа среда. За разлика от нас Румъния блестящо обявила: "повече от 5000 не бихме могли да приемем но даваме любовта си на още 100 000" Напомня ми един бивш партиен секретар, който казваше с патос: "Ако имах два живота, единия бих дал за Партията" Свещенната война която води НАТО е да се спре етническото и религиозно прочистване. Това звучи още по-добре от румънците Равносметката за сърбите е около 1000 човешки живота (по техни данни) досега и разрушения за сметка на изгонените косовци. Излиза, че Милошевич печели. Когато всичко свърши големите инвеститори ще нахлуят да възстановяват. Излиза че ако НАТО имаше за цел да изгони бежанците трябваше да направи точно това което направи. Смятате ли, че бежанците ще се върнат като лястовици на които са разрушили гнездата. Един развинтен ум би видял съюз между САЩ и Милошевич. Лошото е че аз не мога да го опровергая.

Сложна работа. Недей да го опровергаваш. Ще бъде много трудно. Но ако това ни доведе до антиамерикански патос /не теб, говоря за онези, които мислят с корема си/, какво ще спечелим? Не знам за цивилизация, която да е просъществувала, и да не се е ръководела от принципите за "печалба-загуба", вместо от абстракции, които ги определя кастата на самоназначили се жреци.

И ТИ СИ ОТЛИЧНИК !!!!!!!!

ТИ СИ ИСТИНСКИ ТРАМВАЕН ОРАТОР!!!!!!!

Да, но съюзът вече допринесе за сриването на Югославия и до национална катастрофа за сърбите, която беше факт и преди ударите на НАТО. Колкото до войната, и аз разсъждавах в началото, че Милошевич печели повече, но започвам да се разубеждавам. Защо? Първо, досега се знае със сигурност за един свален американски самолет и за трима пленени (при съмнителни обстоятелства) войници. Второ, НАТО не бързат да се хвърли по суша, защото времето работи за тях. Засега сърбите могат спокойно да се правят на герои и да си клечат по мостовете, но когато военновременният запас започне да свършва, настроенията ще се променят. Ударът срещу телевизията (който е бил обявен за възможен от НАТО отдавна) е в тази насока - сломяване ресурсите на страната. Трето, Сърбия не успя да спечели много от провежданите анти-военни митинги. Общественото мнение в никоя страна не се обяви в защита на сърбите, а в най-добрия случай - срещу излишното рискуване живота на натовските войници. Което не е едно и също. Четвърто, Русия даде да се разбере, че няма да подкрепи военно сърбите и целият ентусиаззъм около прословутия съюз Москва-Минск-Белград отиде на вятъра. А Милошевич си позволи да се подиграе с Черномирдин, с което сам си отрязва пътищата ТОЙ да сключи мир с НАТО. Следователно, рано или късно сърбите ще се принудят да го сменят с друг, който да подеме по-конструктивна политика. Колкото до моралните съображения на жалки президентчета като Клинтън, мисля, че не може и спор да има - американците воюват там, където смятат, че ще излязат лесни победители. Те си направиха грешно сметката, но за жалост на сърбите това няма да се отрази по никакъв начин добре за ТЯХ.