Отг: Демокрация и война / Я! Архивите са живи / Косово-1

Навсякъде по света и най-малкото дете знае, че Америка /САЩ/ е страната на свободата и демокрацията. Според широката световна общественост няма друга държава, която толкова упорито да защитава демократичните идеали. Въпросът обаче се състои в това, какво в случая американските политици и общественици разбират под термина "демокрация". Нека дам няколко примера от близкото минало за "американска демокрация" и отсъдете сами дали спазването на човешката свобода е основния принцип на американското общество: 1. САЩ е последната страна в света, която премахва робството; 2. За да увеличат своите богатсва "големите братя от Вашингтон" избиват хиляди индианци и много повече натирват в резервати; 3. Атомните бомби хвърлени над Хирошима и Нагазаки погубват десетки хиляди хора. Държа да отбележа, че тази трагична бомбадировка е извършена в момент, когато на японското правителство му е оставал един идинствен ход - пълна капитулация. Мисля, че тези три примера са красноричиви за зачитането на човешките права от американските политици. Примерите са хиляди и хиляди, като например онзи, в който мистър Рокфелер изпраща редовна армия срещу собствените си работници. Какво тогава се разбира под "демокрация". Явно е, че в едни случаи свободната игра с понятието "собода на словото и личността" е двърде изгодна и се насочва в зависимост от интереса на световната сила. Например според американската политическа машина кюрдите в съседна Турция са терористи, а техните братя в Ирак са борци за свобода. Какво става в момента. САЩ бяха инициатор за въздушните атаки над Югославия, и основанието отново са човешките права. Моето лично мнение по въпроса е, че Америка слабо се интересува от правата на човека в коя да е страна. Интересите са насочени в други посоки и според мен те са следните: 1. Пълно доказване на САЩ като първа световна военна и икономическа сила; 2. Изпробване на новите видове оръжия; 3. Оправдание за по-голям военен бюджет на страната или поне запазване на същия /днес разбрах - 22.04.1999г., че САЩ са гласували допълнително отпускане на средства от бюджета в размер на 6 000 000 000 долара, 5 000 000 000 от които са за целите на Пентагона/. Нещо повече, по голямата част от американските оръжия се произвеждат в частни предприятия. Не смятате ли, че на оръжейните магнати ще им е все едно къде по света умират хора, само държавните поръчки да са по-големи. А всеки знае, че държавната поръчка е най-сладкия бизнес в света; 4. Струва ми се, че личния авторитет на мистър Клинтън също се нуждае от една война. Иска ми се да отбележа, че вероятно в света никога не е имало по-недостоен политик и човек. Въпреки смешните лъжи и заблуди в продължение на месеци /делото Люински/ в които беше тотално изобличен, великият американски президент постъпи по възможно най-моралния и честен начин спрямо себе си и избирателите: хвана се още по-здраво за президентския кокал. Разбира се, могат да се посочат поне още двадесеттина причини за американската агресия в Югославия, но се притеснявам че вече станах скучен. Ето защо, ще отделя само още няколко реда. Ясно е, че американските политици не желаят техните войски да водят сухопътни бойни действия на територията на Югославия. Тогава неминуемо, ще има американски жертви. Сигурен съм, че американския конгрес много трудно ще намери обяснение защо американски момчета се завръщат в родината си в алуиниеви ковчези. Американския народ няма да пожелае да види това, защото съм уверен, че войната във Виетнам съществува не само в сценариите от Холивуд, но и в главите на монго американци, които сега са бащи и майки. Тези хора ще поискат обяснение. И знаете ли защо? Защото те нямат кауза в Югославия, която да защитават и за която да се борят. Точно както във Виетнам.