|
Тема
|
Привлекателно звучещата дума "неутралитет&quo
|
|
Автор |
Пламен Александров () |
Публикувано | 20.04.99 09:59 |
|
Облягайки се на максимата, че който нищо не прави той и не греши, учудващо много хора търсят спасението като онази полу птица която заровила главата си в пясъка, решава проблема си.
В нашия случай неутралитет е само начин да се завоалира присъединяването към една от страните. Ако, чисто хипотетично приемем, че от този неутралитет се възползват и всички останали страни съседки на Югославия, то тогава Югославия би имала една много ефективна защита и то без да предприеме каквото и да е. Представете си това абсурдно състояние в което всички съседи отказват достъп до въздушното си пространство ! Как тогава пакта би постигнал целта си ?
В тази връзка не се ли превръщат формално неутралните съседи на Югославия в негласен съюзник?
Колкото до България, тези от политиците който най-активно прокламрат този неутралитет имат нещо доста по-различно в предвид, жалко, че доста иначе не споделящи възгледите им сега им пригласят!
| |
|
Pravilno Zadnik, pardon - Rednik ( Sorry, ne pravia razlika mezdu dvata china ), but Az ei segichka shte te predloza za oficersko zvanie. Ti si dostoen za komandvasht v prednite redici. Takiva kato teb sa gotovi da umrat za edin sreden pryst, pokazan im ot zapad.
Kato oficer na bydesht oficer shte ti kaza, che nie i bez syglasie shtiahme da prilitame. No ti ne se pritesniavai - nie vinagi pitame, zashtoto sme demokrati, no tova e voenna taina na NATO!
| |
|
Мда...
Това е вярно- НАТО ще си прелита, с разрешение или без, така че това не е начин да се защити Югославия, можеш да си сигурен.
Всъщност в момента не сещам за такъв изобщо, доколкото разбирам- сърбите там също не се сещат за нещо практично, така че едва ли ще им се види чудно, че ще дадем на НАТО въздушното си пространство.
Не забравяй, че и те не дадоха разрешение за чуждо военно присъствие и т.н., обаче това съвсем не попречи на НАТО да ги нападне.... ( засега наистина само от въздуха, но знае ли човек?:-))
| |
|
Пламен Александров написа:
>В нашия случай неутралитет е само начин да се завоалира
>присъединяването към една от страните.
>Представете си това абсурдно
>състояние в което всички съседи
>отказват достъп до въздушното си
>пространство ! Как тогава пакта би >постигнал целта си ?
Представете си това абсурдно състояние, в което Холандия, Белгия, Франция, Чехословакия - освен че отказват достъп до въздушното си пространство - дават колективен отпор на Хитлер още през 1939 - 1940 г.! Как тогава Хитлер би постигнал целта си ?
Между другото, каква е "целта на пакта" и на всеки ли трябва да помагаме да си постигне целите :) ?
| |
|
Tochno taka. absolutno pravilno, no horata ne iskat ili ne mogat da razberat.
| |
|
Ако ме питаш мен, целта им вече май се свежда то това да покажат, че им е по-голям. Иначе на Били му се пише лошо...
| |
|
|
|
|