|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
СЛАВЯНИ ЛИ СА БЪЛГАРИТЕ?
|
|
Автор |
Динко Станишев () |
Публикувано | 16.04.99 13:13 |
|
Омръзна ми да чета глупости по въпроса за славянството и прочее. Ето малко информация по този проблем:
1.Славяните са индоевропейска група, която още през 3-4 век започва бързо да се разделя на няколко подгрупи. Оформят се анти, венеди, славини.
2.На Балканите славяни и от трите групи се заселват в компактни маси и после се смесват едни с други.
3.Не е вярно, че славяните са обезлюдили Балканите при нахлуванията си на Юг от Дунав - компактни маси от "местното" население - ромеизирани траки и други, остават да живеят в градовете и по-късно се смесват със славяните.
4.Комунистическа мистификация е твърдението, че Аспарух бил дошъл с 10-15 хиляди българи на Балканите. Съвсем сигурно, доказано с археологически данни е, че само с Аспарух/а е имало и две други вълни след него/ са дошли поне 300 хиляди българи. Освен това, в древността са се броели само възрастни, а понякога и само войните. Реалната цифра е доста по-голяма. Българите на Аспарух, скъпи славянофили, са подчинили местното славянско население. Има данни, че те дори са довели подвластни славяни от антите заедно със себе си. Мит е, че е имало съюз на българи и славяни. В онова време е имало само отношения на "подчинени" и "господстващи". Също както при аварите, българите са господствали над славяните.
| |
|
Да учиш и да знаеш са две различни неща, приятелю.
Придай малко повече достоверност на мнението си. Посочи броят на славяните по нашите земи, заварени тук от българите. "Комунистическа мистификация" не е аргумент в никакъв спор, още по-малко в този.
Това - от една страна.
От друга страна - като гледам, май-няма как да помниш, но аз ще ти кажа - точно такава беше аргументацията по време на кампанията за смяна на имената на турците у нас през 1986 г. Ти му показваш, че на надгробният камък на дядо му или прадядо му, под нивото, което е стърчало над земята, има християнски символи и надписи. Той обаче - йок - не кандисва да се пише християнин и българин. Е, в крайна сметка, както всички вече знаят и приемат - той си е в правото да се определи какъв е.
Та не ми докарвай вода от десет дерета, за да ме изкараш НЕславянин. Не е твоя работа.
Що се отнася до тезата ти изобщо, то прости ми Боже, ама мнението ти е като едното нищо, изправено срещу мнението на Божидар Димитров, например. Онзи, същият, дето като директор на Националният Исторически Музей се опъна на президента наш, по отношение на Паисиевата история и предаването и на гърците.
Е ..., и вече не е директор.
| |
|
Хубави авторитети си си намерил, другарю - ченгето Божидарчо, дето продаде половината НИМ, дето със заплата 170 000 притежаваше джип за 50 000 долара и златен ролекс за 1000. На това ли викаш "някой, дето се е опънал на президента"? Ела да копаем заедно това лято в Силистра и да видиш сам съотношението на славяни и българи по археологически данни.
| |
|
Уважаеми Динко,
Много моля когато посочваш някакви "факти" посочи си и източниците от които ги черпиш (и за славяните и за Б.Д.).
Крайно безотговорно е да хвърляш само голословни твърдения.
Между другото кажи като си копал в Силистра какво точно изкопа или само си приказваме за да минава времето.
С уважение
| |
|
В Силистра копае катедрата от бая години. Да не си колега?
| |
|
Лично го видях на базат в Созопол с описаните атрибути. Основен спонсор на музея по негово време бе, тук внимавайте, Швейцарското посолство. Защо ли? Сетете се сами.
| |
|
Динко, моите уважения за науката дето я учиш, макар, че казват - политиците си я дописвали.
Да не те е страх, че можеш да излезеш братовчед на някой руснак, поляк или недай Боже сърбин.Няма страшно - братовчеди сме! И с изброените по-горе, и с комшиите.Историята може да описва последователността, числеността и произхода на тези, които са стъпвали на Балканите, само, че пропуска да отбележи колко от тях завинаги са оставaли на тази територия и са създавали поколения.Та по тази линия сме братовчеди с много народи.
По мое време (все пак съм малко по-голям на години) на дядо Паисий историята се казваше "История славяно-болгарская".По Ваше време как е?
С поздрави за теб и науката История
| |
|
Пак е славяно-болгарска. Само че някой в този сайт изпускат "...-болгарска" и наблягат на славяното. Което никак не обслужва интересите на Родината, горката - все по славянска линия е патила.
| |
|
Така - да!
| |
|
Виж, аз съм реалист. Не мразя сърбите, нито мразя албанците. Това което правя е - обичам България. Знам, че доста голям процент кръв в нас е славянски. Но това не означава, че трябва да обслужваме създателите на панславизма в тяхните похождения за господство над този или онзи регион.
Не аплодирам войната в Югославия. В никакъв случай обаче не приемам геноцида под каквато и да е форма. Вярно, трябваше да упорстват по-дълго с дипломацията, но в случая Западът имаше необорим аргумент:
ТОВА НЕ СЕ СЛУЧВА ЗА ПЪРВИ ПЪТ В СРЮ!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|