|
Тема
|
Manichko vnimanie samo
|
|
Автор |
Tzetzo () |
Публикувано | 01.04.99 01:42 |
|
Taka, sega iskam da obarna malko vnimanie na njakoi hora.
Te kazvat, za vsichko e vinoven Slobo, toi e diktator, ubiec, chudovishte i ne znam oshte kakvo. Toi edinstven
e vinoven za bejancite, za ubiistvata i tnt. Dobre de, vse pak zashto ne se varnem malko nazad vav vremeto?
mnogo stranno zashto predi udarite njamashe i edin bejanec? njakoi moje li da mi kaje kak taka v edna bedna strana kato sarbija, za tolkova malak preiod ot vreme AOKto uspja da se vaoraji taka dobre che da moje da vojuva, a i otkade se vzeha parite, ami orajieto? A sluchaino njakoi ot vas da znae che vsashnost parite idvat ot narkoplantacii, tova sa fakti gospoda i dami, potvardeni ot amerikancite samo predi 1 god. Togava te tvardjaha che AOK e teroristichna organizacia i ne dopuskaha dori idejata za pregovori s tjah.
A sashto mnogo mi e interesno zashto nikoi ne si mradna prasta dori kogato harvatite progoniha polovin milion sarbi pak predi 2 god?
Napalno sam saglasen che v momenta stradat albancite, ima etnichesko prochistvane, "paravoenni" grupirovki izbivat nevinni albanci, ama za tova da se vini samo edin chovek e absurdno. Njakoi ot vaz sluchaino da znae kakvo se ima prdvid pod "paravoenni", ami imenno che tova ne e oficialnata armia, a samozvani bandi, koito sami si nosjat cialata otgovornost, a te se pojaviha sashto sled nachaloto na bombardirovkite.
| |
|
Уважаеми г-н Tzetzo,
Та не бяха ли точно тези аргументите на НАТО за предложения временен мирен договор с разоръжаване на АОК и с омиротворителни сили на място? Че правителството на Милошевич не е в състояние да се справи със ситуацията по цивилизожан начин и че международната общност, доказа, че може да го стори в съседна Босна? Договорът, изработен и със активното участие на Русия, подписан накрая (след натиск, макар и без бомби) от албанците, не се понрави на г-н Милошевич. Между другото и защото удобните за "черна работа" башибозуци щяха бързо да последват в небитието събратята си от Босна при разполагане на международни сили, които не си поплюват.
Искрено Ваш,
Иван Иванов,
Упсала, Швеция
| |
|
Г-н Иванов, нямам представа за Вашата информация и от къде я получавате. Цецо е прав за много неща и неговите въпроси и до ден днешен висят във въздуха, тъй като са много неудобни предимно на "миротворците" от "отбранителната" групировка НАТО и техните слепи поддръжници. Безспорно е че г-н Милошевич е тоталитарист, но е безспорно че е и политик, който никога няма да клекне пред чужди интереси и да позволи ново разцепване на Сърбия и то точно на отделянето на Косово. Аз също не бих подписал документ в който се предвижда автономия за три години на част от територията на суверенната ми държава, след което да се проведе референдум за отделянето и като самостоятелна държава и то при наличието на чужди окупационни /някои им казват мироопазващи/ войски.
В крайна сметка НАТО е изпълнител на подготвения за бивша Югославия и Милошевич капан, но не знам защо имам странното усещане, че друг ще падне в него. Времето ще покаже. Жалкото е че гинат невинни сърби и косовски Албанци за хатъра на някои безчовечни геополитически изроди
М.Л.
| |
|
Уважаема г-це или г-жа Люлинска,
Драго ми е да прочета умните Ви въпроси.
Моят източник е "публичен" - той е текстът на договора, който албанците подписаха и който бе публикуван в Швеция.
В този смисъл бих искал да направя няколко съществени пояснения:
1. Договорът не предвижда никакъв референдум.
2. Договорът не предвижда отцепване на Косово и някаква промяна на външните граници на Югославия.
3. Договорът предвижда незабавно и пълно разоръжаване на АОК.
4. Външните граници на Югославия и в частта им в и около Косово по време на тригодишния договор ще се охраняват от югославски федерални (а не от косовски) войски.
5. В Косово не се въвежда автономно управление, а се възстановява автономно управление, функционирало над 30 години бе никакви сътресения.
Аз съм любопитен дали нашите средства за информация публикуваха договора или поне го представиха в подробности?
Искрено Ваш,
Иван Иванов,
Упсала, Швеция
| |
|
Izvinete me, che se namesvam v diskusiata, no imam 1 vupros kum Monika, na koito , ako iska, moje da mi otgovori.
Uvajaema Monika, kakvo razbirash pod totalitatist?
(I, kato se abstrahirame ot osporvanata rolia na NATO, da zabeliazvash niakakva zakonomernost mejdu prichinite za konfliktite po sveta i hora, koito sa narichani taka? )
| |
Тема
|
Отг: Дупл: Няколко важни уточнения
[re: Tzetzo]
|
|
Автор |
vera () |
Публикувано | 01.04.99 10:16 |
|
Ti naistina me zainteresuva. Ne bi li mogul da posochish na uvajaemata auditoria niakakuv adres , na koito da se zapoznaem s tozi dogovor. Taka biha otpadnali tvurde mnogo spekulazii. Blagodaria ti predvaritelno
| |
|
Уважаема г-це или г-жа Vera,
Потърсих, но не успях да намеря договора на мрежата. Със сигурност го има (или има поне обширен реферат) във френски вестници на мрежата от времето на преговорите в Рамбуйе и Париж, но за съжаление не владея френски.
Но аз си мисля друго нещо. Ние си имаме държавни средства за информация, които ние заплащаме - БТА, БНТ, БНР, пресцентрове на МС и на Министерството н външните работи. Ако са пропуснали да представят този важен договор, то те не са изпълнили предназначението си да информират обективно обществеността. В такъв случай те заслужават едно напомняне да преведат договора на български и да го публикуват на Интернет. Същото напомняне може да се изпрати и до частни издания.
Искрено Ваш,
Иван Иванов,
Упсала, Швеция
| |
Тема
|
Отг: Отг. За Ivan Ivanov
[re: Tzetzo]
|
|
Автор |
Vera () |
Публикувано | 02.04.99 17:48 |
|
Priemam kritikata ti kum bulgarskite sredstva za informazia.Ne e mnogo neobichaino. Kakvo shte kajesh obache za svetovnite sredstva za informazia. Navsiakude po Internet bulvat fakti, snimki, mnenia i t. n. Ne e li stranno obache, che i tam tozi dokument go niama, a v sushtnost toi e v osnovata na voinata spored imenno tezi sushtite sredstva. Neshto ne se vruzva...Estestveno, moje i da ne sum go otkrila, no vse pak bi mogul da bude na niakoe po-vidno miasto. Priaten weekwend.
| |
|
Уважаема г-це или г-жо Вера,
Не става въпрос само за критика между мен и Вас към българските средства за информация. Става въпрос за съвсем практическо предложение, което да направи критикуваните да разберат, че са критикувани и да си поправят пропуска. Напълно споделям мнението Ви, че съдържанието на въпросния договор е от ключово значение за обективната оценка на сегашните и може би бъдещите събития.
Благодаря за пожеланието, желая и на Вас приятна Цветница!
Иван Иванов,
Упсала, Швеция
| |
|
|
|
|