Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:06 23.06.24 
Я! Архивите са живи
   >> Косово-1
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема 7 руски кораба на пътнови  
Автор Слав ()
Публикувано01.04.99 18:40



Днес 7 руски кораба са преминали Босфора на път за Адриатика. Официалната мисия била следене от близо на конфликта? Отколко близо?

Тема Отг: 7 руски кораба на пътнови [re: Слав]  
Автор picha ()
Публикувано01.04.99 18:46



ne znam - tova na men ne mi haresva. rusnatsite edinstveno davat na neednoznachen znak na miloshevich. tozi glupak mozhe da si vnushi che ima podkrepa v tezi korabi. a mozhe i naistina da se govorili za neshto takova na sreshtata s primakov za da vidyat reaktsiyata na nato. za kakvo sa im 7 (!!!!!) koraba za da sledyat otblizo. i te sa edni zadnitsi!

Тема Дупл: Отг: 7 руски кораба на пътнови [re: Слав]  
Автор Динко Станишев ()
Публикувано01.04.99 18:49



Колко руски флоти са построени? КОЛКОТО СА ПОТОПЕНИ! Това с разни кораби, дето плуват насам са руски изпълнения от типа - ПАК СМЕ ТУКА, напразен напън в безмислените усилия на Русия да остане велика сила - сега, когато моли МВФ за жълти стотинки.

Тема Отг: Дупл: Отг: 7 руски кораба на пътнови [re: Слав]  
Автор Генерал Антонеску ()
Публикувано01.04.99 18:55



Динко Станишев много се пали. Лошото е друго, че последният им флот например в Черно море не беше потопен. Не е задача с повишена трудно да се сетим защо - ами защото сам потъна. Или го продадоха на скрап. И знаете ли защо? Ами защото Украйна поразхлаби мечешката прегръдка. Не че това е най-добре и за двете, ама нейсе, на нас какво ни е. Всъщност това с корабите буди безпокойство, но не бива точно ние да се притесняваме. Корабите участват в една модерна форма на надпревара във въоръжаването, моделът на която потопи и Черноморския флот. Нравите са други! Вече не се стреляме а се цакаме, не разбрахте ли? Става дума за много пари.

Тема Дупл: Отг: 7 руски кораба на пътнови [re: Слав]  
Автор Слав ()
Публикувано01.04.99 18:56



Каквато и да ти е позицията / конфликта, не можеш да отречеш, че Нато се подигра кофти с тях : 1. Нападайки без тяхно мнение и 2. Игнорирайки преговорите им със Милошевич. Беше предвидимо, че ще се почустват силно прекарани и ще поискат да «докажат» «Кой съм Аз». Всички тежки последствия, които се развиват сега бяха предвидими (и предвидени, според мен) и за това ме е яд на САЩ, че нарочно задълбават конфликта. Те в един момент ще си «вдигнат чукалата», а на Балканите ще остане един голям бърдак.

Тема Дупл: Отг: Дупл: Отг: 7 руски кораба на пътнови [re: Слав]  
Автор Слав ()
Публикувано01.04.99 19:00



Абе цакане - цакане, ама и бомби падат!

Тема Отг: Дупл: Отг: 7 руски кораба на пътнови [re: Слав]  
Автор Динко Станишев ()
Публикувано01.04.99 19:01



Седем палави корабчета си плуват неизвестно къде - междувременно някой сигурно спря американските спътници - и сеят паника по света. Айде бе! Никой не се плаши от евтини номера било то със седем или седемстотин корабчета. Колкото до това, че американците щяли да се вдигнат и да оставят бъркотия - I dont think so. Защото Балканите са ключа за стабилността в Европа, педал, който американците няма да изпуснат без сериозни компенсации.

Тема Дупл: Отг: Дупл: Отг: 7 руски кораба на пътнови [re: Слав]  
Автор Генерал Антонеску ()
Публикувано01.04.99 19:06



И къде падат бомбите? Колкото до това, че НАТО прецаха Русия, така е, а на теб мъчно ли ти е? Не е важно дали, важно е защо, ако "да". Какво трябваше да направят в Брюксел, да ни помолят да възстановим Варшавския договор ли? Ами те руснаците сами си разпуснаха СССР. Какво, да ги реанимираме ли? Забележи, Слав, първо лице, множествено число. България се кандидатира за член на НАТО, а не на ОНД. Това е първият случай в новата ни история, в който сме с победителите. Кажи, как да не съм доволен? Обещавам по 10 долара за всяка точка на списъка на войните, които са загубили GB или USA.

Тема За Динконови [re: Слав]  
Автор Слав ()
Публикувано01.04.99 19:11



1. то е ясно, че се знае за тяхното придвижване 2. да не мислиш, че Нато ще си позволят да стрелят срещу тях!!!! 3. Интересите на САЩ (според скромното ме мнение) е именно да разбудят един готин локален конфликт, ама стигне ли се до много човешки загуби, ще се приберат (Сената не ще Виетнам). Какво ще остане на Балканите? Каквото и да е (дано не е глобална война) те във всички случаи са пречелещи!

Тема Отг: За Динконови [re: Слав]  
Автор Динко Станишев ()
Публикувано01.04.99 19:16



Слав, Русия губи Балканите и това е последният акт от тази пиеска. След тази косовска история следва падане на бате Слобо /най-вероятно чрез преврат/ и Сърбия ще стане също толкова прозападно ориентирана като нас. Резултат - Елцин и компания вече нямат думата на Балканите, НАТО граничи с Русия и т.н Геополитиката изисква стабилни Балкани, защото НАТО ще граничи с Русия в Украйна и за това им трябва стабилен тил за тази държава и за Литва, Латвия и Естония. Стабилен тил означава мощен балкански блок на НАТО в тила на Русия.


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.