Всеки, който защитава сърбите, защитава геноцида в края на ХХ век, защитава етническото прочистване и безподобните ексцеси на правителството на Милошевич. Него самият го очаква процес за военни престъпления, също и генералите му. Сръбският народ не бива да мисли, че НАТО воюва против него - тъкмо напротив, НАТО воюва за един по-добър свят, където се спазват човешките права и се уважават изконните ценности.

Naivno e da se misli che NATO zashtitava albanskia narod od genocid v kraja na 20 vek :) Zashto togava NATO "zashtitava" samo opredeleni "narodi" v opredeleni geografski regeoni? A moje bi tozi "genocid" sushtestvuva tochno zaradi narodi kato "albancite". Nima e normalno vseki kojto poiska da pretendira za nezavisimost i za suzdavane na sobstvena durjava? Nima "armiata za osvobojdenie na Kosovo" ne e edna gadna dolna teroristichna organizacia koiato zaslujava da bude iztrebena do krak? Nima albanskoto pravitelstvo ne e podstrekatel i glaven finasist na tazi armia? A kakto znaem Albania e bedna durjava... Taka che Dinko, ne se naduhvaj izlishno otnosno "demokratichnosta" na NATO i ne budi siguren che to se bori za "edin po-dobur sviat". Daje i na malkite deca e izvestno, che sveta se dviji ot parite, a politikata se dviji ot horata s pari :)

Не можеш да направиш добро, като вършиш зло! Ако искаха да правят МИР, да не бяха избирали ВОЙНА ... Ако искат да пазят Косово, да ги бяха пазили ... а не да ги бомбардират ... Сърбите избиват на земята, а не във въздуха, и докато НАТО си подхвъркват и ръсят злоба, сърбите същата тази злоба я изливат още повече в Косово. Резултaтите от атаките на НАТО са 1. Обединяване на сърбите и независимо че преди войната само 14% са подкрепяли Милошевич, сега са 64% 2. Сърбите се озлобяват още повече и си го изкарват на цивилни граждани 3. За сърбите атаките са като 'зелена светлина' да засилят и продължат избиването в Косово 4. Засилена хуманитарна криза и препълнени бежански лагери в страни които не могат да се справят с тях 5. Дестабилизиране на Балканите 6. Хората които досега не са имали мнение за Бле-е-е-ър и Клинтън .. вече имат ... и имиджа на тези 2 страни е дълбоко подкопан 7. и т.н. Това са част от резултатите от атаките ... между тях не намирам нито един положителен. Сръбското безобразие в Косово не спря, а се засили, и към това се прибавиха още 'екстри' ... Ако НАТО имат право да се намесват в Сърбия, защо не се намесиха за Чечня, Ирландия, Тибет, Руанда и Уганда ... ? просто едно въпросче .. ;-) глупавия отговор който дадоха по CNN беше "well ... you just do not mess with the big guys .. " смешно ... ама на някои хич не им е до смях сега ... Аз не подкрепям това което правеха и ПРАВЯТ сърбите.. това е абсолютна идиотщина ... то е ясно. Въпроса е, че НАТО се държат като човек с големи мускули и празна глава - давай там да бием .. екшън да има, пък после ще видим. Друг е въпроса, че всяка една от техните пернати ракети струва 2млн долара .. а за стелт самолетите - цифрата е от по-горния порядък ... Да бяха вложили тези пари в Косово и балканските страни (щом толкова искат да се месят там) по-малко жертви, разрушения и нищета щеше да има ... Ама затова се иска мааалко повече далновидност, от тази на НАТО ... Карай ... времето ще си покаже кой прав, кой крив .. тук нали само си чешем езиците .. (пръстите)

за милошевич си прав ама иначе говориш като напълно малоумен партиен секретар

Ти за бомбандирането ли казваш «опазване на човешки права»?!? Или за последствията от бомбандирането от Сръбска страна?!?.....

Уважаеми г-н Станишев, Трудно е разумен и информиран човек да не се съгласи с Вашите необширни, но точни думи. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция

Uvajaemi g-n Stanishev, mislia che e karino nepravilno da rasajdavate za takav slojen konflikt vzemaiki vredvid samo argumentite na edna ot stranite vavlechene v nego! Mislia, che e sparvedlivo da otchetete i argumentite v otgovora na Ivan. Az bih si pozvolil da Vi zadam samo dva vaprosa: -misliteli, che udarite na NATO deistvitelno mogat da sprat etnicheskoto prochistvane v Kosovo i to predi da stanalo kasno? -mojete li da obiasnite na blizkite na zaginalite ot NATO bombi, che NATO nevojva sreshtu tiah. Molia Vi badete obektiven!

Да на ударите на НАТО . Дойде ни до гуша от войните на Милошевич. Според мен НАТО трябва на 100 процента да сломи илюзиите на тоталитаризма завинаги

Всъщност да се изкарва, че НАТО защитава определена позиция - в случая тази на албанците в Косово,

НАТО в случая не напада цивилни граждани. Ако имаше един убит цивилен, сърбите щяха да се скъсат да показват по медиите. НАТО разполага с най-съвременна бойна техника с изключителна точност. На сървъра на НАТО могат да бъдат видени изключително прецизните удари по ВОЕННИ обекти - всеки може да отиде и да ги види. Колкото до имиджа на САЩ и Великобритания, това е тема на отделен разговор. Аз питам - ЗАЩО ПРЕЗ 1989г. Милошевич отне автономията на КОСОВО? Може би защото искаше да си спретне малко прочистване там? Нека който защитава Милошевич да обясни с какво точно бягащите в съседните държави хора пречат на Югославия - може би защото са албанци, а не сърби? Който обаче прави такава разлика в случая, е расист. Албанци или сърби, те всички са хора и имат права.