|
Тема
|
правили са НАТО да нападат Югославия
|
|
Автор |
Виолета С. () |
Публикувано | 28.03.99 16:47 |
|
Според мен НАТО не трябва да се месят в проблемите на Косово и трябва да ги оставят на мира за да решат сами проблема който те самите са си създали.
| |
|
За съжаление, не става!
Вероятността конфликта да обхване страната АЛБАНИЯ е голяма. Оттук следва непосредствена заплаха за Италия, чрез бежанския поток и възможност да бъдат "довлечени" помагачи на "бедните мюсулмани - албанци" и конфликтът да стане на верска основа. Разбира се разликата между правоверни и православни не е съществена, но е достатъчна да даде повод на голяма част от хората на Земята да започнат да се трепят като мухи един другиму.
Друг е въпроса дали НАТО ще успее да спре процеса с действията си от последните няколко дни. Мисля, че само ще го забави, защото балканският начин на мислене ( 19 век ) е неразбираем за живеещите в 20-21 век хора от развитите страни. Дано да съм лош пророк.Дано да греша, но аз мисля че нищо добро не ни чака.
| |
Тема
|
Отг: правили са НАТО да нападат Югославия
[re: Виолета С.]
|
|
Автор |
Tony () |
Публикувано | 28.03.99 22:26 |
|
No ochevidno " НАТО и да не се месят в проблемите на Косово, оставяйки ги на мира за да решат сами проблема който те самите са си създали", te ne mogat "да го решат" (pone po miren i tsivilizovan nachin).Sledovatelno e neobhodim arbitur(kakto e i pri sudebnite sporove).Drug e vuprosut zashto tochno NATO (ami zashtoto v nego chlenuvat mnogo i razlichni strani i se e utvurdil kato svetovna organizatsia),dali arbiturut e prisudil pravilno(tova vremeto shte pokaje, no da ne se zabravia, che v NATO resheniata se vzimat kolektivno),zashto se dopusna da se stigne do tuk,i ne
biaha izbiagnati dosegashnite jertvi,...
| |
Тема
|
Дупл: Отг: правили са НАТО да нападат Югослав
[re: Виолета С.]
|
|
Автор |
косьо () |
Публикувано | 28.03.99 22:44 |
|
нато не са прави ако се има предвид м/У народното право но правото не важи за силните на века
А сърбите сами са си виновни за това че търпят да ги управлява един луд ДИКТАТОР КОЙТО НЕ ПОЗВОЛЯВА ДА СЕ ПРОВЕДАТ ДОРИ СВОБОДНИ ИЗБОРИ В СЪРБИ.
Целта е да се свали последния Комунистически режим в Европа и най накрая и България да подиша спокойно А не да езависима от лудия диктатар
| |
Тема
|
Дупл: Отг: правили са НАТО да нападат Югослав
[re: Виолета С.]
|
|
Автор |
Grigor () |
Публикувано | 29.03.99 00:50 |
|
Tony,
Не си много наясно с Правото на "арбитраж" в света-
ЕДИНСТВЕНО И САМО ООН може да бъде арбитър на такава ( а и на каквато и да е ) криза в СВЕТА!!!
НАТО на връх 50 г. история се изложи ( меко казано)
с атаката си на СУВЕРЕННА държава без одобрението на съвета за сигурност на ООН.
Освен това в НАТО решенията се диктуват главно от
USA- това е факт.
| |
Тема
|
Отг: Дупл: Отг: правили са НАТО да нападат Юг
[re: Виолета С.]
|
|
Автор |
Tony () |
Публикувано | 29.03.99 01:13 |
|
Az ne znam tochno s kogo razgovariam (i dokolko e obektiven), no ochevidno e che sum dosta po-naiasno ot tebe,uvajaemi Grigor,ne samo "с Правото на "арбитраж" в света" (ne zashtoto sum uchil pravo v Universiteta), no i s logikata.Pravoto ima mnogo aspekti i opredelenia, v po-izcherpatelnite ot koito shte suzresh i opredelenie na "otorizatsiata" ili "delegiraneto na prava".
Kakto i da e, taka ili inache, ti v edno izrechenie hem potvurjdavash, che NATO igrae roliata na arbitur ( с атаката си на СУВЕРЕННА държава без одобрението на съвета за сигурност на ООН), hem sushtevremenno go osporvash - "ЕДИНСТВЕНО И САМО ООН може да бъде арбитър на такава ( а и на каквато и да е ) криза в СВЕТА!!!".Iziasni si vuprosa kakvo znachi arbitur, koi sa stranite-chlenki na OON i NATO, kakvo e stanovishteto na Tony Bleur ili na germanskiat kantsler naprimer, ili na Polsha, Chehia,Ungaria!
Ne zabraviai vse pak i ofitsialnoto stanovishte na Bulgaria, podkrepeno edinodushno ot vsichki bulgari v parlamenta.
Hei,Grigor, ochakvam tvoia komentar, nai-veche na poslednoto mi izrechenie.Blagodaria ti.
| |
|
|
|
|