Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:08 12.06.24 
Я! Архивите са живи
   >> Косово-1
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема правили са НАТО да нападат Югославиянови  
Автор Виолета С. ()
Публикувано28.03.99 16:47



Според мен НАТО не трябва да се месят в проблемите на Косово и трябва да ги оставят на мира за да решат сами проблема който те самите са си създали.

Тема Отг: правили са НАТО да нападат Югославиянови [re: Виолета С.]  
Автор Светослав Манев ()
Публикувано28.03.99 21:53



За съжаление, не става! Вероятността конфликта да обхване страната АЛБАНИЯ е голяма. Оттук следва непосредствена заплаха за Италия, чрез бежанския поток и възможност да бъдат "довлечени" помагачи на "бедните мюсулмани - албанци" и конфликтът да стане на верска основа. Разбира се разликата между правоверни и православни не е съществена, но е достатъчна да даде повод на голяма част от хората на Земята да започнат да се трепят като мухи един другиму. Друг е въпроса дали НАТО ще успее да спре процеса с действията си от последните няколко дни. Мисля, че само ще го забави, защото балканският начин на мислене ( 19 век ) е неразбираем за живеещите в 20-21 век хора от развитите страни. Дано да съм лош пророк.Дано да греша, но аз мисля че нищо добро не ни чака.

Тема Отг: правили са НАТО да нападат Югославия [re: Виолета С.]  
Автор Tony ()
Публикувано28.03.99 22:26



No ochevidno " НАТО и да не се месят в проблемите на Косово, оставяйки ги на мира за да решат сами проблема който те самите са си създали", te ne mogat "да го решат" (pone po miren i tsivilizovan nachin).Sledovatelno e neobhodim arbitur(kakto e i pri sudebnite sporove).Drug e vuprosut zashto tochno NATO (ami zashtoto v nego chlenuvat mnogo i razlichni strani i se e utvurdil kato svetovna organizatsia),dali arbiturut e prisudil pravilno(tova vremeto shte pokaje, no da ne se zabravia, che v NATO resheniata se vzimat kolektivno),zashto se dopusna da se stigne do tuk,i ne biaha izbiagnati dosegashnite jertvi,...

Тема Дупл: Отг: правили са НАТО да нападат Югославнови [re: Виолета С.]  
Автор косьо ()
Публикувано28.03.99 22:44



нато не са прави ако се има предвид м/У народното право но правото не важи за силните на века А сърбите сами са си виновни за това че търпят да ги управлява един луд ДИКТАТОР КОЙТО НЕ ПОЗВОЛЯВА ДА СЕ ПРОВЕДАТ ДОРИ СВОБОДНИ ИЗБОРИ В СЪРБИ. Целта е да се свали последния Комунистически режим в Европа и най накрая и България да подиша спокойно А не да езависима от лудия диктатар

Тема Дупл: Отг: правили са НАТО да нападат Югославнови [re: Виолета С.]  
Автор Grigor ()
Публикувано29.03.99 00:50



Tony, Не си много наясно с Правото на "арбитраж" в света- ЕДИНСТВЕНО И САМО ООН може да бъде арбитър на такава ( а и на каквато и да е ) криза в СВЕТА!!! НАТО на връх 50 г. история се изложи ( меко казано) с атаката си на СУВЕРЕННА държава без одобрението на съвета за сигурност на ООН. Освен това в НАТО решенията се диктуват главно от USA- това е факт.

Тема Отг: Дупл: Отг: правили са НАТО да нападат Югнови [re: Виолета С.]  
Автор Tony ()
Публикувано29.03.99 01:13



Az ne znam tochno s kogo razgovariam (i dokolko e obektiven), no ochevidno e che sum dosta po-naiasno ot tebe,uvajaemi Grigor,ne samo "с Правото на "арбитраж" в света" (ne zashtoto sum uchil pravo v Universiteta), no i s logikata.Pravoto ima mnogo aspekti i opredelenia, v po-izcherpatelnite ot koito shte suzresh i opredelenie na "otorizatsiata" ili "delegiraneto na prava". Kakto i da e, taka ili inache, ti v edno izrechenie hem potvurjdavash, che NATO igrae roliata na arbitur ( с атаката си на СУВЕРЕННА държава без одобрението на съвета за сигурност на ООН), hem sushtevremenno go osporvash - "ЕДИНСТВЕНО И САМО ООН може да бъде арбитър на такава ( а и на каквато и да е ) криза в СВЕТА!!!".Iziasni si vuprosa kakvo znachi arbitur, koi sa stranite-chlenki na OON i NATO, kakvo e stanovishteto na Tony Bleur ili na germanskiat kantsler naprimer, ili na Polsha, Chehia,Ungaria! Ne zabraviai vse pak i ofitsialnoto stanovishte na Bulgaria, podkrepeno edinodushno ot vsichki bulgari v parlamenta. Hei,Grigor, ochakvam tvoia komentar, nai-veche na poslednoto mi izrechenie.Blagodaria ti.


Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.