|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
за Европа и Америка
|
|
Автор |
роси () |
Публикувано | 28.03.99 22:10 |
|
Какво ще кажете за икономическите причини за тази криза? Защото едва ли сериозно някой си представя всичко единствено като хуманитарна дейност.Мисля че всичко е по-дълбоко дори от решаването на проблема със свръх производството, и на оръжия в това число.Чакам сериозни отговори.
| |
|
Уважаема г-це или г-жа Роси,
Ако хуманитарна причина не е единствената (а аз смятам, че тя е доминиращата - оценката за сериозността на разбирането ми е Ваше право), другата второстепенна причина според мен може да бъде само антипатията към последния комунистически режим в Европа.
Аз съм посещавал въпросните райони и смея да твърдя, че се касае за твърде бедни области в природно отношение, без необходимата за западния инвеститор инфраструктура, с репутация на буре с барут. Нашата страна би трябвало да изглежда като Елдорадо в сравнение с Косово. Не, според мен икономическа причина тук не може да се търси.
Искрено Ваш,
Иван Иванов,
Упсала, Швеция.
| |
Тема
|
Отг: за Европа и Америка
[re: роси]
|
|
Автор |
Бобо () |
Публикувано | 28.03.99 22:24 |
|
Ами да!? Как иначе без тези конфликти САЩ ще демонстрира "на живо" своите нови оръжия и военното си превъзходство!
| |
Тема
|
Отг: за Европа и Америка
[re: роси]
|
|
Автор |
ППеев () |
Публикувано | 28.03.99 22:25 |
|
Тази вечер казаха по SNN че досега са използвани около 2 милиарда марки за войната. Ако ги бяха използвали за инвестиции на Балканите/тези и следващите които ще изгорят под формата на бомби и самолети/ до две три години можеше да си поуправим икономиките и да нямаме време да мислим за етнически глупости от работа и печелене на пари.
| |
Тема
|
Дупл: Отг: за Европа и Америка
[re: роси]
|
|
Автор |
роси () |
Публикувано | 28.03.99 22:42 |
|
Уважаеми господин Иванов,
От вашия отговор разбирам, че помислихте че питам за някаква евентуална икономическа изгода от самия район на военните действия, което всъщност нямах предвид.Визирах всъщност потенциалната икономическа опасност за Американското икономическо превъзходство от страна на обединяващата се Европа.А слабото място на Европа е, както ни е известно, Балканите.
| |
Тема
|
Дупл: Отг: за Европа и Америка
[re: роси]
|
|
Автор |
SU137 () |
Публикувано | 28.03.99 22:50 |
|
A be stana ni iasno .
Dobre cha NATO se namesi da gi vidim kolko struwat
Pisna mi ot tiachnite gluposti dori i na malkite deca im stana iasno za kakwo sa tam - da demonstrirat sila i most da dokajat che sega sweta zawisi ot tiach i ot nikoi drug
A vsichki istorii che misiata im e humanna za gluposti do dupka - da bobmandirash dyrjawa s cel reshawane na konflikt s regionalno znachenie si e chisto i prosto AGRESIA
S toia akt NATO razchlabi poziciite si
NATO & USA SUXXXXXXX
a Clinton da mi go duha
| |
Тема
|
Отг: за Европа и Америка
[re: роси]
|
|
Автор |
fedya () |
Публикувано | 28.03.99 23:21 |
|
Винаги в такива,а и не само в тези случаи основното правило е търси парите и кой има полэа Американците произвеждат оръжие - европейците купуват.Първите печелят ,вторите си дават парите эа нещо от което няма никаква икономическа възвращаемост.Врезултат една силна Америка и слаба и по-лесно контролируема Европа.
| |
Тема
|
Отг: за Европа и Америка
[re: роси]
|
|
Автор |
Sava () |
Публикувано | 28.03.99 23:31 |
|
Лично си си представям всичко като война, защото нещата трябва да се наричат с истинските им имена. И не мога да си представя как една война може да бъде наречена хуманитарна дейност.
Колкото до икономическите причини - сигурно ги има, но наистина не разбирам много от икономика, за да ги определя. От това, което прочетох единствено намерих логика в това, че Щатите най-вероятно целят да осуетят процеса на обединяване на Европа, но тогава защо, по дяволите, големите европейски държави подкрепиха нападенията?
| |
|
Да,
аз даже съм сигурен, че 2 пъти споменаха сумата 500 милиарда марки.
Изглежда, сякаш ниският стандарт на някои региони се поддържа съзнателно - как ще можеш да изнесеш производството на VW в Мексико, Ford в Бразилия, битова техника в Малайзия, ако заплатите там са по-високи от немските...
| |
Тема
|
Дупл: Отг: за Европа и Америка
[re: роси]
|
|
Автор |
Tony () |
Публикувано | 29.03.99 01:59 |
|
PPeev, 2 miliarda marki ne sa dostatuchni, za da se opravi Bulgaria, ot koiato komunistite otkradnaha nad 30 miliarda dolara.Sled tova izrechenie spri,zapali edna tsigara i pomisli - $ 30 000 000 000!
I zashto, be PPeev,niakoi drug shte ni pomaga,kato tia deto ni vzeha parite i budeshteto ne go praviat, a se narichat bulgari.I grumoglasno oplakvat polojenieto na srubskia narod, ne vijdaiki staretsa ot otsreshtnata kushta, deto e rabotil 50 godini za svetloto komunistichesko budeste, za da stoi sega na studeno i noshtno vreme skrito da hodi i rovi v kofite za bokluk?
Za 2-3 godini ne se poupravia ikonomika, sburkana i ograbvana ot godini.Toia nomer - petiletkata za 3 godini!?! beshe edna ot bezbroinite smehotvorni tupotii na komunistite,koito sutvoriavaha sled dulgoproduljavashti i neveroiatni po prostotiata si subrania i kongresi .
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|