Искам да отговоря на всички заедно, колкото и да е трудно. Оставете дребнавите и глупави спорове. Не разбирате ли за какво става дума? Не разбирате ли, че това е война срещу една суверенна държава и груба намеса във вътрешните й работи, а не война за "защита" на когото и да било. Малко ли други хора по света имат нужда от защита. В случая е без значение кой и какъв е Милошевич. По-важно е друго и се радвам, че някои са го разбрали. Прецедентът - удар срещу суверенна страна без обсъждане в Съвета за сигурност на ООН - може някой ден да се превърне в РЕДОВНА ПРАКТИКА! Звучи страшничко, нали? Не случайно самият Х.Кисинджър /а той трудно може да бъде обвинен в комунист/ е против този начин за решаване на проблемите. Не разбирате ли, че следващите сме ние? Че имаме напълно идентични проблеми със сърбите? ПОМИСЛЕТЕ?

Не смятате ли, че може да ни (ви) стане много весело при една обща мобилизация? Някой да е бил свидетел на бомбандировки от земя- въздух - земя. Весело е само ако оцелееш:) Аз поне винаги си държа една действаща виза в повече в паспорта...

Може би най добре ще бъде един съюз между Македония,България и Сърбия

Skupi Kolio Ako mislish che nato e obiavil voina na serbia sashto togava te ne ubivat hora a samo se stremiat da otslabiat armiata.... Nato i Usa sa dostatachno silni da lapnat polovinata durjavi v sveta kogato si poiskat.... Pravi im chest da otidat i pomognat na hora s koito niamat nishto obshto... sa raslika ot surbite koito isbivat hora koito sa ot sobstvenata im strana... Blagodaria ti za vnimanieto...

Ako ti padat bombi na glavata ,tova ne e li voina? I smiatash li che po toia nachin vaprosa shte se reshi? Spored men tova samo shte sadalbochi konflikta.Na agresiata se otgovaria s agresia - sigurno se seshtash kakvo shte stane ottuk natam s kosovskite albanzi. Ne sabraviai sashto ,che sa Sarbite Kosovo e svetinia.

Mislia che Nato zapochna bombadirovkite sa da spre planirana agresia... Serbite trupaha voiski dori oshte po vreme na pregovorite vav Francia... Prav si .. ako letiat bombi nad glavata mi shte e trudno da podkrepia Nato... i tova sa jalost e problema na surbite.. ako te nameriat sila da ne mraziat nato zaradi neshto sa koeto tehnia sobstven president e otgovoren te samo shte specheliat.

Защо подкрепяш така твърдо НАТО?Нима гледаш толкова повърхностно на нещата!!!Мислиш си,че те "помагат" на албанците,но много се лъжеш.Те са възмутително безскруполни.Не Милошевич,а те са агресорите,те предизвикаха война,Те! Задай си въпроса кой въоръжи косовските албанци.Бедната Албания,може би?!Или те сами са събрали средства?!ГЛУПОСТИ!!! Помниш ли,че бяха казали,че в България имало ядрено оръжие?Сърбия винаги е била в по-близки отношения със СССР,почваш ли да загряваш(макар след прочетеното да се съмнявам в тази ти способност)? А какво ще се случи по-нататък?Може би удар с/у Македония?Може би мир?Може би ТРЕТА СВЕТОВНА ВОЙНА...А България?Нашите политикани се опитват да се подмажат на НАТО,но същевременно непрекъснато лъжат собствения си народ и разчитат на такива като теб,които им вярват без да мислят.

Какво мислите - защо Турция изпрати самолети да се бият за NATO а Гърция - нищо.

Въпросът, че един военен съюз предприема военни действия спрямо една независима страна (макар и обикновена комунистическа диктатура) е според мен действително сериозен. За мен причината за намесата на НАТО е проста - в света има механизъм за разрешаване на междудържавни конфликти - Съветът за сигурност на ООН. В света няма механизъм за защита на гражданите на една държава, когато собственото им правителство ги избива или прогонва или допуска да се избиват или прогонват. Преди около 12 години Виенската конференцията на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа реши, че нарушаване на човешки права не е "вътрешна работа" на страните- членки. За съжаление до днес няма споразумение по какъв начин други държави могат да защитат граждани от действията на един диктаторски режим. При липса на такова споразумение можество демократични страни в НАТО, смятащи, че са изчерпили всички други възможности, предприеха действия, които само преди няколко години (тогава разрешени от ООН) дадоха резултат в Босна. Аз лично се надяват те да дадат резултат и сега и Косово да бъде омиротворено както стана с Босна. Дали това ще стане е трудно да се каже. Нашата страна според мен далеч няма "същите проблеми", както смята започналия темата господин. В нашата страна няма комунистическа диктатура. В нашата страна правата на малцинствата по принцип днес се съблюдават, те са свободно представени в политическия живот и затова отсъстват искания за автономия или за независимост. У нас има свободни, макар и не винаги обективни и независими средства за информация (да се надяваме, че КПД не ще успее с ограничаването на Интернет). Смятам, че сравняването на нашата страна с Югославия днес, за разлика отпреди 15-20 години назад, е далеч в полза на нашата страна. Бивша Югославия имаше чудесна изходна позиция преди 10 за най-благоприятно развитие като една демократична и модерна страна, но нейните лидери според мен направиха всичко за да опорочат тези предимства. Нашата страна беше най-жалкия сателит на СССР. Нашите безумци посегнаха през между 1984-89 година на правата на нашите съграждани от турското етническо малцинство. Въпреки това днес страната ни, независимо от всичките трудности и "трески за дялане" е по свободна и по-прилична държава от нашата умалена до неузнаваемост западна съседка. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция

"Виенската конференцията на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа реши, че нарушаване на човешки права не е "вътрешна работа" на страните- членки" - цитирам. Защо тогага САЩ не ударят Турция , която всеки ден нарушава правата на кюрдското малцинство. И през два месеца нахлува в Ирак.