Абе защо толкова плюете по Костов че бил завършил политикономика. Какво му е лошото. Политиката или икономиката. Не виждам да има нито представки като соц. нито думичката партия. Какъв е проблема с политикономиката? Или какво, важното е че жена му е била партиен секретар? Абе ние знаем че земята се върти ама краставиците са зелени.

нищо не му е чуждо на политикономиста ама да прави капитализъм...
си е доста чудно???

За сведение на плюещото братство, бидейки асистент по политикономия
във ВИИ(впоследствие във ВМИ) Иван Костов завърши и математика(магистър)
и беше извънредно уважаван специалист по макроикономика. Познавам
поне десетина негови студенти от времето преди да влезе в политиката -
всички изпитваха извънреден респект към него. Между другото, това че
не беше партиен член му пречеше да стане доцент, докато разни кариеристи
се издигаха по партийна линия - оттук и историята с неговото прословуто
кандидат- членство. И още нещо: политикономията беше единствената
икономическа дисциплина по онова време; дали един учен ще я възприема
като наука или идеологическа догма зависеше само от него.
Лешек Балцерович също беше политикономист, но измъкна Полша от блатото.

Само че поляците нямат вицове като оня за българите в казана...

Политикономията според мен е една от най-важните икономически
дисциплини. В България се преподава като общообразователен
предмет в УНСС - първи курс, първи и втори семестър.

Нарича се ИКОНОМИКС. В УНСС първи курс студентите учат микроикономикс
и макроикономикс. За незапознатите с икономическата теория - тези две
дисциплини са основополагащи, интересни и важни. Едва ли някъде по света
има икономист, който не е учил "Политикономия".

За хората, на които не са ме разбрали - политикономията няма нищо общо
с научния комунизъм.

А пекарят се подсмива,
лакомец глава затрива.