Опозиционерите, как сме? / Я! Архивите са живи / Царят и изборите

Напълнихте гащите, че любимата ви Партия няма да управлява. А аз се чудя защо толкова замириса из медийното пространство!

Препечатано от в-к "Сега"

Разяснение

Преди избори у нас обикновено се лъже. От ОДС обаче прекалиха

Атаката срещу царското движение започна да се изражда и накрая може да се обърне срещу сините

Красимир Цигуларов

Атаката срещу царското движение, в която и все-още-управляващите, и тяхната досегашна опозиция се включиха с неподозиран ентусиазъм, е истерична. При това анализите и изказванията са като в играта "развален телефон" - препредават се и се коментират неща, които никой никога не е казвал. Нито е имал предвид.
Не сме и не можем да бъдем адвокати на Националното движение "Симеон II". Но извратеното представяне на намеренията на икономическия екип на движението налага коментар. За какво става дума?
* Намаляването на преките данъци за сметка на косвените ще доведе до повишаване на акциза за цигарите, алкохола и бензина. А това ще има висока социална цена. Коментар в този дух бе направен от главния преговарящ на България за ЕС Владимир Кисьов.

В случая този иначе отговорен човек направо удря по популизъм всички свои колеги политици. Защото идеята е съвършено различна. Става дума за рязко повишаване на събираемостта на косвените налози - мита, акцизи, ДДС. Добре известно е, че в последните години източването на хазната чрез ДДС е един от солидните начини за обогатяване. Схемата се реализира чрез фиктивен износ и по правило трябва да включва и митнически, и данъчни служители. Декларирането на изкуствено занижени стойности на стоките при внос или директният нелегален внос също са масова практика. Нека вземем само вносните цигари - нима от държавната администрация не забелязват каква част от тях се продават без бандерол? И дали наистина не знаят каналите за внос и имената на хората, които контролират тези канали? Да не говорим за алкохола - там приходите от акциз падат, а не е известно българинът да е спрял да пие.
Така че, вместо да плашат гаргите, е по-добре управниците да кажат защо четири поредни правителства от 1994 г. насам така и не пожелаха да въведат единната митническа информационна система. За нея дори получихме пари отвън, бяха провеждани и конкурси. Всуе. Ако се затрудняват с отговора, да им помогнем - тази система ще подреже много от възможностите за обогатяване чрез избягване именно на косвените налози. А е публична тайна, че с част от тези приходи се финансират пряко и политически партии. Ето защо е напълно обяснимо, че всяко намерение за затягане на режима и за ограничаване на корупцията в тази сфера ще бъде посрещнато на нож.

* Няма безплатен обяд, няма и безлихвен заем, обяви във в. "24 часа" финансовият министър Муравей Радев. Кой ще покрие разликата до пазарното равнище на лихвите - бюджетът, банките, общините, някакъв фонд или царят от личното си богатство?, пита Радев. Инфлацията се развързва, изпищя пък вицепремиерът Петър Жотев. Хазната ли ще плаща лихвите?, допълни управителят на БНБ Светослав Гаврийски.
Манипулацията е пълна. Парите биха дошли основно от предприсъединителните фондове на ЕС, от Световната банка, от ЕБВР и други донорски организации, обясниха от царското движение. Средствата от предприсъединителните фондове така или иначе ни се дават безвъзмездно. И какво по-добро от това да бъдат насочени за раздвижване на градивния потенциал на нацията, особено в райони с висока безработица, каквито са и намеренията. А програми за нисколихвено кредитиране на частния бизнес имат и Световната банка, и ЕБВР.
Чуждият опит също сочи, че подобни програми могат да бъдат изключително ефективни. Най-малкото защото хората поемат сами отговорността за себе си, вместо да чакат на държавата и да псуват мрачно управниците си.
Колкото до свалянето на преките данъци за бизнеса - нали от десетилетие и предприемачи, и политици защитават точно тази идея. Защо ли изведнъж някои видяха в нея нещо опасно?

* Дори и царят да съкрати наполовина държавния апарат, ще получи икономия от 50-100 милиона лева годишно. Ресурс, който няма да стигне за нищо. Само ще се намали качеството на услугите в публичния сектор, обяснява пак финансовият министър Муравей Радев. В хора се включиха и други политици.

В този случай като че ли целта е просто да се уплаши армията от стотици хиляди държавни чиновници и тя да бъде вкарана в пътя на "правилния вот".
В изявлението на царя обаче се казва нещо съвсем друго - рязко да се съкратят разходите за поддържане на държавния апарат. А за това възможности - колкото искаш. Едва ли бе нужно например да се купуват безумно скъпи сгради за регионалните поделения на здравната каса. Все пак и досега част от случаите са обект на проверки и май плачат за прокуратурата. А дали е по-добре за данъчната администрация, вместо да има своя ефективна информационна система, да се шири в сгради, ремонтирани за умопомрачителни суми? Или пък държавни чиновници от среден калибър да се возят в служебни автомобили, каквито в развитите държави не си позволяват дори висши мениджъри на проспериращи фирми? А какво да кажем за проектите, дадени на "братовчедски фирми", при които стойността се раздува неимоверно? Някой да може да изброи колко подобни скандали имаше в последните години?
Темите, по които има очевидни несъответствия между намерения и тяхната интерпретация, могат да бъдат продължени. Но и от изброеното е очевидно, че става дума по-скоро за паническа реакция, провокирана от усещането за евентуален провал след 9 дни.
90% от царската програма повтаря нашата, казват от ОДС. Ами в такъв случай, вместо да прекаляват с неточните и лъжливи интерпретации, е по-добре да потърсят общи пътища за след изборите. И то отсега. Защото да се води негативна кампания и съперникът да се атакува безпринципно е глупаво. Досегашният опит у нас сочи, че обикновено подобен подход се обръща срещу своите автори. В ОДС би трябвало да имат горчиви спомени от предишни подобни кампании. И да не повтарят едни и същи грешки.

Костов към Симеон ІІ:
Еее хафте, со керез у наште храсти?