Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:10 19.04.24 
Я! Архивите са живи
   >> Царят и изборите
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема Важно за статията във Вашингтон Поуст  
Автор Golem (непознат )
Публикувано12.05.01 03:00



Тази статия е т.н. "Редакционна статия". Това означава, че тя изразява журналистическо мнение, без да се ангажират политически фактори! Така че сами разбирате колко е меродавно мнението на американски журналист, който вероятно не може да покаже България на картата, по този въпрос. Разбира се в Америка има свобода на словото, така че ако се разтърсите достатъчно, можете да намерите какво ли не мнение...

А що се отнася за членството ни в НАТО. В изказването което цитирате се казва че българия не трабва да променя политиката си към НАТО. Никъде не се казва че ако СДС не спечели изборите няма до влезем в НАТО! Разбира се много хора четат това изказване, както дявола чете евангелието...

За българската политика отговорност носят Българите! За това което става в Българие най-добре знаят българите! Не е ли така!



Тема Re: Важно за статията във Вашингтон Поустнови [re: Golem]  
Авторnerven (Нерегистриран)
Публикувано12.05.01 03:46



a ti kakvo si GOLEM kakvo?
golem murzel
golem tarikat
golemo chenge
?
ili lrosto golem balon?
to golem da ti kaja vuv golemite shtetski vestnici priemat jurnalisti ot kol i vuje deto se prodavat za edna panica leshta (spravki trud i 24) tui li?
hi hi - ama mnogo gi vdiavash be - taman za depotat na simIonchi si - da znaesh!



Тема Re: Важно за статията във Вашингтон Поустнови [re: Golem]  
Авторaz (Нерегистриран)
Публикувано12.05.01 04:25



ha ha dobre che ni kaza nie znaeme idelano che e redakzionna statia koeto znachi che takyv renomiran svetoven vestnik kato Washinton Post see e angaziral s takova mnenie a kogato Washington Post pishe neshto i President Bush chete i se syobraziava tova e narychno chetivo za vseki politik i ikonomist v sveta i te bydi siguren znaiat kakvo pishat i kato go napishat nosiat pylna otgovornost za tova. Taka che mozesh da si siguren che iztochnizite im na koito sa bazirali mnenieto si sa po veche ot nadezdni . Tova ne e "zarski vestnik" a Washington Post....

shto se otnasia za mnenieto ne na koi da e a na shefa na komiteta za NATO v US i tova che za tebe to bilo nedostatychno visoko nivo ha ha zabludena ovzo takava ami tova e edin ot horata na chieto mnenie lezi dali ili ne da byde prieta BG v NATO i koga ha ha ako ne slushame shte chaaaaakame Simeon da ni vkara tam ama na kukucvo liato chovek v prav text go e kazyl che NE ODOBRIAVA i NE RAZBIRA uchastieto na Simeon v politikata i che s SDS BG e na pyt dogodina da byde prieta v NATO koeto shte e GIGANTSKO POSTIZZENIE kakvoto niama v BG ot mnogo godini nasam...syshtiat shef kazva che s Simeon nachelio chances na BG namaliavat drastichno....taka che da ne znam ti kakvo chetesah ama az zatova gi puskam tuk statiite vseki sam da prochete bez da se vodi po tvoite normalni redovni manipulazii



Тема Re: Важно за статията във Вашингтон Поустнови [re: az]  
АвторOxo (Нерегистриран)
Публикувано12.05.01 09:18



Абе пич няма ли да се научиш да пишеш на кирилица...
Нямам нерви да ти чета мацаниците на латиница... Или пък те е срам че правописа ти не е добър?



Тема Re: Важно за статията във Вашингтон Поустнови [re: Golem]  
Автор Potencialen emigrant (trup)
Публикувано12.05.01 11:50



A be pich, ti da ne si samiyat Simeon dve? Edin den se borish sreshtu spam-a, da ne se otvaryali izlishni temi, pyk na drugiya...
Kofti e da si spamadjiya. Ama po-kofti e da si typ.



Тема Re: Важно за статията във Вашингтон Поустнови [re: Potencialen emigrant]  
Автор PROTEUS (скучаещ)
Публикувано12.05.01 11:58



Нещо повече от констатациите кой е тъп?
А ти като си толкова умен що не питаш редакцията на W.P.- кой е автора на статията - ами ако излезе някое българче, дето го е срам да си напише името или го е страх че ще го бият?



Тема Re: Важно за статията във Вашингтон Поустнови [re: PROTEUS]  
АвторPaзyмeн (Нерегистриран)
Публикувано12.05.01 12:09



"...или го е страх че ще го бият?"

Кхм, ало, кво става тука бе пич? Като не пише каквото трябва може да яде бой...
Това маи вече го имахме. Къде остана прословутата царска толерантност?



Тема Re: Важно за статията във Вашингтон Поустнови [re: Paзyмeн]  
Автор PROTEUS (скучаещ)
Публикувано12.05.01 13:12



Да не ме мислиш мене за ЦАР?Идиотите СДС-ари в клуба да не сте стигнали
до там да мислите че царя пише с псевдоним PROTEUS?



Тема Re: Важно за статията във Вашингтон Поустнови [re: PROTEUS]  
АвторPaзyмeн (Нерегистриран)
Публикувано12.05.01 14:44



Досега не те мислех за цар, ама след този ти постинг съм убеден, че си: Царя на простащината.
В този форум съм написал едва 3-4 коментара и това бе достатъчно за твоята квалификация. Явно като сгафиш, както тука с "боя", тръгваш да ръсиш простотии.



Тема Re: Важно за статията във Вашингтон Поустнови [re: Paзyмeн]  
Автор onazi (непознат )
Публикувано12.05.01 16:20



Абе вие двамата нямате ли си друга работа, ами спорите за глупости? Кой бил прост и кой бил тъп!!!
Много умно! Няма що!!!




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.