Kolko realno horata koito ne sa bylgari i sa izvyn Bylgaria vizdat neshtata i politicheskata obstanovka v BG.......dali nie kato NAROD pak ne propuskame neshto v ozenkite si za horata koito iskat da ni vodiat? dali ne e vreme da si zadademe niakoi visiashti i neudobni vyprosi [predi da pusneme byuletinata na izborite? eto vizte sami kakvo kazvat drugite za nas, ne koi da e a renomiraniat Washington Post:

"Вашингтон пост" коментира появата на Симеон Втори в българската политика


"В България като че ли от нищото се появи бивш цар, свален от престола през 1946 година, който веднага оглави проучванията на общественото мнение само месец преди парламентарните избори с обещанието да реши проблемите на страната за 800 дни. Плашещото в случая със Симеон Борисов Кобургготски или Симеон Втори е, че невероятната му история може да му позволи да спечели там, където другите досега се проваляха". Това се казва в публикация в днешния брой на вестник "Вашингтон пост", озаглавена "Бивш и бъдещ цар?". Вестникът припомня, че заради тежките икономически реформи бившите социалистически страни от Югоизточна Европа са станали уязвими за всякакви обещаващи шарлатани. Авторът на материала дава пример с президентските избори в Полша и Румъния. Според него, сега идвал редът и на България.

"За България, която след години на бавене най-накрая започна реформите към пазарна икономика и се превърна в сериозен кандидат за НАТО и ЕС, това може да е катастрофа. Някогашното дете-цар, изгонено от трона на 9 години и живяло предимно в Испания, сега предпазливо избягва пряк отговор на въпросите каква политика ще следва, ако партията му спечели мнозинство в парламента, и дори дали самият той ще поеме някой пост. Много българи обаче подозират, че той ще се опита да възстанови монархията и да стане отново цар с правомощия, които доста да надвишават сегашните правомощия на президента, а и с церемониалните привилегии на западните монархии", се казва в публикацията. Според авторът, Симеон, дори и да зачита демокрацията, може сериозно да навреди на България.

Материалът на Вашингтонския вестник подчертава постигнатите от правителството на Иван Костов икономическа и политическа стабилност. Той допълва: "Костов твърди, че с нов четиригодишен мандат неговата дясноцентристка партия ще завърши прехода на България към капитализъм и интеграцията на Запад. Както и при повечето реформатори, наградата на Костов за разумното му ръководство е непримирима ненавист от изхвърлените от работа и обеднелите заради реформите и нетърпеливо очакване на по-добри времена от много други".

"С царската си осанка и величествени жестове бившият български цар изглежда е лесният отговор. Бъдещите български съюзници на Запад могат само да се надяват, че плитката му магия ще се разсее до деня на изборите", завършва коментара си "Вашингтон пост".

A kade e PROTEOS da zastiti troianskia kon i da obiasni kolko e velik toi i kakvoe iskal da kaze S2?

сам се питаш ...и сам си отговаряш,а колкото до Вашнгтон там има
свобода на мненията..не като тук това нескопосано/в частност/НСРТ си слага
протежета на държавните медии ама му идва края...хмм

znam che ti e trudno ama naistina se opitai pak kazvammmmmmm govorime za 'zariat i izborite" pisah Washington Post kolkoto da pokaza che iztochnika na informazia e po veche ot renomiran i dostoveren vseki po sveta znae che kakvoto napishe Washington Post znachi neshto is e chete s vnimanie ot zial sviat ....po veche ne gi komentiram iskam obache da komentirash tova koeto pishe tam za Simeon tova beshe ideata ostavi NSRT sega samo z atiah ne biahte pisali v toia forum ....

obyrni vnimanie che chak v US sa zabeliazali tochno tia neshta i postavili tia vyprosi koito az (i ne samo az) vidiahme kato nedostatyzi v povedenieto na Simeon ot mesez nasam i mnogokratno gi postavihme tuk v toia klub za syzalenie bez realen otgovor ta dai za tiah da diskutirame ne za stranichni za toia forum enshta nali uz tova se razbrahme s teb za tova?

Много съм ти благодарен за тази ценна информация. Ако е възможно, продължавай в същия дух. Трябват ми оценките и коментарите на авторитетните чуждестранни медии. Ако имаш някакви материали за Симеон - например статии за него отпреди 10 ноември, някои негови "бисери", изобщо неща, които трябва да знаем за лицето Симеон Втори - пиши на classic@dir.bg
Важно е!

Няма нищо чудно в това. :-))

Нали Костов им пускаше на Американците. А сега Симеон може
да не им пуска. И логично Американците да искат той да
спечели. Който и друг да дойде на власт едва ли ще им пуска
толкова много на Американците. Така, че момчетата си
защитават интереса. :-)
В това няма нищо чудно и нищо срамно, всички го правят.
Ако си мислите, че Американците им пука за нас. Колкото
на руснаците преди 10 години. :-)
Важното е квото кажат и да се прави. Пък, че хората нямали
кво да ядат майната му, че имало корупция това си е вътрешен
проблем. Външният проблем е дали ще ни играят по свирката или
няма. :-)

Ако сте гледали по ТВ-то когато Костов беше в USA. Един Американски
сенатор каза нещо подобно по смисъл:
"България изигра голяма роля в Косовския конфликт
когато пусна нашите самолети и не пусна руските самолети."
Това много точно отразява Американската политика. Коментара е
излишен. Пускали на нас е добър и ако не пуска на руснаците е
още по-добър. :-)
Пък новия субект в политиката не се знае дали ще пуска. Затова
да заложим на старото. :-))


За нов морал в политиката. :-)

И още нещо.
Пиши на кирилица. :-)
И кажи от вестник Демокрация ли си го взел това?
Определно не си го превеждал това ти. :-)
Ако го беше превеждал ти щеше цялият постинг да е на кирилица
а не както сега. Статията от вестника на кирилица и преведена
коментара от теб на латиница. :-)

Също така посочвай URL за информация като се позоваваш
на такива източници, за да може да проверим дали наистина
съответния източник е казал такова нещо. :-)
Защото аз мога да напиша, че New York Times подкрепя царя
и обвинява Костов за най-корумпирания политик в историята
на България.

Поздрави.

За нов морал в политиката. :-)

много ми е по трудно да пиша на кирилиза и по бавно става.
Но сега само за теб ще го направя.....а аз НЕ ПРАВЯ инсинуации които не жярва на написаното че целият свят постепенно усеща задните мисли на Симеон и не е много очарован от тях може да види оригинала на статията в вчерашният Washnigton Post- стр. 30....
що се отнася до това което казваш да така е всеки и американци и руснази си гледат интереса и така трябва да бъде краино време е и ние българите да гледаме нашият а ние определено можеме да извлечеме полза за нас от интереса на америнаците като влеземе максимално скоро в НАТО и така си гарантираме националната сигурност за векове напред, а от руснаците и децата знаят и да искаме няма какво по вече да имаме интерест....та не е проблема че амеиканците имали интерест в България проблема е как ние да изпозваме техниат интерест за НАШ ИНТЕРЕСТ!!!
(ама ме измъчи с таиа кирилица да пиша така, 30 мин ми отне, надявам се оценяваш жеста ми специално за теб, понезе ми хареса разумният ти постинг)

ето копие тук а уеб сайта е :

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A6861-2001May9.html


The Once and Future King?

Thursday, May 10, 2001; Page A30


THE PAIN of economic reform, added to the fragility of newborn democracy, has more than once left the former Communist nations of Eastern Europe vulnerable to charlatans promising miracle cures. A decade ago, path-breaker Poland saw its celebrated president, Lech Walesa, nearly ousted by a previously unknown businessman who promised his "Party X" would make everyone in the country rich. Last year Romania's political system was nearly undone by a fanatical nationalist who reached a presidential election runoff by capitalizing on the poor results of that country's economic reform. Now it is Bulgaria's turn. Out of nowhere, a former Bulgarian king forced from his throne in 1946 has taken a huge lead in parliamentary elections scheduled next month by promising to solve the country's problems in 800 days.

The scary thing about Simeon Borisov Saxe-Coburg, or Simeon II, is that his unlikely background just might allow him to gain power where the previous challengers have fallen short. That could be a disastrous result for Bulgaria, which, after years of delay, finally embraced free-market reforms during the past four years, making it a serious candidate for eventual admission to NATO and the European Union. The erstwhile boy-king, forced from his throne at the age of 9 and living mostly in Spain ever since, has been studiously vague about what sort of policies he will pursue if his party wins a majority in parliament -- or even whether he will take office himself. But many Bulgarians suspect that he will attempt to restore the monarchy, making himself king once again with powers that would exceed those of the current president -- not to mention the ceremonial royalty of Western Europe.

Even were he to respect democracy, Simeon II could do much harm to Bulgaria. The current government, led by Prime Minister Ivan Kostov, has made remarkable progress during its term, despite suffering the fallout from nearby Balkan wars. Mr. Kostov has stabilized Bulgaria's currency, opened the country to foreign investment, shut down the wasteful state industries of the Communist era and, last year, managed to restore growth. In a region racked by ethnic warfare, Bulgaria has also become a model of tolerance: Members of the once-oppressed Turkish minority were included in Mr. Kostov's government.

Mr. Kostov argues that with another four-year term his center-right party could complete Bulgaria's transition to capitalism and absorption into the West. As with numerous reformist leaders before him, however, Mr. Kostov's reward for sound leadership has been bitter enmity from those thrown out of work or impoverished by the reforms -- and impatient expectation of better times from many others. With his regal bearing and grand gestures, Bulgaria's former king seems to offer quick relief. The country's would-be allies in the West can only hope that the shallow spell he casts wears off before Election Day.



© 2001 The Washington Post Company

Kato na nakoi ne im otarva, che zarjat e gol i ne obeshtava nishto, i e porednoto sredstvo za vazprepjatstvanija na pravinija pat OK. No pravilnijat pat e edin, toi minava prez SDS i ODS, taka che tova e istinata.
Drugoto e demagogija.

и кога е публикуван материала?

пуснете линк!Но предварително ми понамирисва на пропаганда, щото вчера
са чели избрани откъси, без да посочват автора - във всички емисии на БНТ.
В материала дето го цитирате не сте писали нито автора нито кога е публикуван, в него няма никакава конкретна информация а само общи приказки - подобно на писанието на Хелън Дейвидсън дето го изкарахте че
представлява ЕБВРЕвтини пропагандни трикчета поръчков материал в станство преекспониран от СДС-пропагандата!Предлагам на всички надъхани СДС-ари да отбелязват с купон всяко излизане в странство на
поръчков "материал" - така пропагандата няма да е само тъпа но и ще носи радост и забавление!

AZ-чо защо смяташ че само ти поставяш "въпроси" за "дискусия"?"дискусия"-
според теб означава някой да има изключителната привилегия да пише лъжливи твърдения/без факти и анализ/ и публика от клакьори.Аз те помолих да напишеш всички теми в клуба които си отворил - да направим анализ и да
отговорим на конкретни въпроси, ако има такива/щото се водиш анонимен/
На темата - отговарям конкретно - пусни линк за "материала" щото аз чета
английски по-добре от теб и нямам нужда да ми пишеш избрани цитати.
Чакам линка!!!

P.S.Ако искаш да се обсъждат личните качества на Симеон - отвори нов клуб
и всички които го познават да пишат там за него!!!

Latinica, kirilica... Ama pich, ta ti si genialen! Shto ne si smenish psevdonima na Sherlock Holmes 2?

Не виждаш ли AZ-чо и компания колко са зле - не могат и един линк да пуснат,
камо ли да се кирилизират.Аз чакам да пуснат линк към статията дето я цитират - за да се види колко време им трябва за това?!
Ти като си млад и умен - що не им помогнеш за линка - та да не блести/лъщи/ интелектуалното им ниво толкова силно?

нещо не разбирам... линка е пуснат още вчера, но за теб ще го повторя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Zaredworcho, ne wijdash li che wse poweche izgniwate.Kato te interesuwa kade i koga e publikuwan materiala poraztarsi se malko i si go nameri,wmesto neprekasnato da pishesh gluposti tuk!

Аз отдавна съм го прочел материала - The Once and Future King?
Отворил съм и същата тема - ама ти май не си го чел, щом заглавието на темата не ти говори достатъчно. Искам СДС-пропагандаторите
в клуба да пуснат линк към статията, щото ми е много интересно колко време
ще им отнеме линка - та да видим колко им е висок интелектуалния капацитет,
щото нали само те можели да оправят Б-я и американците нали само тях
подържали?/за какво ли са им на американците идиоти, които и един линк не
могат да пуснат - камо ли да вкарат Б-я в НАТО...ха-ха...

Къде е пуснат линка вчера?

Публикацията драги е от Thursday, May 10, 2001; Page A30 ...

PROTEUS- Поздрави добре блъфираш!!
Първо не знаеше кой е материала и кой го е написал и след известно забавяне
се оказа че си най -добре информирания.
Интересно поведение, явно отбора на блъфйорите разбирай С2 ти гласува доветие и ти го оправдаваш.
Само един въпрос чийто отговор не знам, живо ме влнува - На колко години си?
Не зная при липсата на конкретнос и лакатушешто поведение да ли ще получа
отговор, но ми е интересно..........
Аз съм на 27.

В настоящата тема няма линк към статията - нито в някое от мненията.
Ти явно знаеш че това което е изписал AZ-чо не е линк!!!
Аз тук не пиша на Горския от клуб Политика - а на AZ-чо и него го чакам да направи линк към статията дето я цитира.
Помогни му - той и без това е анонимен - направи с неговия ник линка, щото
той явно не може/нали не ви е проблем да си използвате колективно никовете/

Не блъфирам - просто се гъбаркам за кеф със СДС-арите дето правят тъпа пропаганда.Отворил съм тема със заглавието на материала - не видя ли?Ще ти оставя съобщение за възрастта ми и по какви жени си падам!!!

Abe mai idiota si ti i maniata ti e da prawish drugite na takiwa. Kolko li wreme shte ti e neobhodimo da se izlekuwash? 800 dni shte ti stignat li?

Предлагам на всички идиоти-СДС-ари в клуба да направят нов клуб PROTEUS - за мой най-голям кеф!Плюйте там на воля,ако от това ще ви олекне!
НАПРАВЕТЕ И КЛУБ ЗА НЕСЪГЛАСНИТЕ СЪС СДС И ВСИЧКИ ГИ ОБЯВЕТЕ ЗА ЛУДИ!

... няма разлика да пуснеш линк или само ще напишеш адреса и който иска да си го копира и проверява. Издребняването и заяждането на дребно не е плюс за никой.
Колкото до предложението ти да използвам нечий друг ник бил той и анонимен - нека остане без коментар...

Ти вече прекаляваш с наглостт си .
Темата на Az е поставена вчера, ати си поставил въпрос за публикацията чак днес изваждайки част от текста, разбира се царедворците трябва да се подготвят та де не се изкаже нещо в противоречие със Симчо.
Във всеки материл се търси нещо което да покаже че не само Симчо е черен и другите са така..........
Само не разбирам с какво проблемите и неуспехите на Костов оправдават
липсата на ясни становища по въпросите за политиката на С2 и ясен отговр на въпроса, защо Симо не абдикира като иска да влиза в републиканско управление така всички ще му имаме повече доверие........ на това което казва.

Ми сигурно не ще да абдикира в полза на сина си/sorry че не се сещам как му
беше името/

Би трябвало да знаеш имената на децата му защото така или иначе те са част от нашата история - Кардам, Кирил, Кубрат, Константин и Калина...

И всъщност на кой е цар, освен на Маргарита, той е претендент, но не може да заема несъществуващ престол.

Кълвете на всичко.

царя. Де юре такъв няма. За това убеждение не ми е нужно "да кълва", каквото и да било, защото каквото е имало за кълване е изкълвано в СУ, когато му е било времето. И от тази гледна точка заявявам, че г-н С.Б. Сакскобурготски не е цар.
Царят или кралят, това е държавната глава при монархическата форма на управление на държавата.
Тук нито има такава, нито пък той е държавен глава. Ако се възвърне тази орма на управление, колкото и да не ми харесва, той наистина ще е цар.

abe ti pian li si be?!?!?
ami linka sym go dal v sysedniat posting i e tuk veche 2 dni ama spezialno za tebe samo kato pyrva zarska ovza eto ti go pak:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A6861-2001May9.html

ako znaesh i duma English idi i cheti dano ti vleze enshto v ovchata glava ha ha ah da chakam da kazersh kak Kostov plashta i na Washington Post ha ha ha ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaa kak beshe lafa za krivata raketa ha ha ha ha zial sviat vi kazva che NE ISKA SIMEON!!!!!!!!!!!!!!!1 i ako go izbereme NIAMA da ima NATO!!! viz sushto sysednata statia na shefa na US komiteta za NATO kakvo kazva v Btatislava vchera!!! i se pouchi malkooooooooo

e ne tuka shte narusha veche dobriat ton.....abe IDITO TYP PROTEUS SKAPAN........ti si zasipal toia posting s typite si vuprosi bez da vidish che oshte bvchera dadah linka na choveka koito me pita za nego ve ovzo skapana namesto da pishesh 100 pyti kyde e linka da go beshe prochel i nameril a i ne e nikak trudno (ako znaesh English koeto ti ne znaesh de) da si go namerish samo v statiite na Washington POST I CHAKAM IZVINENIE ako si makaer i malko myz za glupostite deto si napisal dnes NEPODGOTVEN!!!!

PROTEUS, javno problemat e v teb. Poneje ne mojesh da kajesh nishto smisleno v podkrepa na lizeto Koburgotski, ti ni pravish na maimuni kato se hvashtash za gluposti ot tipa "linka ne e working i trjabva da se copy i paste v address bara i t.n.". Rabotata e tam, che njama kakvo da kajesh. Podrepjai si go Simeon Koburgotski, no vse pak toi njama prorgama, protiv NATO e i spored men e ruski agent. Poneje komunistite (viziram BSP i Co.) ne mogat da specheljat, hvarljat prah v ochtie na naroda sas lizeto Koburgotski i budalite moje da se izlajat. Vaprosat e v tova da im se kaje istinata, a ne da se bluffira. Shtom presata v zjal svjat kazva neshto, a vestnik Trud drugo, az lichno bih se zamislil koi e prav. Moje bi ima porachkova presa v Bugaria?Ili SDS sa podkupili presata v zjal svjat??? Vijdam che samo komunistite i prostazite sa za Koburga. A inteligentnite hora, koito polzvat Internet i sa po-mladi i po-obrazovani izbirat pravilnoto reshenie- SDS.
Az sam na 18 godini i kazvam che ako Koburga specheli po njakakav nachin, bih se bil v grajdanskata voina v zashtita na demokraziata. Demokrazia za nas bi bilo edinstveno SDS. Vsichko drugo e komusniticheska insinuazia.
Sega se hvani za kakvoto iskash PROTEUS, za latinizata, za greshkite v pisaneto, za kakvoto iskash. No znai che si na greshnata pista.

6tom tolkova hvali6 SDS kato edinstvena alternativa na demokratsiata i nari4a6 Simeon 2-ri-agent-6te mi otgovori6 li na vyprosa-za6to togava Kostov se nadiava6e da go spe4eli v listite si?!
A kolkoto za grajdanskata voina-fanatizmyt v blizkia iztok(naprimer) ne ti li e dal dostaty4en urok?Kakva grajdanska voina?!