Кълвете на всичко.

царя. Де юре такъв няма. За това убеждение не ми е нужно "да кълва", каквото и да било, защото каквото е имало за кълване е изкълвано в СУ, когато му е било времето. И от тази гледна точка заявявам, че г-н С.Б. Сакскобурготски не е цар.
Царят или кралят, това е държавната глава при монархическата форма на управление на държавата.
Тук нито има такава, нито пък той е държавен глава. Ако се възвърне тази орма на управление, колкото и да не ми харесва, той наистина ще е цар.

abe ti pian li si be?!?!?
ami linka sym go dal v sysedniat posting i e tuk veche 2 dni ama spezialno za tebe samo kato pyrva zarska ovza eto ti go pak:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A6861-2001May9.html

ako znaesh i duma English idi i cheti dano ti vleze enshto v ovchata glava ha ha ah da chakam da kazersh kak Kostov plashta i na Washington Post ha ha ha ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaa kak beshe lafa za krivata raketa ha ha ha ha zial sviat vi kazva che NE ISKA SIMEON!!!!!!!!!!!!!!!1 i ako go izbereme NIAMA da ima NATO!!! viz sushto sysednata statia na shefa na US komiteta za NATO kakvo kazva v Btatislava vchera!!! i se pouchi malkooooooooo

e ne tuka shte narusha veche dobriat ton.....abe IDITO TYP PROTEUS SKAPAN........ti si zasipal toia posting s typite si vuprosi bez da vidish che oshte bvchera dadah linka na choveka koito me pita za nego ve ovzo skapana namesto da pishesh 100 pyti kyde e linka da go beshe prochel i nameril a i ne e nikak trudno (ako znaesh English koeto ti ne znaesh de) da si go namerish samo v statiite na Washington POST I CHAKAM IZVINENIE ako si makaer i malko myz za glupostite deto si napisal dnes NEPODGOTVEN!!!!

PROTEUS, javno problemat e v teb. Poneje ne mojesh da kajesh nishto smisleno v podkrepa na lizeto Koburgotski, ti ni pravish na maimuni kato se hvashtash za gluposti ot tipa "linka ne e working i trjabva da se copy i paste v address bara i t.n.". Rabotata e tam, che njama kakvo da kajesh. Podrepjai si go Simeon Koburgotski, no vse pak toi njama prorgama, protiv NATO e i spored men e ruski agent. Poneje komunistite (viziram BSP i Co.) ne mogat da specheljat, hvarljat prah v ochtie na naroda sas lizeto Koburgotski i budalite moje da se izlajat. Vaprosat e v tova da im se kaje istinata, a ne da se bluffira. Shtom presata v zjal svjat kazva neshto, a vestnik Trud drugo, az lichno bih se zamislil koi e prav. Moje bi ima porachkova presa v Bugaria?Ili SDS sa podkupili presata v zjal svjat??? Vijdam che samo komunistite i prostazite sa za Koburga. A inteligentnite hora, koito polzvat Internet i sa po-mladi i po-obrazovani izbirat pravilnoto reshenie- SDS.
Az sam na 18 godini i kazvam che ako Koburga specheli po njakakav nachin, bih se bil v grajdanskata voina v zashtita na demokraziata. Demokrazia za nas bi bilo edinstveno SDS. Vsichko drugo e komusniticheska insinuazia.
Sega se hvani za kakvoto iskash PROTEUS, za latinizata, za greshkite v pisaneto, za kakvoto iskash. No znai che si na greshnata pista.

6tom tolkova hvali6 SDS kato edinstvena alternativa na demokratsiata i nari4a6 Simeon 2-ri-agent-6te mi otgovori6 li na vyprosa-za6to togava Kostov se nadiava6e da go spe4eli v listite si?!
A kolkoto za grajdanskata voina-fanatizmyt v blizkia iztok(naprimer) ne ti li e dal dostaty4en urok?Kakva grajdanska voina?!