Niaki v toia forum iskashe tvyrdi fakti kakvo e napravilo SDS i zashto Simeon e balon pylen s vyzduh......eto i dvete ot ustata ne na koi da e a na Steve Hanke, edin ot nai izvestnite ikonomisti v sveta, ako i tova ne ubedi zaredvorzite kolko sa zabludeni NISHTO ne moze gi ubedi patologichno bolni sa:

"Симеон Втори използва популистки послания
Стив Ханке, професор по приложна икономика в университета "Джонс Хопкинс" и икономически съветник на президента Петър Стоянов
Интервю на Георги Стойчев
20 април 2001

- Бившият български цар Симеон Втори заяви, че ако спечели властта, за 800 дни може да постигне значително подобряване на икономическата ситуация в страната. Как се отнасяте към подобни послания?

- Това е много интересно изказване от страна на царя, защото той не уточни какъв ще бъде неговия икономически манифест и как той ще изглежда. Мисля, че като имаме предвид миналото на царя, това не е много изненадващо, защото аз се съмнявам дали той изобщо знае как изглежда един икономически манифест.



- Защо смятате така?

- Той никога не е имал позиция и никога не е участвал в правенето на икономическа политика или в изработването на икономически план за действие. И ако той има някакъв икономически план или някаква икономическа програма, то те са голяма тайна, защото никой не знае нищо за тях. Така че аз не мога да коментирам неговото изказване, че може да подобри чувствително нещата за 800 дни, защото, за да направя коментар, трябва да прочета неговата програма и да видя какво той предлага да прави, какви са подробностите.

- Как бихте обяснили популярността на Симеон, при условие, че той не казва нищо конкретно?

- Мисля, че причината той да има някакъв успех е в това, че голяма част от българите са недоволни от всички политици и дори не искат да гласуват. На този фон той използва едно популистко опростено послание, за да привлече хората, които първоначално дори не са смятали да гласуват, заради тяхното разочарование от всички сегашни политици. Мисля, че това е причината за неговата повишена популярност. Той печели гласовете на тези хора, които първоначално са нямали намерение да гласуват.

- Като говорим за разочарованието на българите от политическите партии в страната, според вас съществува ли по-добра алтернатива на икономическата политика на сегашното българско правителство?

- Ако погледнете обективно, ОДС свърши много добра работа в много трудна ситуация. Икономическите фундаменти на България са твърди като скала, наистина са впечатляващо добри, като имаме предвид, че България е на Балканите. Данните за инфлацията са много добри. Икономическият растеж е много добър. Лихвите се държат много добре. Фискалната ситуация е добра. Валутните резерви на централната банка нарастват. Единствения проблематичен индикатор е големият дефицит на търговския баланс и по текущата сметка. Освен това има липса на достатъчно преки външни инвестиции. Една от причините за тези негативи и за липсата на достатъчно външни инвестиции е фактът, че корупцията остава основен проблем. Наред с това мисля, че на съдебната система не може да се разчита. Един от начините да се преодолее този проблем е в случаите на чужди инвеститори всички договори да минават не през българската система, а да са предмет на международен арбитраж . Аз бих решил този проблем много бързо.
Сигурността на хората и престъпността са друг тревожен проблем, чието решаване трябва да бъде сред приоритетите на следващото българско правителство.

Като цяло смятам, че за България ще бъде добра такава програма, която ще измести политиката от обществото. Това е основното.
Спомнете си, че когато въведохме валутния борд, ние сложихме централната банка в усмирителна риза, така че тя да не може да шава и да създава проблеми и това проработи много добре. Сега трябва да търсим начини да поставим и други сегменти от управлението в усмирителна риза, за да не могат да правят пакости.

- В тази ситуация според вас кой е най-добрият сценарий за изход от изборите през юни и кой е най-лошият?

- Най-добрият сценарий е да се получи водена от ОДС коалиция с участието на Симеон, защото той очевидно ще вземе много от гласовете. ОДС обаче трябва да води коалицията и да продължи да осъществява реформите. Най-лошият сценарий ще бъде, ако се стигне до водена от БСП коалиция с ДПС като по-малък партньор.

- Как виждате бъдещето на България след изборите?

- Доколкото икономиката е в основата, аз оставам доста оптимистично настроен към България, защото страната ясно се утвърди като успешен пример в един много труден регион. Валутният борд продължава да играе решаваща роля и аз препоръчвам на Турция да последва примера на България и също да въведе борд, ако иска да реши своите проблеми.
Мисля, че България свърши отлична работа от 1997-ма година с въвеждането на валутния борд. Разбира се, остават много проблеми. Особено корупцията и сигурността на хората. И това е една от причините за разочарованието на населението от правителството и всички политици. Като цяло обаче, аз продължавам да смятам, че България трябва да служи като пример, но има много какво да се подобрЯва. Така например аз знам, че много качествени българи напускат България и ние дори имаме българи в университета "Джонс Хопкинс". Те са много качествени хора, тук се занимават с изследователска работа. Разговарял съм с тях и ако за тях има нещо обещаващо в България, те биха предпочели да се върнат в България, а не да стоят в Америка.

Интервюто е излъчено по радио "Свободна Европа"

Сега нерегистрирана мижитурко аз ще ти кажа няклко неща. Първо искам да те попитам как успя да ни пуснеш цялото интервю след като си го слушал по радиото или ти си го записал и преписал. Това е ясно защо си го направил. Друг факт е че този г-н Ханке не го знам къв е но щом е съветник на Петърчо защо си трая 4 години и сега говори нели е супер според теб. Аз ще ти кажа защото е гадно еврейско леке и няма да ти остави риза на гърба ако го слушаш. Освен това е доста незапознат с биографията на Царя защото за твое сведение нашия Цар е съветник не на тъпия Петърчо (който само гони мухите като маха с раце) а на една от 5 най-големи Световни банки така че дали е виждал икономически манифест или не е ти сам прецени. Освен това този ханке водще не е наясно що мисли че Царя печели гласове само на такива които не искат да гласуват та то СДС(одс) се разпадна бе смотльо. А това което си цитирал : "- Ако погледнете обективно, ОДС ..." е точния пример за популизам и желание за манипулиране какси опозволява да предложи договорите да се гледат под западен арбитраж всеки слислен човек би казал да си сменим законодателството но ти си тъпа гнида и не мислиш просто изпълняваш. Други факти за това че този е супер неориентиран за обстановката в България е че не е наясноче Костов (Държавата) не е подпомогнала с един лев икономиката (вътрешния дълг не е мръднал от 97 насам). и мисля че това е достатъчно за да стане ясно че и ти този говори с гъза си както и всички които бяха тук на събранието на европейската партия. А от тук на всички (мислещи) ни става ясно каквя е целта ти но както се казва ГОРИТЕ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ima li smisyl da komentiram!?
ti si klinichen sluchai za 4-ti Km........dori ne mozesh pianata si da izbyshesh ot yarost......e tova ste vie zaredvorzite.......toia ne razbiral, ziala Evropa ne razbira, nikopi ne razbira be ...samo Zaria razbira nali?

eh ako ne beshe zaria da mreme li kakvo li?
Ako ti ne znaesh koi e profesor Hanke i kyde e profesor i otkoga e v BG ,....ami kakvo da ti kaza.......sbyrkano malko mozyche si.......

kyrpichka triabva li ti da se obyrshesh ?

Мони, аз наистина не съм съгласен с езика на събеседника ти - доста е груб. И с нападките към теб и Ханке не съм съгласен. Не съм и монархист а само симпатизирам на Симеон.Дори не съм решил за кого ще гласувам. Но опонента ти засегна един въпрос който си мисля, че е важен. През 1997 година България имаше 10 милиарда долара външен дълг и слабо приватизирана икономика.Днес България има отново 10 милиарда външен дълг и окколо 90 % приватизирана икономика. Идеята беше с парите за приватизацията да се погаси част от този дълг. А той расте всеки ден. Трябва да има смислено обяснение на тези факти - а те са просто факти, тук няма политика.

dobre haide togava da vidime razumno kyde sa parite.......

1)chast ot tiah otivat za poddryzka na dylga na koito samo lihvite mislia taia godina sa okolo 1 miliard
2) dryga chast otiva za izdryzka na razni falirali predpriatia kato voennite zavodi v Karlovo i Sopot naprimer ot chieto syshtestvuvane BG obshestvo mai samo pompi pari a mnogo polza ne ida za sega
3) mnogo pari otivat da se poddyrza sozialniat mir i nedovolstvoto na horata ot restriktivnata neobhodima politika na pravitelstvoto koiato dovede do stabilizirane na inflaziata , leva i makroikonomikata...vizdash i sega horata sa nedovolni che niamat pari a ako vsichkoto otivashe za vynshen dylg predstavi si togava kakvo shteshe da e

ima razbira se i drugi pera kydeto otivat tia pari , a i te za razlika ot drugi strani ne biaha tolkova mnogo sam zanesh, prosto kolkoto da ne ni haresva fakt e che v BG golemi investitori ne idvat i ne davat mnogo pari.....a 10 miliarda dylg za dyrzava kato nashata s nashata srutena ikonomika e ogromno breme koeto ne e lesno samo da nosish bez da se uvelichi kamo li d anamalish.......t.e. ne e taka lesno da se namali dylga.......osobenno sled po vremeto an Lukanov se uvelichi s 1-2 miliarda za 2-3 godini.......

Даа, разумно разсъждаваш, признавам.И трите точки са смислени и почти са верни.Но има и четвърта, която ще споделя след като кажа няколко нюанса по първите три.По въпроса с лихвите се заблуждаваш.1 милиард е тазгодишната главница които трябва да връщаме, а не лихвите. Мина скоро информация , че МФ е превело около 160 млн. долара лихви по обслужването на външния дълг на агента ни - Дойче Банк. Брейди облигациите в които е трансформиран дълга имат купон - тоест лихва.Те са разпределени на три части, всяка от които с различна доходност.Това е едно от постиженията на Стоян Александров когато беше финансов министър.Добрата редукция на дълга и възможноста за така нареченото байбек- обратно изкупуване от нас.Според мен сериозна част от приходите, колкото и малки да са от приватизацията, трябваше да се използва именно за това обратно изкупуване, което би довело до чувствително намаляване на главницата и оттам до бремето. По фалиралите предприятия - верно че останаха няколко такива - но сумите които отделя бюджета са нищожни. Не мисля, че са съществени за да дадат отражение, просто защото предприятия такива не останаха.По третия ти аргумент съм най-съгласен.Там отиват сериозни суми - основно за пенсии. Отрицателна демографска структура, неработеща икономика която да захранва бюджета на социално осигуряване, много сериозни суми наливани в общините за подпомагане на социално слабите.Това е действителността. Дълбока е темата и ако искаш може в друго време да я говорим. Интересна е - признавам.
Колкото до една четвърта причина която искам да споделя.Нека погледнем и приходната страна на приватизацията.Доста добри предприятия се продадоха на скандално ниски цени и дори не в брой а чрез измислените хартийки наречени компенсаторни записи - средство изобретено за измама на широката общественост.За РМД - тата просто не искам да говоря. Пълна заблуда е , че на тях били давани само неатрактивните обекти. Аз лично съм участвал в конкурс за обект за който предлагах 130 хил дорара и спечели РМД - то което даде 135 хиляди обаче разхвърляни за 10 години.И то една част от тях платими чрез бонове.Хех какво да коментирам.Смях отвсякъде. Иначе тази дискусия с тебе ми харесва. С аргументи винаги е по-добре.

za RMD i Kompensatorkite se podpisah veche pod koeto si kazal....za ostanaloto i osobenno dokolko mozeshe da se vzemat po visoki sumi za falirali i s ogromni dylgove predpriatia kato Balkan (nai kreshtiasht primer) naistina e vypros na dyyyyylyg razgovor........az zatova kazvam vse che greshki na upravlenieto ima.......i pak shte ima koeto i da e upravlenieto let's be real.....obache tova ne znachi da izhvyrlime bebeto s mrysnata voda nali?
taka ili inache stignahme doniakyde....i vyrvime napred ne nazad....izborite sa izmisleni (ne ot nas) periodichno da bydat polzvani kato idealen instrument na demokraziata za promiana na neshto koeto ne ni haresva......smianata na dyrzavnoto ustroistvo za taia syshtata zel e smeshno i neseriozno....i shte ni vyrne nazad....

az ne smiatam che apetitite na Simeon sa tova koeto toi afishira na povyrhnosta useshtam mnogo seriozni zadni misli i imam dosta osnovania da go usetia.......taka che priemam mnogo po seriozno ot eb opasnosta koiato moze toi da ni natrese i taka da ni ya natrese che da se vyrneme v srednovekovieto pochti.....realno triabva da se misli.....nikoi na toia sviat ne pravi neshto koeto ne mu e v interesa a interesa na edin zar/bivsh zar/ kandidat za zar....e tochno tova koronata.....meri, sechi tochno tova mu e zelta ne mozesh me ubedi v obratnoto shttoto s kozata na gyrba si go useshtam v vsiako negova duma i dvizenie che tova zeli.......i se vbesiavam che mnogo hora naivno mu se predlagat vodeni ot emoziite i malko misleiki s mozyzite si.......

погледни бюджетите 98, 99, 00 и ще видиш, че там приходите от приватизацията не са нещо съществено т.е. не е предвиждано, външния дълг да бъде обслужван по този начин

ща няма никъде инфо за това, какви са професионалните постижения на царя? за г-н Ханке можем да намерим доста инфо, ама за Царя...??????
Ако знаеш нещо, що не споделиш с избирателите?

Kolegata po dolu me otmeni i go kaza mnogo dobre podpisvam se pod negovoto mnenie i niamam kakvo da dobavia evala che ima misleshti hora v BG....a da naistina blagodaria za tona na diskusiata naistina tova veche e po choveshki obmen na mnenia