Kazate tri smisleni prichine za da ne glasuvam za Nac.Dv.Simeon II?
/ako vuobshte glasuvam.../

1) ne e podgotven ikonomicheski i politicheski
2) ima yaven uklon kum totalitarizym i edinovlastie cherti prisyshti na zialata im Koburgotska dinastia istoriata e pylna s takiva primeri (cheti ustava mu)
3) ne samo ne obedini ami veche totalno razzepi i razedini BG narod
4)niama dostoinstvo i smelost da kaze napravo che lamti za koronata i trona ne e otkroven direkten chovek, vse uvyrta , izbiagva direktni vyprosi
5) zaobikolen e ot propadnali politizi -(Stoyan Ganev i druzina, i oshte shte se dobaviat)
6)ako toi stane zar sled 10-na godini shte triabva BG da tyrpi na trona i niakoi ot sinchetata mu deto doi bylgarski 2 dumi ne znaiat i ne znaiat kyde e BG na kartata niamat i 5 dni prekarani v BG a tova e unizenie za narod s 1300 godini istoria
.......
da perodylzavam li.....moga oshte dosta prichini da ti dam....

S 5-ta prichina sum suglasna opredeleno - okolo nego se subraha prekaleno mnogo tupaci i dano da se useti da gi porazchisti malko
Za podgotovkata mu politicheski i ikonomicheski - kakvi sa kriteriite za da se razbere koi ja ima i koi ne?
Totalitarizum ne moze da se ustanovi po tezi zemi blizkite stotina godini koito kavito i naklonnosti i zelanija da ima...
Kolkoto do obedinjavaneto i razcepvaneto - normalna situacia za pred izbori...
Koi politic govori konkretno, direktno, otkroveno i bez da uvurta?!?!
I tuk govorim toi da stava politic, a ne car... Dosta vreme shte mu trjabva za da go dokara do referendum za monarhija, a i tezi deto go iskat za politic edva li go iskat i za car. t druga strana i naslednicite mu naistina trjabva dosta da se potrudjat za da dokarat njakakvo lice na dinastijata im... ne prosto e nemislimo da govorim za monarhija...

I taka naistina mi e interesno zashto da ne mu dadem edin shans na choveka tolkova drugi se opitvaha i gi turpiahme i nego shte go poturpim puk da vidim kakvo shte stane... to koito i da e vse taja...

1) ne e podgotven ikonomicheski i politicheski - Не е така, Царя има толкова информация за всичко и сигурно е най потготвен да управлява.
2) ima yaven uklon kum totalitarizym i edinovlastie cherti prisyshti na zialata im Koburgotska dinastia istoriata e pylna s takiva primeri (cheti ustava mu) - Къде го пише това в устава ???
3) ne samo ne obedini ami veche totalno razzepi i razedini BG narod - Пълна глупост (виж отговора на 4в)
4)niama dostoinstvo i smelost da kaze napravo che lamti za koronata i trona ne e otkroven direkten chovek, vse uvyrta , izbiagva direktni vyprosi - "На въпрос дали евентуален референдум по въпроса република или монархия може да има позитивен ефект върху политическите, икономическите и социалните процеси в България Симеон ІІ потвърждава тезата, че това не е актуален проблем. Първо, има теми, които са много по-близо до сърцата на хората, тъй като засягат пряко техния всекидневен живот и, второ, има опасност такъв референдум да разедини българите, а те се нуждаят от единство, посочва той." (Извадка от интервю с Царя) - да ти се изясни малко...
5) zaobikolen e ot propadnali politizi -(Stoyan Ganev i druzina, i oshte shte se dobaviat) - Не са обявени още.
6)ako toi stane zar sled 10-na godini shte triabva BG da tyrpi na trona i niakoi ot sinchetata mu deto doi bylgarski 2 dumi ne znaiat i ne znaiat kyde e BG na kartata niamat i 5 dni prekarani v BG a tova e unizenie za narod s 1300 godini istoria - Пак виж отговора на 4в за да можеш да спиш спокойно че няма да е "Царство" утре...

Скалата...

az znaya idealno kakvo toi kaza na vyprosa " za monarhia li e ili za republika" vizdam che teb mygliaviat otgovor (koito ne e nikakyv direkten, konkreten , tochen otgovor) "sega tova nee aktualno" te zadovoliava.......obache tochno v toia mu otgovor e prichinata az da ne moga da spia spokoino kakto ti se izraziavash......az zad tova mu uvyrtane i izbiagvane na vyprosite (ne e samo tozi na koito izbiagva da otgovori) se krie :
1)nepodgotvenosta mu
2)nechistoplytnite mu namerenia
3)ne osobenno silniat mu myzki harakter da stane i zayavi za kakvo naistina se bori i da go otstoiava ako moze pred dovodite na oponentite si a ne da kaze neshto v "komyunike" i posle da se krie ot zurnalistite

a ti viz dobre ustava mu , viz kakvo pishe tam che toi LICHNO shte naznachava rykovodnite postove v partiata si, LICHNO shte predlaga i osvobozdava deputatite, LICHNO shte pravi syshtoto s ministri, kmetove i t.n. i mi kazi tova ne e li bukvaren primer za edinovlastie tipichno po zarski i da tochnata duma naistina e totalitarizym,......i kak ne vi migva okoto kato podkrepiate podobna linia na politika az ne go razbiram?!?

"Za podgotovkata mu politicheski i ikonomicheski - kakvi sa kriteriite za da se razbere koi ja ima i koi ne? " ami to se useshta kogato edin spezialist atakuva zadadeniat mu vypros ot zurnalist, govori s veshtina i rutina po nego, ti tova kyde go vidia v mnogo ogranicenite (umishleno) mediini iziavi na Simeon?
Ne vizdash li che toi umisleno izbiagva vyprosi zashtoto prosto ne znae kak da im otgovori konkretno. A to na ikonimicheski vyprosi ne mozesh vse da otgovariash s "viarvaite mi" shte vi kaza kato mu doide vremeto " i t.n. SEGA MU E VREMETO sega sa izborite horata iskat da znaiat KAKVO KONKRETNO toi predlaga.......za populizma mu chuhme veche sega iskame konkretni otgovori.......za NATO ili ne? kak shte stane magiata s 800 dni? otkyde shte doidat tia obeshtani chuzdi investizii? zashto ustava mu e taka totalitarno vozdistki? i t.n. vse vyprosi koito toi umishleno ibizgva a te se trupat....

"Totalitarizum ne moze da se ustanovi po tezi zemi blizkite stotina godini koito kavito i naklonnosti i zelanija da ima... " dano si prav/a no tochno na Balkanite e imalo dosta diktatori i totalitaristi, ta ne mi se shte da viarvam ei taka na sluchainosta che niama da se po-shestnaisti...


I tuk govorim toi da stava politic, a ne car... " i ti li naistina otkazvash da vidish SKRITITE mu zeli za korona? i ti li ne mozesh da chetesh mezdu dumite mu? i ti li ne razbirash zashto toi ne otgovori kategorichno dali shte se bori za vyzstanoviavaneto na monarhia v BG? ami mnogo yasno zashtoto misli tochno tova da napravi i da polzva republikanskiat parlament i lostove na vlast za negovite lichni monarhicheski apetiti...kak vyobshte moze tova da ne se vizda i useshta ot vsekigo?!?

"I taka naistina mi e interesno zashto da ne mu dadem edin shans na choveka tolkova drugi se opitvaha i gi turpiahme i nego shte go poturpim puk da vidim kakvo shte stane... to koito i da e vse taja..."
ami ako imashe kak da go izolirame niakyde da se testva i da vidime resultata ot testa mu da....ama ne da propilee oshte 800 dni (a te shte sa mnogo po veche) na toia narod tochno kogato nie gi niamame tia dni, sled 3 godini kogato ziala iztochna evropa vleze v EU a nie oshte proveriavame testa na zaria-experimentator da ne se chudish zashto Polsha, Ungaria i Chehia ne s godini a svekove sa ni izprevarili......to shte e ne zashtoto i te ne sa imali zare i krale a zashtoto sa osyznali, che tova e bita karta i ima mnogo po vazni zeli v toia zivot i toi e KRATYK za da si pozvolime da go davama na zar-experimentator samo za da vidime che i toi e pylen proval no vremeto bezvyzvratno da byde propiliano.....i bez tova dosta zagubihme poslednite 10 godini sega prosto NE MOZEME da mu dadem niakolko godini za expermimenti NIAMAME GI

Постарах се да прегледам почти всичко написано наоколо ...
И се учудвам, че не намирам наистина нещо смислено. Говори се непрекъснато за монархия и както излиза - веднага след изборите. Това един здраво мислещ човек не може да го напише, не би трябвало дори да го допуска... Националното движение Симеон ІІ няма шансове да вземе мнозинство в парламента, защото електоратът на СДС и БСП си е постоянен /най-вече на вторите/, част от тези, които са се излъгали на миналите избори да гласуват, но не са твърди поддръжници и на двете партии, ще се прелеят наистина в това движение, но само ако не се издънят с листата на депутатите си... Другите са станали прекалено големи скептици за да обръщат внимание на цялата тази лудница и машина за лъжи. Срещам изказвания - Той не застава зад конкретна твърда позиция - че кой ли застава?! Имаше една приказка за едно момче дето много лъже и си измисля "Ако не става за нищо друго никога не е късно да се насочи към политиката..." /Без коментар/
Само дето не виждам и не се сещам за нито един политик застанал зад една твърда позиция и после действал според нея и нека на намесваме Софиянски и Президента...
И наистина вярвам, че българинът е достатъчно поумнял за да не позволи диктатура, тоталитаризъм, монархия...
Тези, които биха гласували за Нац.Движ.СимеонІІ едвали биха подкрепили монархия все пак дори той да става зацар не може да се каже същото за наследниците му...

1) SDS zastana li zad tvyrda pozizia za NATO i EU? da nali? otstoiava li ya? da nali?
Simeon ima li takava? NE nali?
2)zashto da izklychime Sofianski i Petyr Stoyanov zashtoto imat i dvamata s mnogo po goliam reiting ot Simeon li? ili zashtoto i dvamata sa ot SDS i ne ti pasva neshto na teoriata koiato razigravash che zaria, zaria i samo zaria znae i moze?
3)zashto ne vzemesh da priznaesh ochevidnoto vmesto da uvyrtash v filosofii che Simeon zeli koronata si i tova dobre ami ne mu stiska da kaze che tova iska.....a se izmykva s 'ne e aktualno" shto za idiotski otgovor e tova kogato toia narod go pita za politicheskata mu programa i namerenia?!?
dokoga shte si zaraviate glavata v piasyka a dupetata vi da styrchat kogato se pravite che vuprosa za monarhia ne stoial.....dryn-dryn tochno toi stoi , samo che yavno ne vseki go vizda ili se pravi che ne go vizda, i po vi iznasia da priglasiate na Simeon v hora s "ne e aktualno' abe vie kazete za kakvo ste ne mi kazvaite koe e aktualno az samo moga da si resha leleeeeeeee .....edin elementaren otgovor ne mopzete da dadete a dyrzava iskate da upravliavate.......komentarite si napravete sami.....pfuuuuuu

Нека да уточня нещо, цитирам:
"Всяко присъединяване към нещо, което е било прието от други страни или е една необходимост, е добре дошло, но човек трябва да бъде и реалист. Не зная дали от икономическа гледна точка ние ще бъдем подготвени за такава тежка жертва."
От друга страна мое лично мнение е, че само за НАТО се говори по простата причина, че обикновения човек го свързва само като алтернатива на СИВ, който се разпадна и сега къде е великата сила дето ни пази... Никой до този момент не е обяснил какви задължения ще получим и за какво точно си даваме "задника" както Вие господине се изразявате... Нямам повече коментари по този въпрос...
Казах да не намесваме Стефан Софиянски и Петър Стоянов, защото /пак мое лично си мнение/ са единствените за момента, на които можем да свалим шапка буквално без значение какви са или не са политическите ни пристрастия...
А за короната пак казвам, за кой ли път и то не само аз, че той е цар по рождение, но по стечение на обстоятелствата без царство и дали можете с ръка на сърцето да ми кажете, че ако Вие бяхте на негово място нямаше да искате да си възстановите това царство?
Надявам се и вярвам, че ние не искаме монархия и никога няма да я допуснем, но защо да не го оставим да бъде политик и да се опита да направи нещо за България независимо от подбудите му?

vednaga s dve ryze na syrzeto ti zayaviavam che DA shtiah da iskam razbira se koronata si i monarhiata NOOOOOOO shtiah da zastana pred toia narod koito vyznameriavam da pravia ot nego podanizi i da zayavia s otkrito lize tia si namerenia a ne da se kria zad trivialnoto 'ne e aktualno" "shte vi kaza kogato mu doide vremeto" i viarvaite mi' e ti ne ti li drazniat tia dumi intelekta da te pitam az sega ha? nie pak shte viarvame ama imame pravo da pitame i imame pravo na konkreten direkten otgovor ne e li taka?

NATO- ami da si vidial dyrzava chlenka na NATO koiato da ima problemi s nazionalnata si sigurnost? niama takava!! samo poradi vytreshnite mehanizmi na NATRO znaeme che tova e edna absolutna garanzia za nazionalnata ni sigurnost v toia razmiren moment na Balkanite , koiato sigurnost po NIKAKYV drug nachin nie ne mozeme da imame,....tova e tolkova ochevadnio che ne znam kak moze dori da go postaviash pod symnenie?!?

i toia zitat koito ti si napisal sam/a:

naistina li smiatash otgovora na zaria za NATO za istinski konkreten otgovor ili ako obizdash sobstveniat si intelekt s podobno tvyrdenie che tova e yasen otgovor na vyprosa iskash da obidish i moiat?!?
kyde vidia prostichkiat otgovor "si li ili ne si za NATO " osnoven super vazen za BG vypros....ili i toia syshto kato toia za monarhiata shte e "kogato ni se spusne otgore" kogato mu doide vremeto" kogato TOIIIIIII smetne da ni kaze" i dotogava alternativata koiato ni se predlaga e ...."DA MU VIARVAME" abe samo men li podoben nastavnicheski ton me obizda ili vie neshto ne shvashtate zadkulisnite mu igri?