който би трябвало да се зададе на (чудя се как да се изразя?)бившия ни цар е милее ли той за нашата държава и ЗАЩО???Симеон няма причини да обича много, много България и българите,а и поведението му през изминалите години с нищо не доказва противното.Ако той по някакъв начин беше заинтересуван да помогне на държавата ни,защо не направи някаква фондация или нещо подобно?С неговите така много афиширани МЕЖДУНАРОДНИ връзки,който кой знае защо са пазени до последният възможен момент,а не са се проявили през 90г.примерно или 94 или 98?И най-ВАЖНОТО лично за мен е меко казано НЕЯСНАТА му позиция спрямо НАТО.Защото(пак повтарям ЛИЧНО за мен), който не е твърдо ЗА НАТО е СРЕЩУ България.

И ВСЕ ПАК ГОЛГОТА НЕ Е ПРОПАСТ

i osnovniat otgovor e che deistviata mu sa takiva kakto gi opisvash zashtoto ima EDNA zel koronata......i shte uvyrta, izbiagva , otlaga toia vypros no prez zialoto vreme zadkulisno shte dvizi neshtata tochno natam.....osobenno ako ima hora koito dobrovolno shte si zatvariat ochite i naivno shte pitat " ama shto se palite be toi ne govori za monarhia, toi daze kaza che "ne e aktualen vyprosa"........e na tiah az kazvam mnogo skoro shte vidite kak tochno toia vypros shte stane super aktualen....v pyrviat moment v koito Simeon stypi malko po stabilno na BG politicheska szena i tochno toia vypros shte byde izvaden napred.....nishto che uz ne bil "aktualen"

Не съм заклет монархист и целта ми тук не е да защитавам царя (или бившия цар, ако така повече ти харесва). Твоята теза се основава на възможни обвинения, нито едно от които не може да бъде доказано, а някои даже са очевадно оборими (от моята гледна точка, твоята може би е от Раковска 134 и затова виждаш само отсрещната сграда):
- "Симеон няма причини да обича много, много България и българите,а и поведението му през изминалите години с нищо не доказва противното" - да речем, че хич не е доказал любов към Родината, но не знам да е направил и нещо против България. Така че тая точка от обвинението отпада.
- "Ако той по някакъв начин беше заинтересуван да помогне на държавата ни,защо не направи някаква фондация или нещо подобно" - че в наше време фондации с каква цел се правят основно ? Пране на пари или в случая на Елена Костова - изнудване.
- "С неговите така много афиширани МЕЖДУНАРОДНИ връзки,който кой знае защо са пазени до последният възможен момент,а не са се проявили през 90г.примерно или 94 или 98" - през 90 никой не би го допуснал до участие в избори, а само с хвалби на България по света положението на българите не се променя. През другите години пак съответната партия "победителка в бъдеще време" не би го желала за съперник, както например сега СДС здраво я загази.
- "И най-ВАЖНОТО лично за мен е меко казано НЕЯСНАТА му позиция спрямо НАТО.Защото(пак повтарям ЛИЧНО за мен), който не е твърдо ЗА НАТО е СРЕЩУ България." - който е за НАТО, не е за България, а е за една шайка непорастнали момченца, които още обичат да си играят на войници, обаче за сметка на чужди животи. Може би все пак го правят с цел някакъв процент от наркотрафика, осъществяван от АОК и подобни демократични образувания.

Та така, на седерастките ти недомислия смятам, че отговорих.

За да те уважават първо е необходимо самоуважение

Редактирано от RAGE на 17.04.01 18:11.

"Не съм заклет монархист и целта ми тук не е да защитавам царя "

ha ha ha taia kupchina izmislizi koiato izsipa kakvo beshe spored teb da ne bi da zashtitava Papata?!?

Което не е баш като да защитавам царя , но както казват на Раковска 134 - "Който не е за СДС е против СДС".

Малко ти е мозъчето, недей се напряга да ги разбираш тия работи, че като ти прегрее ше се разтопи и още ще отмалее

За да те уважават първо е необходимо самоуважение

Не е нужно да защитаваш Царя за да ги кажеш тия работи, те са си така, всеки го знае, ако някой ги оспори ще го призная за най заблудения човек... !!!

Скалата...

Въпреки, че твоят ник значи ярост на английски, думите ти звучат логично и убедително. В този клуб харесвам само хората с ясна мисъл, изключващи обидите от речника си. Искам да кажа едно мое учудване от постоянните нападки на доста хора - защо Симеон се стремял към трона, тоест връщане на монархията? А кой, аз ли да се стремя.Разбира се, че този стремеж е естествен за него. Ама защо не казвал отсега какво иска? Ако хората заживеят по-добре след неговото / на Симеон / идване, те сами ще поискат такова устройство на обществото.Никой не иска насила да накара някого да избира монархията. Дано се обгради с почтенни хора. Колкото до другото - времето ще покаже.

Би трябвало да се вслушваме в гласа на разума и когато не сме прави да го разберем, но май това е непосилно за един надъхан и заслепен...

Между другото това е девиза на светата инквизиция: " Който не е с нас, той е против нас". Колко актуално звучи днес само?

и все пак се надявам да заживеем по-добре, но не и да търсим монархия след това...