|
Тема
|
Shans
|
|
Автор | Benedetto (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.04.01 01:53 |
|
Za pruv put Bulgaria ima shans ,ako Tsaria postupi umno i sformira nova politicheska sila da ima konkurentsia mejdu dve normalni formatsii-SDS i formatsiata na Tsaria.Iskreno se nadiavam na tezi izbori komunisticheskata paplach i partiikite finansirani ot komunistite i tehnite ikonomicheski grupirovki da izcheznat zavinagi.
Eh,mechti,mechti...Da ima dve normalni partii,koito da se sustezavat za vlastta.
BSP otdavna triabvashe da e zabranena,a ikonomicheskite i formirovania kato Multigrup,koito si suzdavat plateni partiiki kato Gergiovden da sa dadeni na sud...
| |
|
da tuka si prav pri tova mnooogo prav,ako e za politi4eska formaciq shte e hubavo da ima v parlamenta dva golemi demokrati4ni lagera
I come with peace
MILEND is now known as ManOwaR
| |
|
Щом ще оглавява политическа сила той няма да е цар. Какъв цар е този който взема страна в политическите борби?
И къде беше той когато по времето на Жан Виденов, когато бяхме стигнали дъното. Сега е лесно стъпихме на здрава почва, нещата бавно и мъчително се оправят и той идва да не помага! Брей! Ще се бори с корупцията заедно с Бисеров, с Бонев, с Тренчев и Доган. Браво! Е нема що - Той ще ни оправи!
ПОЗДРАВИ
| |
Тема
|
Re: Shans
[re: Benedetto]
|
|
Автор | Hиkoй (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.04.01 01:00 |
|
Вие явно не сте го слушали внимателно. Тези мечти за "две демократични партии - СДС и движението на царя" са точно толкова наивни, колкото приказката, че мастилото се прави от пеликани.
Симеон толкова явно и брутално разкритикува сегашното управление на СДС, че само вие не разбрахте, че на изборите борбата ще е между него и масовката "Левица", а ДПС е готово (отдавна) да се коалира с който и да е, но да остане на политическия хоризонт. Все още не е съвсем ясно дали Симеон ще постави открито и скоро въпроса за възстановяване на монархията или ще чака "мощната подкрепа" на затъналото в икономическото чудо на настоящето правителство обезверено и деморализирано население, което всъщност си е за републиката, но няма да се довери на съмнителната левица с още по-съмнителните си вождове. Или с други думи ако Иван Костов не предприеме отчаяна офанзива за задържане (в т.ч. и с неподозирани от нормалния електорат мерки и действия), то царедворците ще вземат около 1/3 от гласовете, а другите ще си разделят БСП, СДС и ДПС. И тогава ще стане вече интересно....
Хайде стига за днес.
По-добре слушайте коментарите на Огнян Минчев и си правете заключения за безпътицата на сегашното ни правителство.
| |
Тема
|
ReСимеон трябваше да предложи своята револю
[re: Hиkoй]
|
|
Автор | Eвreний Дaйнoв (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.04.01 01:22 |
|
Ние ще разберем какво всъщност каза Симеон Втори на 6 април, когато разберем какво започва да прави през април, май и юни. Засега на мен ми се струва, че царят обявява намерението си да проведе революция, т.е. да проведе пълна смяна политическия модел, който в България е изграден през последните 11 години. Веднага искам да кажа, че той закъсня с 11 години. Трябваше да обяви своята революция срещу политическата система през 1990 г.
От 90-та година насам едно малкото стабилни неща, които България изгради е съвършено европейската конструкция на политическата си система. Доскоро тя беше двупартийна, характерна за северните страни в Европа и за САЩ, а напоследък взе да се превръща в модел, близък до средиземноморските страни - с 4-5 партии присъстващи в парламента. Всички остри кризи в страната бяха решавани по политически път, без насилие - това е нашия политически модел, нашата политическа система. Сега се предлага нейната смяна, с нещо, което го няма в Европа, но представлява някакво неполитическо, експертно, национално движение. Това все пак го е имало, то се появява в историята на Франция през 19 до към средата на 20 век и винаги се е проявявало като опити за неполитическо, експертно управление...
Френското общество току се лашка към такива чудотворни рецепти, след което трудно излиза от тях и тези неконтролирани движения продължават около 150 години.
От тази гледна точка заявката на Симеон Втори за влизане в политиката отговаря на всички фрустрации на българския избирател, който смята, че политиците крадат, занимават със себе си, време е да ги сменим, време е някой да доведе големи инвестиции и изведнъж да забогатеем всичките... Фактически това, което предлага Симеон е мащабно усилие по дестабилизация, което носи много рискове. Защо е рисково, защото няма ясен отговор с кого е договорено това усилие на Симеон Втори. Защото ако питате управляващите те ще ви кажат - онова, което ние предлагаме като политика за развитие на България е договорено с ЕС, МВФ и ЕНП. Ако питате опозицията, тя ще ви каже, че това, което предлага като визия за бъдещето е договорено със Социнтерна и ПЕС. Така всеки има легитимен партньор за своите визии. За Симеон Втори не е ясно с кого е договорил своята програма за България - не е ясно кой стои зад нея.
Сега вече е проблем на СДС, е че фрустрираните гласоподаватели имат към кого да отидат, проблем е на БСП, че фрустрираните избиратели няма да отидат при опозицията, защото има Симеон Втори, който ще ги вземе при себе си. Той ще вземе при себе и електората на малките партии. Това в социологията се нарича антисистемен вот, който имаше своето проявление през 1990 г. с феномена Жорж Ганчев, който събираше някакви гигански проценти доверие. Сега приликите между феномена Ганчев и харизмата на Симеон са в избирателите им, които са идентични. Те са разочаровани от политическата система и я бойкотират като избират неполитическото.
Рейтингът на царя вече ще върви само нагоре, но ще дойде момент, в който ще той представи като свои, някои политически лица, с които обществото не е съгласно и тогава ще се стигне до въпроса за морала.
Симеон Втори е съвършено прав да казва, че в политиката трябва да има морал, но неговата заявка да ликвидира цялата политическа система и политическа класа не кореспондира с призива за повече морал. Основните политически партии вече се освободиха от членовете си, които в очите на обществото бяха олицетворение на неморалното. Но не е честно да се играе морална карта на изборите, защото срещу моралните доводи няма какво да се възрази.
| |
|
izvinenie za latinizata
Spodeliam napalno napravenoto izlogenie ,osobenno v chasta za tova koi e garanta za navlizaneto na Simeon v aktivnia politicheski givot na stranata , koi stoi zad nego !!!
Viarno e , che sega momentat , situaciata za Nego e po podhodiashta , otkolkoto prez 1997 godina . Togava krizata beshe totalna , no za Simeon niamashe shansove v edno sarevnovavane s ODS , zashtoto emozionalno za naroda SDS beshe olizetvorenie na nadegdite za promiana .
Ozeniavaiki obektivno realnosta , neizvestnite koito stoiat zad Simeon / makar che v obshti linii se doseshtam koi sa / zalogiha tarpelivo na izchakvatelnata pozitzia , da izteche mandata na SDS sas seriata nepopuliarni merki , koito im se nalogi da provedat
i razchitaiki na nedovolstvoto na zasegnatite ot tiah. Taka polovinata rabota beshe svarshena i sega Simeon moge spokoino i ravnopostaveno da se vkliuchi v nadprevarata .
Pritesniava me zashto tochno Simeon , zashto tochno Bulgaria e narochena za porednia opit , tozi pat s taka narechenia monarhicheski model !!!
Zashto ne Rumania ili Sarbia ili niakade drugade...
Kakvo se zeli v po dalechen plan , samo opipvane na pochvata li e kato rezerven variant monarhiata ili ima drugi politicheski kroegi v globalen mashtab ?
Shte mi e liubopiten vseki otgovor .
pozdravi
| |
Тема
|
Re: ReСимеон трябваше да предложи своята револю
[re: Eвreний Дaйнoв]
|
|
Автор | nadqvashtiq se (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.04.01 18:17 |
|
mnogo slowno tova koeto kazwash no izglewda i zvuchi dobre
| |
Тема
|
Re: ReСимеон трябваше да предложи своята револю
[re: Eвreний Дaйнoв]
|
|
Автор | Tony (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.04.01 02:10 |
|
Napulno spodeljam izkazanoto po gore. Osobeno me smushtavat izrazi ot typa na " smjana na sistemata". Mi tova s drugi dumi si e revolutia. Na kolko oshte revolutii ili experimenti trjabva da bude podlagana Bulgaria? Kude otide bulgarskija konservatizm?
I oshte. Kakvi sa tija prikazki za smjana na deputati edinstveno po voljata na S2. Ne zvuchi democratichno. Bih kazul, che tova e napravo despotism. V nikoja zapadna monarhija njama takova neshto.
Kak moje S2 da govori za prozrachnost, kogato ne iska da kaje nishto konkretno i vsichko okolo nego e zabuleno v mugla?
Spored men, S2 ima za tzel vustanovjavaneto na monarhijata. Ako e taka, toi veche zagubi mnogo, zashtoto ne zajavi tzelta si napravo. Vlizaneto v Tzarskija Dvoretz prez zadnata vrata shte bude trudna rabota puk i edva li shte ima polojitelnija efect, koito mojeshe da ima ako neshtata bjaha postaveni na jasna i otkrovenna osnova ot samoto nachalo.
Tony M.
| |
|
Приятелче, недей толкова много да слушаш какво приказва Костов, защото той не винаги и прав...такива като тебе като се хванат за една дума и могат да я дъвчат до безкрай с безмислени приказки...и предполагам че знаеш какви глупости си написал, може и да оспориш че са глупости, но тогава ще излезе че си пълен тъпак !!!
Скалата...
| |
|
|
|
|