Здравейте,

В изкуството за съзнанието, Кастанеда обяснява за толтеките ясновидци и за времето, по което били завладяни от други индианци. Споменава, че нашествениците повтаряли практиките на толтеките, но не постигали успех защото им липсвало вътрешното знание на ясновидците. Вътрешното знание определя, като получено в друга позиция на събирателната точка и възстановено чрез спомняне.
Питам се как ние, учейки без нагуал ще се сдобием с вътрешно знание?!

Човек се учи.

Араня е писал завъртяни и противоречиви неща щипани от тук от там и ги е приписал уж на някакви си толтеки. После самият той чрез литературния герой дон Хуан предефинира и толтеките. Това вече не са някакви племена индианци имали някаква държава и после покорени от други индианци ами някакви си "хора на знанието". Истината е много проста. ако тия толтеки са били хора на някакво си знание то те не биха били покорени от другите индиянци. Които пък после били поробени от 100-тина испански свинари. Ето колко им е струвало цялото "знание". Разбира се не можем да не отречем календари, пирамиди и т.н. но това е на равнище от преди новата ера в Европа.Колкото до митичния"нагуал" той на себе си не можа да помогне нито на най-близките си сподвижници. Така, че се радвай, че някой мошенник като него и самообявил се за "нагуал" не използва твоята наивна вяра

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според мен не сме на етап учене, че да се блъскаме над този въпрос. Още сме на етап "разчистване на място за учене". А като е разчистено достатъчно място и неистово ни се учи просто и всичко друго изчезне, все ще се намери кой да ни учи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Той "нагуалът" ваш не беше ли за 10 години ем разчистен ем напълнен и скачаше без проблеми в пропасти без парашут?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж пич, да кажем, че си прав. Кастанеда е измислил всичко. Мошенникът Кастанеда е измислил всичко. Прочетох те! Биеш на интелигентен човек. Знаеш ли, че искам да вярвам в тази заблуда, най-съзнателно съм направил този избор. Живея в район където няма други като мен. Никой не ми влияе, едно време се опитвах да влияя, още се хващам на моменти да го правя но с времето научих значението на думата толерантност. Харесва ми да вярвам в тази заблуда и това е единственната смислена идея заради която си струва моя живот. Със заниманията си не преча на никого и не желая да променям никого. Ако знаеш какво е толерантност, не го прави и ти. В противен случай го играеш дребен тиранин и ще те приемам както повечето тук- дразнител, с който трябва да се справям.
Направих ли се да бъда ясен?

Човек се учи.

Гледай как си противоречиш? "Ако пич не направиш каквото искам тоест да не ми говориш, че този в когото вярвам е един мошенник щото аз съм си избрал да вярвам в мошенници то ще престана да бъда нормален и ще те нападна като другите религиозни дегенерати щото ти ще станеш за мене дребен тиран". Е те това е е апотеоз на толерантността която прокламира толкова пъти. Разбира се мошенника Араня няма толкова акъл да измисли всичко. Много е краднал от други религии но цялостната компилация си е негово дело. Макар и да е правена в крачка -тоест променяна в движение. Поразения религиозен мозък обаче това не го вижда. Както мозъка на мо32 не вижда как самия Араня в първите си книги казва, че да се нарече "дон Хуан" шаман е кощунство пък после в последните си книги накара ченето на мо32 да се разкачи с тия "шамани от древно мексико". Ако си наистина толерантен и наистина вярваш на тия глупости нима аз мога да те разколебая?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от M.M. на 14.01.10 22:53.

Ти си като бот. Не разбираш ли, че не искам да те променям, сигурно има и много теми по които бихме дискутирали успешно, но е нужно да имаме някаква основа, с която и двамата да сме съгласни и от която да тръгнем. По отношение на Кастанеда, сме на едно мнение само за името му. И ето пиша по един въпрос, който ме вълнува и ти се включваш, за да ми кажеш какво- че Кастанеда е мошенник. Трябва да си признаеш, че опитах да общувам с теб нормално. Как не знаеш какво е толерантност, толкова хора я практикуват без да я разбират...

Човек се учи.

Религиозния бот си ти. Никой никъде не е казал, че трябва да стигаме до съгласие. Нито при "тръгването" нито при "стигането". Аз предложих "обща база". Единствената истинска. Експеримента. Религиозните ботове се разбягаха с надеждата евентуално след 300-400 години да задобреят та да осъществим експеримента.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За експеримента съм навит. Когато успея първо на теб ще покажа.

Да те питам, преди си вярвал в заблудата, можеш ли да се опиташ да ми отговориш на въпроса дето го поставих в тази тема. Толкова се надявах да поговоря с някой...

Човек се учи.

Така кажи бе веднага щи отговоря. Не са владели виждането завоевателите или безмълвното познание. това е вътрешното знание което не може да се предаде

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите