имах еднo мнение по тема, относно ползата/вредата от споделянето на постигнатото...
търсех я, ала не мога да я видя...
...it's pity!
как мислите, каква е природата на баланса?...

...омммм...

такава, че нищо не се губи..

плюс тайминг.

къф е тоя тайминг?

"нищо не се губи" включва "какво", "колко" и "къде".
Таймингът включва и "кога". Кога какво се проявява от това, което не се губи.

"какво", "колко", "кога " и "къде" щеше да има, ако нещо се губеше, про положения, че нищо не се губи, какво измерваме, това някаква женска логика ли е?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като цяло нищо не се губи, но в определени моменти някои неща са на преден план.
Няма да навлизам във философски спор. Това е моята визия, ако я възприемаш, о.к., ако не искаш - също о.к., имай си твоя.

добре.., съгласен съм донякъде с това 'нищо не се губи'...
но по-бих го нарекъл: 'нищо не липсва и нищо не е излишно'...
съгласи се обаче, че балансът се постига, от от състоянието на не-баланс...
само така може да се добие по-знание за него.., останалото си е просто знание...
моментите в които Балансът Е, Това, Което Е, са благодарение на моментите, в които той Не Е Баланс изобщо...
според мен едно обективно изследване се постига, когато се вземат предвид всички променливи, които изкачат по време на процеса...
Таймингът на Дабъл Ел е уместна променлива...
тя дава възможност да се отчете състоянието на Балансът/не-Балансът преливащ от момент в момент.., нещо като тактовата честота в музиката...
според мен Времето е Определителна Константа в Лада от Пространства и Вариации...
не мислиш ли?

...омммм...

Ами, моята идея е, че баланс съществува във всеки един момент..
тогава за какво време говорим?! Няма измерване от точка до точка,
то е илюзия. Времето измерва процеси, които изобщо не изследвам..

Наранена гордост примерно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите