Г-н Кастанеда е ловък измамник и манипулатор, който заради ниския си ръст и външен вид на мексикански сервитьор, създава една от големите мистификации на 20 век, чрез която успява да обърка умовете и живота на доста хора.

Разбира се не пропуска да облече таланта си в пари (милиони) и да си докара личен харем. Какво ли его трябва да има човек, за да пропусне приемите и славата, в името на това да остане в съзнанията на хората като магьосник? Или пък, колко трябва да е голям комплекса му за малоценност, за да се скрие от света, но умело поддържайки интереса към себе си?

За вас остава утехата, че ако него го нямаше щяхте да нещастни християни! Сега поне сте нещастни кастанедианци! С други думи - от трън та на глог, че е по-висок!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И ти ли Бруте?

Страхът почукал на вратата. Когато смелостта му отворила видяла, че няма никой. Никой!

ти сериозно ли?

отговорих си ....
други теми за размисъл да ти се намират ?

въпросът към кастанедците ли е само или ...как?
а?
бре маймунсуратлъ, бре...........де тояга,де

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Отговорих си на въпросите и установих, че това дали Кастанеда е ловък измамник или не няма никакво значение. Нещата, които е написал са използваеми и са само за който ИСКА да ги ползва. Няма насилие, предлагат алтернатива - ИЗБОР.

В отговор на:

---

1. Повече любов ли дадохте и получихте на/от хората около себе си, откак сте кастанедианци?
2. По-щастливи ли сте?
3. По-здрави ли сте?
4. Случи ли се поне едно от 'чудесата', за които сте чели в книгите?
5. Колко пъти лицемерно сте правили неща, които противоречат на Кастанедианството, а после сте били гузни?
6. Давате ли си сметка в каква лъжа живеете?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Bella Donna на 02.12.07 22:38.

Вярно е. Има много сериозни аргументи, че Кастанеда е мошеник. Дори ако има някаква класация за най-големите манипулации на 20-ти век вероятно Кастанеда ще влезе в нея.

Има няколко аргумента срещу Кастанеда.

1. Няма никакви автентични записки.
Кастанеда не е представил никакви записки. Никой не е виждал негови бележки. Самия той е казал, че е станало наводнение в квартирата му и е трябвало да изхвърли всичко.

2. Проверката на място направена от едно разследване на BBC установява, че Кастанеда е говорил често с един индианец, но не си е водил никакви записки. Според жената на този индианец заснета и показана във филма Кастанеда не е имал воля да извършва съсредоточена и целенасочена дейност, а през повечето време са си говорили и са се черпели.

3. Учението на толтеките за дуализма и по-точно за дуализма на човек използва термините Тонал и Нагуал. Кастанеда влага по-друг смисъл в понятието.

4. Образът на Дон Хуан не е единен. В един момент Дон Хуан говори по един начин, а в друг по друг. Дон Хуан е по-скоро събирателен образ който трябва да наложи на света разбиранията на Кастанеда. След като започва комерсиалния успех на книгите му Кастанеда представя и магическите движения, за които не е говорил в другите си книги. През никой период от обучението му нито неговия учител Дон Хуан, нито неговия благодетел Дон Хенаро го въвеждат в магическите движиния.

5. Кастанеда не хвърля мост между митологията на толтеките, където са истинските истории и магическите събития, а по скоро я представя в модерен вариант от своя си гледна точка.

6. За да поддържа читателския интерес и книгите да се четат, каквото е желанието на издателите които постоянно искат да пише и да печелят, Кастанеда се принуждава да измисля нови линии и да прави нови асоциации в историите които са се случили. Той го прави изключително ловко без да ходи където и да е и да прави някакви изследвания на място. За да прикрие това Кастанеда въвежда различни нива на осъзнаване и твърди, че е преживял много с неговия учител Дон Хуан, а през останалото време само си спомня и осъзнава различни аспекти на преживяното.

7. Никой от близкия кръг на Кастанеда не е в състояние да свидетелства за каквото е да е.

8. Влиянието на Кастанеда върху близките около него е катастрофално. За да не се демистифицира бизнеса, не се дават интервюта и не се правят изявления.

...ами сега?!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Приятелю, посоката на мислите ти ми харесва, но нека направим едно необходимо уточнение - аргументите не са доказателства. Преди години проучих всичко което намерих за Кастанеда и моята душа софистка душа ми казва, че 99.9% от писаниците срещу Кастанеда са аргументи, а не доказателства.

Веднъж с един приятел, който има невероятна памет и чувство да подрежда фактите, прекарахме една нощ, анализирайки всичко събрано от мен. Той играеше ролята на критика, а аз се мъчих да оборвам 'неговите' доказателства.
В крайна сметка разгледахме всичко, за което можеш да се сетиш - критиката на колегите му, журналистическите разследвания, обвиненията в изнасилване, критиката на тенсегрити, 'фактите' около смъртта му...

Приключихме 50-50, поради много неизяснени моменти.

В крайна сметка положението е такова - в края на 20век се появява учение, за чието фактическо доказване липсва каквато и да е обективна информация. В 20ти век!!! А това е нещо, което бих се заклел, че не е възможно в този век на технологии и тотална липса на анонимност!

Може тук да си прав за издателите и печеленето на пари - в мътна вода рибата се лови най-лесно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите