Е твърдението, че Вселената била "хищническа", нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от бeзпътeн на 25.05.07 19:10.

Абсолютно!

Само дето никой не ти казва дали Дон Жуан наистина вярва в подобни идиотщини или само плаши дебила Карлитко с детски приказки за таласъми.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Идиот си ти

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

още един идиот

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Самото наличие на глупост оправдава абсолютно всички средства за "изкореняването" й

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така ще наричаш баща си, курво!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж ся *****
От: Boлk
Получена: 25.05.07 19:40
И аз съм на мнение,че вселената е хищническа и го въплъщавам с ника си и с яденето на овци -но пъдарите се смилиха над овчиците и временно са защитени от хищническата вселена -ако постнеш това като отговор на безпътния ***** ще приема,че си половин ********но ти се страхуваш да не те баннат и трепериш от страх

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от HAДEЖДA™ на 25.05.07 19:50.

Напротив, идиотът си ти.

Яденето на плодове, зеленчуци и дори на месо, а дори и наличието на хищници, няма нищо общо с идиотиите, които се разпространяват, че "Вселената е хищническа". Т.е. начинът на хранене е преминаване на една форма в друга и няма нищо с идиотията, в която вярват идиоти като тебе, че "Вселената е хищническа"

Айде, идиотче, разбра ли, че си малоумно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да отговоря и аз на тази путчица, която си е сложила ник "Волк" - тя не е никакъв "Волк" и обижда вълците.

Тя е една нещастна пръдня и в нея няма нищо хищническо. Така че тъпата потребителка трябва да си смени ника - например на "Пръдня".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Който има очи да види, знае че говориш истина тук!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе вие не можете ли да спорите с разумни доводи и факти, прибягването към обиди и псувни май беше признак на безсилие,а?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ма кво ти обеснявам

ти си бeзпътeн

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Използвам ги само като отговор на подобни и почти винаги в съчетание със здрави аргументи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Надя я кажи ти беше ли чувала за Кастанеда преди да станеш модератор тук?

Естествено, преди месец и нещо разправиите ви из целия дир се носеха.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кажи кои аргументи са по убедителни

тези на безпътния до които е стигнал чрез умствена мастурбация

или тези на толтеките до които са достигнали чрез знание на 10000г.

В отговор на:

---

тези на толтеките до които са достигнали чрез знание на 10000г.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"несъмнено" -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вселената не е хищническа защото не сам го чел в "Космополитан",а пак и нищо лошо няма в хищтничеството,щом е в служба на човечеството,,,,абе ние не стига че сме са родили ,ми и ся и претенций,,хищтническа била вселената,много егоистичен бил света,много не знам си кво....ало ни сме на гости тука кви са тея претенции....

дядо Коледа ве пенсионер

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е на теб поне не ти е весело, когато осъзнаеш "Истината"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре де, веселушко, я като си толкова открехнат, обясни какво означава според теб, че вселената е хищническа, за да ти докажа, че си тъп. Или ти сляпо вярваш в това? Ако е последното, то то само по себе си е автодоказателство, че си тъп.

И така, в какво се състои хищничеството на вселенета, а?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж себе си, как хишнически му се нахвърляш, защото твърдял, че вселената е хищническа.

Здравей! Ами... никога не съм крил, че съм идиот.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не бе, аз не взимам страна в спора, само попитах не може ли без ругатни да убедим другата страна??? Аз като видя, че някой не иска да вдене какво му говоря, махам с ръка и го оставям.

НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ - ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ !

вече го казах

разбирам го буквално

всеки има нужда от енергия и я набавя

да но ония дето още не си е намерил пътя изкача и...

кат си няма път и клуб да основе клуб на безпътните

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Безпътен здравей

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Работата е там, че Вселената няма спрямо какво да е "хищническа". Защото нищо, проявено в нея, не е разделено от нея.

А за да има отношение "хищник - жертва", е нужно да има разделяне между субект и обект. Което всъщност не съществува в възприемането на Цялостта, която е Вселената.

ПП: Не че искам да се заяждам или споря, ама оназ пръдня, дето обижда вълците, е наспамила сума клубове с недомислията си, та реших да проверя, без да съм чел въобще Кастанеда, какво е вашето отношение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти пък! Само заради един луд ли е цялата работа?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да ти вярвам ли??? тук се спори с "доводи" взети от книгите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да бе, та реших да тествам вярванията в този клуб.

След което се оттеглям отново.

От тестове нямам полза. Винаги са направени така, че да докажат тезата на тестващия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

всеки има нужда от енергия и я набавя

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В конкретния случай може и да е така. Това са несериозни интернет форуми и ги възприемам най-вече като бъзик.

Но по принцип - това е така до известна степен. До каква - зависи от обективността на изследващия. Тя може да бъде по-голяма или по-малка, но ползи разбира се може да има.

И аз така виждам нещата.
Искам само да добавя, че освен всичко друго вселената има навика да е безкрайна, поради което и енергийните и ресурси са неограничени.

Кастанеда пише много верни неща, но между тях мине не мине пуска по някоя и друга тотална безмислица, но това е по-скоро за да се конфронтира читателя...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не безсилие, еййй - ми тва е терминологияааа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Работата е там, че Вселената няма спрямо какво да е "хищническа". Защото нищо, проявено в нея, не е разделено от нея.

А за да има отношение "хищник - жертва", е нужно да има разделяне между субект и обект. Което всъщност не съществува в възприемането на Цялостта, която е Вселената.

ПП: Не че искам да се заяждам или споря, ама оназ пръдня, дето обижда вълците, е наспамила сума клубове с недомислията си, та реших да проверя, без да съм чел въобще Кастанеда, какво е вашето отношение.

Добре , не допускаш ли , че е възможно отношение "хищник - жертва" в самия субект?
Казваш , че не си чел Кастанеда , защото едно от основните понятия в Учението на Толтеките е концепцията за ЛЕТАЧА /ХИЩНИКА/ , който се храни с блестящата обвивка на осъзнаването ни.
От тази гледна точка е нормално една част от Вселената да изяжда друга нейна част

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от andite на 26.05.07 14:25.

сигурно общоприетата представа и личните ти представи съвпадат

и все пак са само представи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

значи което не разбираш е безмислица

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А освен всичко останало...пак цитат и при това приблизителен, преди много години го четох:

Тази вселена притежава любезното свойство да потвърждава всяка наша приумица и да се държи съответно нея.

или

Тази вселена притежава любезното свойство да ни предоставя доказателства за която теза си наумим да докажем.

Светът е занимателна илюзия за всеки и всеки е зает с нея

С други думи и това го писах малко преди тук да отворите тая тема, но в процесинга - намеренията са бол, зависи на кое ти уйдисва да се качиш.

За мен лично вселената е благодат, от който винаги мога да се възползвам, стига да знам как.
За вас е хищническа.
За трети е любов.
...

И всички са прави.

Светът е занимателна илюзия за всеки и всеки е зает с нея

Форумите са несериозни, но пък се запознавам чат пат със сериозни хора.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Лично за някой спечелил милиони, или отдал се на самодоволство или потънал в лой и безчувственост вселената може и да е всякаква. На него може да му се говори всякак и ако това говорене съответства на нагласите и интересите му той приема и подкрепя всичко.

Не ме интересува как изглежда вселената за грубите, за непросветените...
Интересува ме каква е за онзи който има сетива за света. За него каква е вселената? За другите е ясно.

Ето какво може да научим от един който има изградени такива сетива. Който е чувствителен и пределно откровен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

дай си лапата old man!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

give me five, baby!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

не допускаш ли , че е възможно отношение "хищник - жертва" в самия субект?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прав си - това е само твърдение.
Глупаво е да се приема или отхъврля без знание.

И аз натам клоня.

Светът е занимателна илюзия за всеки и всеки е зает с нея

То като слепците и слона.
Един хванал хобот, друг ухо, трети бивна и крещят-
вселената е твърда, вселената е остра, не вселената е дълга.

Да, вселената е хищническа...в едно от своите НАмерения.

Светът е занимателна илюзия за всеки и всеки е зает с нея

Хищничеството съществува, но едва ли Реалността се изчерпва с това, нали.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от бeзпътeн на 27.05.07 19:48.

Майката дава Живот на децата/проявленията си. Майката дава Енергия - естествено и безусилно. Майката е Енергия. Ние сме Енергия.

В отговор на:

---

Нима една Майка може да бъде хищник спрямо детето си?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А освен това всеки се ражда и после умира.
Но в това пак няма нищо хищническо.
Освен ако успееш да убедиш битието, че е хищническо, щото иска да ти отнеме живота, който ти е дало.
А това само болен мозък може да роди.
И ето, точно тук мозъкът на КК е болен.

Светът е занимателна илюзия за всеки и всеки е зает с нея

Не бе, човек, не схващаш явно какво пиша.

Хищничеството съществува, но с него не се изчерпва същността на Всичко.

Много грубо разделяне е да си въобразяваш, че си "разделен" от Вселената и да си въобразяваш, че е "хищническа".

Това е глупост.

Истинската и Природа е Майка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Имам усещането, че поставяш равенство между хищническо=жестоко=лошо
както и на Майка=Вселена=добро.

Само че това не противоречи ли на идеята ти, не трябва да оставяме ума да поставя разделение между нещата, като им придава морална оценка?

Аз приемам, че вселената е хищническа и че самият аз изяждам живи същества (разбирай маруля+месо) за да съществувам, както приемам и че ще стана храна за червеите.

Това, че вселената е хищническа, не значи, че не е грижовна или че е жестока. Няма противоречие между това един вселената да е Хищническа и да е Майка. (Между другото понятието хищник може малко да се разшити - и агънцето-багънце е хищник, който се храни със живи същества, каквито са растенията.) Има много примери за хищни майки, които са се жертвали за поколението си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аза има склоността да насища думите с емоции и с оценъчни тонове.
А те са просто едно описание.
"хищническа" не е мръсна дума, а само дума, която служи за описание.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Имам усещането, че поставяш равенство между хищническо=жестоко=лошо
както и на Майка=Вселена=добро."

Няма такова нещо. Хищничеството внася хармония и не е нещо лошо, но е частен случай. Това имах предвид - че не е основното, това не е същността, само се вижда в определени проявления.

Според мен тази концепция, че Вселената била "хищническа" е пусната с цел да внуши някаква параноя в хората, внушаващи си, че са магьосници. Сякаш всеки в даден момент едва ли не "ще ги изяде".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Там е работата, че не е точната дума.

И внушава точно параноя у въобразяващите, че са "магьосници".

Т.е. въздейства върху тези, които наистина започват да вярват в тези нелепи внушения на Кастанеда, че Вселената е "хищническа".

Ето нещо, което знаем - Земята е величествена, красива, хищническа, опасна, извор на живот.
Ето и нещо, което не знаем, но сме чували - Вселената е величествена, красива, хищническа, опасна, извор на живот.

А каква разлика само в личното отношението, когато се борави с факти и с твърдения !!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

отношение има когато.... ама вие тва го знаете, ми то пак стигнахме до отражението на нас в света или обратното беше...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

благодат е друга такава дума

Светът е занимателна илюзия за всеки и всеки е зает с нея

Някой може ли да извади текста от Библията, дето Исус след разпъването му се появил сред учениците и те го познали само по начина, по който ял храната си.
Хищнически един такъв...

Светът е занимателна илюзия за всеки и всеки е зает с нея

Знаем, че сме неразделени от Нея. Ние сме Нея и Тя се проявява като всеки от нас. Това е достатъчно. Разбирането, че е Майка, е достатъчно. Една дума, не ви трябват останалите глупави прехласвания. Това са (прекалено много) думи, идентификации, които могат да прераснат в себе-внушения и обърквания.

Може би всеки, който си въобразява, че е "магьосник", страда от паранои.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Според мен тази концепция, че Вселената била "хищническа" е пусната с цел да внуши някаква параноя в хората, внушаващи си, че са магьосници. Сякаш всеки в даден момент едва ли не "ще ги изяде"."

Вярваш ли, че книгите са написани специално за параноици? Къв е тоя воин, който ще си разхлаби сфинкстера от страх, че вселената била хищническа. Тебе от това ли най-те е срах? То в книгите му има по страховити обяснения, че смърта е винаги до теб и по всяко време може да си предяви претенциите. Страхът от срещата с непознатото, неизвесното е пък доста по-внушителен, поне при мен отколкото, че вселената е хищническа. Наистина както Джийвс казва взехте я за мръсна дума тва хишничество, може да не е перфектното описание, но най-точно описва взаимоотношенията във вселената(...айде в познатия ни свят).

Когато си въобразяваш, че всичко около тебе постоянно е "хищническо" и т.н. - ясно, че ще те обхване параноята, дори да не го осъзнаваш и да си внушаваш, че си "велик воин", или както там е терминологията.

Хищничеството, както вече писах, съвсем не е мръсна дума, просто Кастанедко не я е приложил където трябва.

Вие сега да не сте направили от книжлетата на Карлитко някаква религия, че да вярвате сляпо, на всичко, което е написал?

Вярванията възспират осъзнаването на действителността.

Искаш да докажеш, че си въобразяваме за "велики войни"? Добре някои си въобраяват, други не и какво от това. Все някой може да стане "велик войн". Или ти въобще смяташ, че не може да съществува такова понятие, така ли?

Не.

Защо не? Защото не ти харесва вероятно, не ти допада на мирогледа?

някога обръщал ли си внимание на отношението си към храната?

хищническото отношение е да ядеш със съзнанието че отнемаш живот за да живееш, както един ден ще отдадеш своя

всички сме храна за боговете

В отговор на:

---

Хищничеството внася хармония и не е нещо лошо, но е частен случай.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1. След това пак се яви Иисус на учениците Си при Тивериадско море. А се яви тъй:

....................
4. А когато се вече разсъмна, Иисус застана на брега; но учениците не познаха, че е Иисус.

5. Иисус им казва: деца, имате ли нещо за ядене? Те Му отговориха: не.

6. А Той им рече: хвърлете мрежата отдясно на кораба, и ще намерите. Хвърлиха, и не можаха вече да я измъкнат поради многото риба.

7. Тогава ученикът, когото Иисус обичаше, каза на Петра: Господ е. А Симон Петър, като чу, че е Господ, препаса дрехата си (защото беше гол) и се хвърли в морето.

8. А другите ученици преплуваха с кораб (защото не бяха далеч от земята, на около двеста лакти), като влечаха мрежата с рибата.

9. А когато излязоха на земята, виждат накладен огън, и на него турена риба и хляб.

10. Иисус им казва: донесете от рибата, що сега уловихте.

11. Симон Петър отиде, та извлече на земята мрежата, пълна с едри риби, на брой сто петдесет и три; и макар да бяха толкова, мрежата се не съдра.

12. Иисус им казва: дойдете, обядвайте. И никой от учениците не смееше да Го попита: кой си Ти? понеже знаеха, че е Господ.

13. Дохожда Иисус, взима хляба и им дава, също и рибата.

14. Това беше вече трети път, как Иисус се яви на Своите ученици, след като възкръсна от мъртвите.

15. А когато се наобядваха, Иисус казва на Симона Петра: Симоне Ионин, любиш ли Ме повече, отколкото тия? Петър Му казва: да, Господи! Ти знаеш, че Те обичам. Иисус му казва: паси Моите агънца.

16. Казва му пак втори път: Симоне Ионин, любиш ли Ме? Петър Му казва: да, Господи! Ти знаеш, че Те обичам. Иисус му казва: паси Моите овци.

17. Казва му трети път: Симоне Ионин, обичаш ли Ме? Петър се натъжи, за дето третия път му каза: обичаш ли Ме? и Му рече: Господи, Ти всичко знаеш; Ти знаеш, че Те обичам. Иисус му казва: паси Моите овци.

18. Истина, истина ти казвам: когато беше по-млад, сам се опасваше и ходеше, където си щеше; а кога остарееш, ще простреш ръцете си, и друг ще те опаше и поведе, където не щеш.

19. А това Той рече, като даваше да се разбере, с каква смърт Петър ще прослави Бога. И като рече това, казва му: върви подире Ми.

20. А Петър, като се обърна, вижда, че върви подире му ученикът, когото Иисус обичаше, и който на вечерята се бе облегнал на гърдите Му и рекъл: Господи, кой ще Те предаде?

21. Него като видя, Петър дума на Иисуса: Господи, а тоя — какво?

22. Иисус му казва: ако искам да пребъде той, докле дойда, тебе що ти е? Ти върви подире Ми.

23. И разнесе се тая дума между братята, че тоя ученик няма да умре. Но Иисус му не рече, че няма да умре, но: ако искам да пребъде той, докле дойда, тебе що ти е?

24. Този е ученикът, който свидетелствува за тия неща и ги написа; и знаем, че свидетелството му е истинско.

25. Има и много други работи, които извърши Иисус и за които, ако би се писало подробно, чини ми се, и цял свят не би побрал написаните книги. Амин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не, в смисъл, че велики войни има, но зависи кой какъв смисъл влага в това.

А и дали това да се стремиш да бъдеш "велик воин" е най-важното и какъв е смисълът.

Според мен тази концепция, че Вселената била "хищническа" е пусната с цел да внуши някаква параноя в хората, внушаващи си, че са магьосници. Сякаш всеки в даден момент едва ли не "ще ги изяде".

А параноята добро ли е?

Значи според теб Кастанеда иска да плаши симпатизантите на това древно учение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо всички сте се хванали за тази дума "хищничество", която си има конкретно приложение за определен тип животни?

Ако се опитвате да я прилагате за всяко нещо и за всичко, си създавате един вид отношение към нещата, който за мен е неадекватен.

Според мен тук Кастанеда се е объркал (ако се е опитвал да внушава подобни неща).

Замислете се по-добре - нужно ли е да вярвате във всяко нещо, което Кастанеда е пробутал в книжките си? Нима го възприемате като "безгрешен"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо всички сте се хванали за тази дума "хищничество", която си има конкретно приложение за определен тип животни?

Ако се опитвате да я прилагате за всяко нещо и за всичко, си създавате един вид отношение към нещата, който за мен е неадекватен.

Според мен тук Кастанеда се е объркал (ако се е опитвал да внушава подобни неща).

Замислете се по-добре - нужно ли е да вярвате във всяко нещо, което Кастанеда е пробутал в книжките си? Нима го възприемате като "безгрешен"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може.

Чувал съм от мои приятели различни неща, писани от Кастанеда, които ми звучат доста истински.

Но това специално, за което е и темата, го намирам за вредно внушение.

Не говоря въобще за Кастанеда сега, нито за неговите книги. Дори не съм го споменал до сега. За Кастанеда си говориш с други потребители.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Защо всички сте се хванали за тази дума "хищничество", която си има конкретно приложение за определен тип животни?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според мен тук Кастанеда се е объркал (ако се е опитвал да внушава подобни неща).

ако си чел книгите ще знаеш че Кастанеда няма как да се обърка
защото не изразява лично мнение
просто разказва как са го обучавали
дон Хуан също го е обучавал по начин който е от поколения наред
всъщност те са наследници на прастаро знание

те твърдят че всъщност става въпрос за друга познавателна състема която няма еквивалент в съвременния свят

познавателната състема на шаманите

"Та ти казваш, че вселената не е хищническа. И че хищничеството е по-скоро аномалия. Аз те попитах, след като е аномалия, къде може да се види правилото. Все пак всеки принцип има своите проявления. Дай ми пример от реалния живот, според който Вселената не е хищническа."

Тук не трябва да си служим с примери, а с възприемане.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е писал Кастанеда.

А дали е така - не можем да сме сигурни, нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Момко заеби глупаците

От: Boлk
Получена: 27.05.07 23:27
Аз не знам някой да описва тоя свят като по-красив от КК.
Аз не знам някой да описва тоя свят като по-страшен от КК.
Той е и двете и едното уравновесява другото.

Сега като се замислих... ми то май не се прехласвам особено много по тази й черта.
Усещането, че си сочна мръвка сред поогладнели баби меци не винаги буди чак такава възхита, че да се прехласна. Де да знам поне така е при мен. На някои може да им е гот пък...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж, целта ми не е да те убеждавам в моята гледна точка. Напротив, искам да разбера каква е твоята гледна точка. Самият ти наскоро каза, че ако едно знание е истинно и идва от практиката, то тогава то може да се обясни с прости думи и на всеки човек. Точно това искам и аз - прости думи, които да покажат твоята теза. Самият ти каза, в началото на тая тема, че говориш с конкретни доводи.

Съгласи се обаче, че сами по себе си думи като: Ние сме неразделени от Вселената и Тя е Живот..... не отговарят на условията да са доводи и да са ясни и разбираеми. Те са твърде абстрактни и могат да означават безброй много неща.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Съгласи се обаче, че сами по себе си думи като: Ние сме неразделени от Вселената и Тя е Живот..... не отговарят на условията да са доводи и да са ясни и разбираеми. Те са твърде абстрактни и могат да означават безброй много неща."

Изразявам разбирането за Неразделимост на Всичко съвсем просто и достъпно. Всичко е Живот и неговите проявления - това разбиране е достатъчно, за да почувстваш съвсем естествено неразделимата, цялостна същност, в която отсъстват илюзии за "хищничество".

Имаш изградена представа за "доводи" и търсиш съответствия на нея.

Доводи не ти трябват. Това са игри на логиката. Не си ангажирай логиката, просто усети нещата.

Фантазиите и внушенията (в т.ч. и от книгите на Кастанеда) унищожават първичната и естествено достъпна чистота на усещанията.

Редактирано от бeзпътeн на 28.05.07 01:36.

Запознат съм само с първите три книги на КК,но съм чел и разни статии за учението на Дон Хуан.Това че вселената е хищническа е някаква малоумна генерализация.Обобщение на нещо което няма нужда да бъде обобщавано или обяснявано.Хищници наричаме животни,които се хранят с други животни.На практика във природата всяко живо същество взима енергия от друго такова.Нямам спомен Дон Хуан да е казвал,че вселената е хищническа.Помня че беше казал нещо от сорта на"света е едно загадачно място".Ако някой се сеща за пълния цитат,моля да ми го припомни.А това дали КК ползва достоверени факти,може много лесно да се провери(практика).Моя съвет е,виж дали нещо в живота ти,"краде"енергия от теб и провери,дали не следва поведението на "хищник".Място за параноя няма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпроса "какъв е смисъла?" може да се задава безконечно. Явно наистина си без път и го търсиш.
- Е какъв е смисъла да го търсиш?
- За да се себереализирам?
- И какъв е смисъла да се себереализирш?
- За да бъда максимално полезен за себе си и общестеото
- И какъв е смисъла да си полезен за себе си и обществото?
- За да може човечеството да тръгне по-по добър път
- И какъв е смисъла.... така до безкрай

Хубавото е, че учението на ДХ ни дава абстрактана цел/и , а така ни дава и смисъла на живота ако щеш. Достигане на пълните човешки възможности, разширяване на възприятията, подготовка за среща с непознатото , а с него - непознатото неминуемо ще се срещнем щом сме разширили обхвата на възприятията си. Естествено всеки сам си създава смисъла, за някой може да е сутрешното кафе да кажем , за друг децата, продължението на рода и т.н.
Успех в избора!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Хищник се нарича живо същество което се храни с животни сходни по размер с него самото и ги убива за сравнително кратко време."
Най-често плячка на Хищника са слабите и болни индивиди. Така хищника почиства генофона на вида, с който се храни.
Вселената е 100% хищник. И ако не е хищник ще има не еволюция, а дегенерация.

Вселената като цяло няма спрямо какво да е хищник, понеже нищо не е разделено от нея.

Така че по-добре спрете с тия тъпотии и не се излагайте повече. Ако Кастанеда е твърдял подобна глупост, значи е бил пълен идиот.

Хубаво твърдение, обаче го кажи на някой съпруг или баща, чиято бременна съпруга/дъщеря е изнасилена. Кажи му, че няма обект и субект и че вселената е изнасилила сама себе си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кастанеда казва много работи - отделен въпрос е кой какво разбира, и как го тълкува, като го прекара пред призмата на себе си и нещата в които е възпитаван....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Един изнасилвач да не би да прави Вселената "изнасилваческа". Цялостта си е цялост и при наличието на извращения в психиката на някои нейни представители.

Редактирано от бeзпътeн на 31.05.07 12:26.

Това което си написал е мнение.
Хубаво мнение.
Мето мнение е, че човешкото тяло е също едно цяло (една малка Вселена), а има части от него, които кльопат други части от него. И добре, че е така.

За цялостността на вселената спор няма между нас, защото и двамата сме на това мнение. Това, което исках да разбера е, дали смяташ Вселената за Безопасно и изпълнено с любов място. Примерите, които ти дадох са все в посока на противното.

И всъщност, това с което не се съгласих в твоето твърдени е, че слагаш равенство между хищническо=лошо.

1. Съществуването на всеки отделен организъм се крепи на изяждането на друг организъм - дори от тая гледна точка енергията преминава от една форма в друга, което означава някаква цялостност

2. Тоя факт се пренася и като "настроение" върху всяка жива форма. Човекът не прави изключение - погледнато в сверите, в които човек се е отделил от животинския свят, пак съществува йерархия, подобна на тая в хранителната верига - по-силният стои по-нависоко в обществото.

3. В духовен план нещата не са по различни - във всички учения има някаква йерархия на божествата, а при хората и на учители, чираци, послушници, гурувци и т.н.. Тук истинският авторитет се базира, на база осъзнаване. При Крия има посвещаване, което се дава от точно определени хора, нали, а не от кой да е, въпреки, че твърдиш, че сме едно цяло?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност Цялостта не противоречи на наличието на проявления, които изглеждат (единствено изглеждат) отделени, но не са.

Относно йога - ще пусна тия дни тема в клуб "Йога" какво е Гуру, за да проясня нещата в тази насока.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите