Хищничеството съществува, но едва ли Реалността се изчерпва с това, нали.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от бeзпътeн на 27.05.07 19:48.

Майката дава Живот на децата/проявленията си. Майката дава Енергия - естествено и безусилно. Майката е Енергия. Ние сме Енергия.

В отговор на:

---

Нима една Майка може да бъде хищник спрямо детето си?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А освен това всеки се ражда и после умира.
Но в това пак няма нищо хищническо.
Освен ако успееш да убедиш битието, че е хищническо, щото иска да ти отнеме живота, който ти е дало.
А това само болен мозък може да роди.
И ето, точно тук мозъкът на КК е болен.

Светът е занимателна илюзия за всеки и всеки е зает с нея

Не бе, човек, не схващаш явно какво пиша.

Хищничеството съществува, но с него не се изчерпва същността на Всичко.

Много грубо разделяне е да си въобразяваш, че си "разделен" от Вселената и да си въобразяваш, че е "хищническа".

Това е глупост.

Истинската и Природа е Майка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Имам усещането, че поставяш равенство между хищническо=жестоко=лошо
както и на Майка=Вселена=добро.

Само че това не противоречи ли на идеята ти, не трябва да оставяме ума да поставя разделение между нещата, като им придава морална оценка?

Аз приемам, че вселената е хищническа и че самият аз изяждам живи същества (разбирай маруля+месо) за да съществувам, както приемам и че ще стана храна за червеите.

Това, че вселената е хищническа, не значи, че не е грижовна или че е жестока. Няма противоречие между това един вселената да е Хищническа и да е Майка. (Между другото понятието хищник може малко да се разшити - и агънцето-багънце е хищник, който се храни със живи същества, каквито са растенията.) Има много примери за хищни майки, които са се жертвали за поколението си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аза има склоността да насища думите с емоции и с оценъчни тонове.
А те са просто едно описание.
"хищническа" не е мръсна дума, а само дума, която служи за описание.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Имам усещането, че поставяш равенство между хищническо=жестоко=лошо
както и на Майка=Вселена=добро."

Няма такова нещо. Хищничеството внася хармония и не е нещо лошо, но е частен случай. Това имах предвид - че не е основното, това не е същността, само се вижда в определени проявления.

Според мен тази концепция, че Вселената била "хищническа" е пусната с цел да внуши някаква параноя в хората, внушаващи си, че са магьосници. Сякаш всеки в даден момент едва ли не "ще ги изяде".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Там е работата, че не е точната дума.

И внушава точно параноя у въобразяващите, че са "магьосници".

Т.е. въздейства върху тези, които наистина започват да вярват в тези нелепи внушения на Кастанеда, че Вселената е "хищническа".

Ето нещо, което знаем - Земята е величествена, красива, хищническа, опасна, извор на живот.
Ето и нещо, което не знаем, но сме чували - Вселената е величествена, красива, хищническа, опасна, извор на живот.

А каква разлика само в личното отношението, когато се борави с факти и с твърдения !!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите