Пичове (и женски пичове ),
кое от двете предпочитате и защо ? Аз си знам кой ми е фаворита, но искам да чуя и другите какво използват... Ако пък някой е фен на нещо друго (например JBuilder-а) пак да си каже.
bye-bye

... и същото за WebSphere vs. WebLogic Мен нещо си ме влекат IBM-ските нещица, но ако някой фен на BEA иска да раздуе яките достойнства на WebLogic-а - но проблемо !

P.S. И сега всички типове дето работите за IBM да не се хванете за гушите с тези дето бачкат в представитеството на BEA

intellij idea uber alles!!!


Next One Is Real

JBuilder Foundation e free versiqta na JBuilder, no e dosta orqzana. nqma j2ee extrite. ako nqma da pishesh za web mozesh da minesh s nego.
Ako ne ti puka za licenza - JBuilder X EE ili InteliJIdea.

Johny Cage

------------------------------------------------
DOOM Will Never Die, Just The Players

Мисля, че SPECj е достатъчно независим съдия:

IBM SUBMISSION

Application Server Software: IBM WebSphere 5.0.1
Java Virtual Machine: IBM J2RE
Application Server Tier Hardware: 2 X 4CPUs, Intel Xeon
Application Server Tier Operating System:Windows 2000 Server
Database Software: DB2 Universal Database v8.1 FP3,Workgroup Server Unlimited Edition
Database Tier Hardware: 2 CPUs, Intel Xeon
Database Tier Operating System:Windows 2000 Advanced Server

For the complete IBM submission see
http://www.spec.org/jAppServer2002/results/res2003q2/jAppServer2002-20030610-00010.html

BEA SUBMISSION

Application Server: BEA WebLogic Server 8.1 SP1
Java Virtual Machine: BEA WebLogic JRockit 8.1 SP1
Application Server Tier Hardware: 2 X 2 CPU, Intel Xeon, HP Proliant DL360
Application Server Tier Operating System: Red Hat Advanced Server 2.1 QU2
Database Tier Software: Oracle9i Database Release 2, Standard Edition V9.2.0.3.0
Database Tier Hardware: 2 CPU, Intel Xeon, HP Proliant DL580
Database Tier Operating System: Red Hat Advanced Server 2.1 QU2

For the complete BEA submission see
http://www.spec.org/jAppServer2002/results/res2003q3/jAppServer2002-20030708-00011.html

С 4 (четири) процесора по-малко, WebLogic показва 37% по-висока производителност (TOPS) и 60% по-ниска цена на транзакция. Е, има ли смисъл да си говорим?


All warfare is based on deception.
Sun Tzu [1:18]

Na pryv poglez izglezhda taka... za syzhalenie kato vsiaka druga benchmark i tova izglezhda poveche kato marketing propaganda.
1. Razlichna OS... samo ot tuk natatyk sravnenieto stava pochti nevalidno.
2. Razlichna baza danni
3. Mozhe da ne e ochevidno, no JDK-a e mnogo razlichen. WebSphere 5.0.1 standartno vyrvi s JDK 1.3 dokato WebLogic 8.1 e s jrockit 8.1 koeto e sravnimo s jdk 1.4 server VM.

Ot druga strana reshenia kato tova ne triabva da se vzemat vse edno che stava duma za tova na koj futbolen otbor si privyrzhenik.

Да, има истина в това, което казваш. Само че:

1. Това не е benchmark публикуван от BEA Systems, а от независим оценител.

2. Кой каква база и ОС е избрал си е лично негова работа, а не е дело на оценителя. Предполага се, че всеки доставчик си е избрал оптималната конфигурация, преди да я submit-не за оценка. В крайна сметка, би трябвало да е способен да оцени неговата система върху какво върви.

3. Забравяш, че освен TOPS-а, се прави и оценка за цената.

4. За това, каква JVM ползва Web's Fear виж т. 2. И в крайна сметка никой привърженик на Големия брат не може да се цупи, щото те си нямат собствена JVM, а BEA Systems + Intel имат собствена. Свободен свят е, да си напишат и те собствена JVM.

Съгласен?


All warfare is based on deception.
Sun Tzu [1:18]

Виждам че е от независим източник, но мисълта ми е че не можеш да си направиш никакъв извод от нея. Може BEA да са още по-бързи при еднакви условия. Просто това са резултати от 2 коренно различни конфигурации.

BEA не са писали JVM а купиха една шведска фирма. IBM имат собствен JDK и JVM, но това не е от значение. По-актуално е ако се тества с WebSphere 5.1 защото е с JDK 1.4.
Не съм съгласен че от тези данни можеш да си направиш някакъв извод.

Хайде още един път да минем през това упражнение. Когато submit-ваш нещо свое за performance тестове, се предполага че submit-ваш най-добрия случай на твоето решение (като настройки, конфигурация и т.н.) Ако приемем този факт, бих казал че това сравнение е достатъчно удачно за правене на изводи.

Не съм съгласен за JVM-а. JRockIt-а e безплатен. Ако искаха IBM-ци, да си бяха submit-нали решението и с 1.4 и с JRockIt и с тяхната си JVM... Само че, не са го направили.

В крайна сметка, аз също не си падам много по маркетингови материали. Затова не цитирам нито слайдове, нито competitive анализи и т.н. Ако искаш заповядай в нашия офис - имам и WLS и WebSphere и JVM-и и бази ... Директно ще си направим един тест на място


All warfare is based on deception.
Sun Tzu [1:18]

Това какво някой е submit-нал някъде си не е от голямо значение. Когато сравняваш benchmarks те трявба да са правени при еднакви условия. Не сравняваме кой маркетингов отдел кога е submit-нал резултати.
Ако IBM изпратят по-добри резултати от някоя стара платформа на BEA, ти би ли си купил WebSphere без да си направил сравнение с по-новата такава?
В крайна сметка важно е какво ще ти свърши работа, а не коя е най-бързата платформа в момента.
Питай и Microsoft, те ще ти посочат поне 10 "независими" източника за това че Windows e по-евтин и по-защитен от всеки безплатен Linux.
Няма нужда да хабя билетчета за идвам до твоя офис. Имам нещаститето да работя и с двете платформи почти всеки ден.
Имах предвид че BEA купиха JRockit някаква шведска фирма, а не че струва пари. Те всъщност и WebLogic купиха... а сега публична тайна е че Oracle иска да купи BEA...
Аз също мисля че технически погледнато WebLogic е най-добрия сървър в момента. Иначе JRockit e част поредния неуспешен опит на BEA да се направят на фирма от размерите на IBM, Microsoft и Oracle