"определение":"Не виждам нищо лошо да се говори за нелепите художници като Петров, Митков, Камберов - така човек се разграничава от пошлостта."

Аз съм ви благодарна, че казахте по няколко думи за картините им, от което научих все пак нещо. А от обиди по тях мисля, че никой няма полза.

"баш майстора": "И защо пълните нон стоп интернет пространството с художници като него, а не отворите тема за някои от наистина добрите ни съвремени живописци като Георги Лечев, Иван Вукадинов, Станимир Видев, Милко Божков, Вихрони Попнеделев, Греди Асса, Мишо Лалов, Валентин Колев, Ивайло Мирчев, Николай Янакиев!"

"отк": "Добрите съвременни художници така и не се развиха защото бяха тъпкани от тези които по горе са изброени като добри съвременни художници, а аз предпочитам да ги наричам просто номенклатура на ДС. Имате ли представа с цената на какво те сега са в това положение. Както ви казах по добре и да не знаете подробности по този въпрос."

Невярвам, че след 1990г. ДС или който и да е може да попречи на някой художник да рисува, това което му е на сърцето. Затова това не ми е интересно и аз не питам за него. Интересува ме кои са художниците днес.

" Добрите художници след 1990 г. въпреки демокрацията не се родиха."

Това означава ли че по липса на други трябва да приемем изброените горе (Георги Лечев, Иван Вукадинов, Станимир Видев, Милко Божков, Вихрони Попнеделев, Греди Асса, Мишо Лалов, Валентин Колев, Ивайло Мирчев, Николай Янакиев) за най-доброто, с което България разполага в момента?

Просто съм скромен и за това не искам да казвам, че аз съм най-добрия в момента.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Приемам предизвикателството "боичка"


Колкото до: изброените горе (Георги Лечев, Иван Вукадинов, Станимир Видев, Милко Божков, Вихрони Попнеделев, Греди Асса, Мишо Лалов, Валентин Колев, Ивайло Мирчев, Николай Янакиев) и към тях добавени Станислав Памукчиев, Стоян Цанев, Милко Божков и тн. То за тях всеки знае, че са пост-комунистическа номенклатура, която вси още се опитва да удържа стратегически места......преподавателски, позиции в градски галерии, частни галерии, платени международни участия на български художници, някои кураторски проекти и тн. Времето на тези хора изтича и със всеки изминат ден губят позиции. Лошото е това, че те се постараха да пречупят всичко читаво и за това се пръкнаха художниците ментета ( Г. Петров, П. Митков, А. Герджиков, Яхнаджиев, И. Евстатиев, Камберов, Н. Манев и безброй други. Освен това не виждам нищо в тях което да прилича на "съвременно изкуство"

Нека поговорим за наистина "съвременно изкуство"

Недко Солаков, Правдолюб Иванов, Красимир Терзиев, Емил Миразчиев!

Имам една позната завършила изкуствознание, но работи в съвсем друга сфера защото работата в галерия е много ниско платена. Та аз попитах тази моя позната защо в БГ няма сериозна критика, защо никой не се противопоставя на споменатата БКП номенклатура в изкуството? Тя ми отговори, че никой не плюе там където яде. Оказа се, че нещата са силно преплетени, и по интимна линия и роднинска и лакейска. Има не една и две любовни връзки между изкуствоведки и видни художници които са изгодни и за двете страни. За жалост конформизма много се цени и в арт средите както е било преди 89-та. Също така държавата трябва да подкрепи младите автори в първите им стъпки както с изложби, така и с откупки. А тя не го прави. Има огромен брой държавни институции, които могат да приемат картини, скулптури и т.н. в своя интериор и екстериор и имат свободен бюджет за това. Има фонд "Кино", има фонд "Театър" и финансирана театрална и музикална система и множество държавни културни институти, но няма финансиране на изящно изкуство.

Не мога да говоря много за по-предишните поколения, но от собствен опит разбрах, че и сега много се цени конформизма в тези среди. Докато бях студент именно послушковците се ценяха най-много, и като гледам те ще наследят ключовите позиции в СБХ, НХА и др. през следващите години. Както е тръгнало България отива на зле и най-добре е един млад художник да си търси късмета в чужбина.

Българският народ се очертава като най-нещастният.....
Толкова омраза, негативизъм не се среща абсолютно никъде! Който каквото и да споделя, пак с негативизъм и отрицания завършва мнението си! Не знам дали осъзнавате какво ви носи всичко това?

Относно новата тема аз съм за Милко Божков и Вихрони Попнеделев....
Тук е форум за изкуство господа, има достатъчно други сайтове, където се коментира политика от хора, които нямат какво друго да правят и няма с кого да си говорят!!! Моля ви не намесвайте навсякъде политически партии, а се опитайте да видите самото изкуство и ако наистина имате какво смислено да споделите, тогава го правете

Дано поне тази тема да е малко по-позивна, в смисъл градивна..!

Вихрони е едно 62-годишно старче, което освен кичозни клозетно-хотелско-бърдачни мацки не може да нарисува нищо смислено. А милко божков може ли да рисува нещо свястно освен декадентски пейзажчета в златни ранки, които французите са рисували преди повече от век?

Аз очаквах да видя живопис. Не че не смятам инсталациите също за художествено творчество, но ми се щеше да ги сравня с нещо защото досега говорихме за живописци. Недко Солаков ми хареса най-много. Добре че беше качил снимки във фейсбука си защото сайта му е много объркан. И защо смятате, че пост-комунистическа номенклатура му пречи като той си работи повече в чужбина и сигурно е по-известен там. За последните двама не намерих много неща. Мисля, че те по-скоро клонят към фотографи, въпреки че са завършили в академията. Всичко което намерих са малко дребни снимки на които трудно се разбира какво е. Имам пред вид

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз бих добавил и моя съгражданин Петър Мичев

petar ne e dobar hudojnik,kakto i gredi i svetlin.....pleven e qlov grad za Izkustvo.....