|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Нещо приятно.
|
|
Автор | OO (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.02.08 18:17 |
|
Нещо приятно. Не знам кой е авторът.
| |
Тема
|
Re: Нещо приятно.
[re: OO]
|
|
Автор | *** (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.02.08 10:19 |
|
Съжалявам,но на мен не ми е приятно.Не ми харесва и ми е кичозно.
| |
Тема
|
Re: Нещо приятно.
[re: ***]
|
|
Автор | OO (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.02.08 18:10 |
|
Моля те напиши, защо я смяташ за кичозна? Цветовете ли те дразнят? Не са академично живописни? Или защото средностатистическата домакиня би си го закачила с гордост в хола?
Не е шедьовър, но все пак заслужава критиката ни.
| |
Тема
|
Re: Нещо приятно.
[re: OO]
|
|
Автор |
isihia (ентусиаст) |
Публикувано | 08.02.08 11:26 |
|
Групов портрет на поднебесни духове на злобата.
| |
Тема
|
Re: Нещо приятно.
[re: OO]
|
|
Автор | *** (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.02.08 13:12 |
|
Просто не ми харесва.Не искам да се заяждам или нещо такова.Не казвам че мнението ми е меродавно.Може на други да им хареса.Кич е.То се усеща,не може да се дифинира кича.
| |
Тема
|
Re: Нещо приятно.
[re: ***]
|
|
Автор | Hин (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.02.08 15:06 |
|
според днешните изразни средства - 4алга е
| |
Тема
|
Re: Нещо приятно.
[re: Hин]
|
|
Автор | OO (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.02.08 18:53 |
|
Здрасти Нин, признавам, че не разбрах,това което казваш за „днешните изразни средства“ и как те определят чалгата. Не разбрах и твоето отношение какво е.
Ако трябва да говорим по принцип - човек като класифицира нещо по категорично негативен начин би трябвало да може да се обоснове. А когато идва от устата на колега/колежка си е направо задължително, дори само от уважение към професията/призванието.
За ***: Знам че не се заяждаш - аз също. И не виждам защо някой трябва да го прави. Уважавам мнението ти. Само че ми се щеше да разбера, защо мислиш така. Не знам дали ви прави впечатление, но в този форум може да се прочете доста за техниките и инструментите, дори за личния живот на авторите, но не и за това което правят. Досега не се сещам да съм видял да се обсъжда някое произведение. Имам в предвид нещо малко по-смислено от „всичко е въпрос на личен вкус...“ Нали за това е този форум. Пуснах я тази картинка, защото ми се видя достатъчно провокираща. А относно харесването и нехаресването - отбягвам да разсъждавам по този начин. По-скоро квалифицирам нещата на: досадни, скучни или забавни.
За isihia: Ти май си единственият за сега, който не смята това произведение за кич или чалга. Честно казано се надявах да се включиш защото знам, че си силно религиозен. Смея да подозирам и автора в същото. Или поне този конкретен сюжет е такъв. Това „духове на злобата“ за всичките ли същества се отнася според теб? Според мен е очевидно, че авторът разграничава ясно и противопоставя няколко групи.
| |
Тема
|
по скоро неприятно
[re: OO]
|
|
Автор | pъka (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.02.08 08:15 |
|
Аиде и аз да се включа. Не бих казал че ми харесва но е интересна макар че ми излъчва неприятно. Автора ми прилича на американски тийнейджър или много млад професионалист. Композиционно стои много добре. Някакъв вид сюрреализъм. Напомня ми Бош. Макар че няма нарисувана кръв гледката изглежда кървава. Ако това е искал автора поздравления - успял е!
| |
Тема
|
Re: Нещо приятно.
[re: OO]
|
|
Автор |
isihia (ентусиаст) |
Публикувано | 11.02.08 00:02 |
|
Чалгата и кичът са неща от масовата култура според съвремените културолози. /според мен - халтура /лат. “списък на умрелите, който се чете от свещеник” , некачествена работа. /книж./ Изкуство или творба с ниско качество, създадени с търговска цел. /
Твоята картинка определено не отговаря на този критерий, нали?
Като произведение на изкуството - има добра рисунка и интересна композиция, макар, че и липсва синтез, като живопис не мога да коментирам /всеки монитор показва различни цветове/
От естетическа гледна точка трябва зрителят да открие нещо познато, нещо което въздейства не просто на сетивата и емоциите, а на чуствата. В крайна сметка, обаче всяка творба има и идейно съдържание /духовното послание или какво иска да ми каже автора/. Точно това не одобрявам.
Предпочитам Питър Брьогел - Старши или Йеронимус. Те поне имат ясна "позиция" ...
| |
Тема
|
Re: по скоро неприятно
[re: pъka]
|
|
Автор |
isihia (ентусиаст) |
Публикувано | 11.02.08 00:03 |
|
остана сама да обощиш и да направиш извод. Защо спря?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|