Ужасяващо, нали! Едва ли има по-точно определение от това, което видяхме на "Раковска" 125 на 3 март. С тази си изложба Св. Русев отново ни демонстрира какъв голям "човеколюбец" е. В тези дни тази галерия се превръща в най-подходящото място за самоубийци. Кажете към какво друго могат да те подтикнат тези огромни платна, върху които преобладават черното, сивото, черепите, триъгълните ковчези, кръвта, изкривените лица? Къде е живопистта, къде е изкуството? Трябвало е Св.Р. да лисне една кофа с червена боя и на пода, за да стане още по-кърваво и потискащо. Болни, изтерзани, уж свързани с историята страховити свръхчовеци ни ужасяват от стените и плашат. Нормален човек не би издържал повече от 30 секунди. Парад на соцреализма. НекорЕгирани картини, пише в поканите. Правописната грешка в изписването на думата некорЕгирани е най-малкото. Страшното е, че има огромна грешка в ценностната система. Хора, питам се аз и хилядите, които сме срещу този тип "изкуство" ли сме луди, или този, който създава тези човеконенавистни платна трябва да се прегледа!!!! Господ да пази България и от бабичките, които разглеждаха изложбата и щъкаха между картините като хлебарки. Сякаш току що бяха изкочили от платната на "великия" майстор. Ужас, ужас, ужас!!!!!!!

БАЗИКАМ СЕ !
не съм я гледал видях я по телевизията
той има технически качества но фигурите са му вдървени и соц
иначе в фона разните там петна замах и тнт. може да се открие майсторство
иначе е доста банално и досадно да се изтапанчи точно на трети март!

m-daaa..... tazi izlojba mi navjva neprijtni asociacii...i deistvitelno,za6to na 3-ti mart trjbva6e da se potopim v tazi atmosfera?!

зле е като рисунка,зле е като светоглед, не е за там и сега.трябваше да си ги наредим в мавзолея-защо трябваше да го сринат-щеше да си пасне и да ни е зловещ,но потресаващ спомен. гледайте и мислете как не трябва да стоите след време.

наистина потресаваща и затормозяваща гледка. лошо е че точно това беше избрано за националния празник. въпроса е кой го е избрал и защо точно светлин русев...

Друго си е да забравим пречистващите болки, смелото поглеждане на истината в очите, правото на човек да реагира на света в който живеем по адекватния за него начин, възможността да извикаш от болка, па макар със средствата на живописта, възможността да намериш пластически еквивалент на това което чувстваш и смело и безкомпромисно да кажеш това съм аз, така са минали през мен тези събития от историята на нашата страна, така ги чувствам и болката ще ме пречисти за да мога да понеса тежестта на днешния ден. И ако вас не ви разтърсват ковчезите с избити деца, ястребинчетата, мъката на майките, куража да дадеш живота си за Родина, за Идея, да се противопоставиш на моралното изродство, независимо с каква идеологическа униформа се е облякло, силата на Смирението, то вие сте абсолютно осакатени...
Нима за вас живописта е празнично чуруликане на славейчета, хармониране на цветове, слугинска украса за интериори или е движение, търсене на себе си, себепознание, себепречистване, средство за себеизразяване...
И ако е така, и ако един автор застане откровен пред вас с картините си, смелостта му да се заяви, да се разкрие с дълбоките си вълнения- това е достатъчно основание за уважение. Колкото и да боли... колкото и да не ви дреме за чуждите болки...
Струва ми се, че всички трябва да се научим да сме малко по-смирени и по-добри.

важното е да си верваме

орончо обясни как така твоя гуро Русев рисува деца в ковчези а в живота е пръв приятел с хората които подкрепят войната в Ирак защо не им се противопостави а само им се мазни?
защо подкрепя и защитава от вестниците Васил Божков а както се знае
зад Божков седи тази мафия която докара българския народ до геноцид и търгува с оръжие и наркотици които убиват хиляди! мислиш ли че ще си изкупи греха с една картина
преди 20 г. е бил на високи постове в режима на който целта
му е била да унищожава всички които имат собствено мнение!
кажи защо като е толкова човечен не се обяви публично срещу тях а ги подкрепя и се облагодетелства от това? плюс това е и масон
ясно ми е че си промит мозък и не се замисляш за такива неща иначе нямаше да говориш такива наивизми!

ороне,кажи си бееее
Не се скътавай

Слушай пич,(сещам се как да превърна пич в умалителна и пренебрежителна форма, но ще ти го спестя), обвиняваш Св. Русев във връзки с комунистическата власт, а не знаеш че, именно благодарение на позициите си Съюзът на Художниците беше единственият съюз, където имаше пластическа и идейна свобода. Бездарните конюнктурчици и партийните гаулайтери, създадоха посредствения образ на соц. изкуството. Те можеха да виреят само в болната среда на комунизма, на послушанието, на инертното безмозъчно изпълнение на директиви. Те можеха да произвеждат единствено нещо, което да обслужва конюнктурата. Те от завист и бездарие, мразеха Св.Русев, защото нямаха сили да правят изкуство, нямаха сили да имат позиции, нямаха собствени физиономии.
Светлин Русев обаче създаде среда, в която можеха да творят Художниците (много от които сега се опитвате да противопоставите на Русев, поради незнание, вероятно). И бездарниците неуспели да се реализират го обвиняват. даже ползват терминологията на Т.Живков - обвиняват го в монополизъм. Нищо не сте чували за Съображенията на Живков в областта на изкуството, нали?
За да говорите и мислите така вие наистина нищо не знаете за последните 30-40 години, как са се развивали нещата и най-вече-кой къде е бил и как е преминал през времето. Или пък сте преки производни именно на комунистическите бездария и продукт на техните манипулации.
За Божков-всички знаем от къде дойдоха парите, кой ги раздаваше с куфарчета, кой си ги отгледа, кой създаде днешните милионери. Там са парите, държавата е разграбена, разбита и бедна-няма пари, камо ли за изкуство. Е, ако успееш един такъв човек да накараш да даде(отдели) пари за култура, а не за чалга, толкова ли е страшно? Някой от нас може ли? И когато държавата е абдикирала, това е шанс да се спаси нещо, нали? Това лошо ли е?
Говорим за морал- опитайте се и вие да направите нещо добро, кой колкото може....