Kakvo se sluchva s hudojnicite prez poslednite godini?Zashto chalgata, abstrakciyata i otrichaneto na choveka kato dostoino za izobraziavane suzdanie vse poveche zavladiavat "vkusovete" na hudojnici i publika . I zashto tozi upaduk taka burzo se razprostraniava?Dnes poseshtavam desetki izlojbi i nikude veche ne moga da vidia kartini s figuralni kompozicii ili sviastni portreti ili hudojnici,koito se interesuvat ot choveka, s negovite emocii i dusheven sviat.Zashto samo profanizirani izkriveni kartinki neznacheshti nishto i s ogromnata pretencia za goliamo izkustvo? Taka narechenoto "abstraktno izkustvo."
A to si e edna chista proba dekorativno kilimche i tolkoz. S hubavi cvetove i malko sudurjanie v nai- dobriya sluchai. Za shtastie ne navsiakude po sveta e taka.
Vie kak mislite?

Ами щом сам неможе да си отговориш просто си посещавай галерии с харесвани от теб неща. Има си публика за всичко и ти явно не си за залите в които влизаш и си позволяваш да отричаш. Не отричай това което не разбираш. Факта че поставяш абстрактното изкуство наравно с чалгата е трагедия за самия теб.

Da, tuka si opredeleno prav- "Savremennoto" balgarsko izkustvo ima mnogo ob6o s 4algata, to se komersializira i modernizira v poslednite 10tina godini, po njakakav 4ujd obrazec, ili po skoro v balgarija hudojnicite se opitaha da navaksat vsi4ki onezi te4enija, koito na zapad sa ve4e prosto v u4ebnicite! Po-dobre kasno, otkolkoto nikoga
Drug e vaprosa, 4e mnogo generacii balgarski hudojnici bjaha prekaleno iztezavani
akademi4no - hud. gimnazia, NHA. A i e po lesno da snima6 bezmislici s videokamera i da pi6e6 koncepcii, otkolkoto da sedne6 da risuva6 zadalbo4eno.
I ne zabravja 4e izkustvoto v bg e ve4e industrija, t.e. to ima edinstvenno i samo komersialen harakter...
Zna4i ne e vajno kakvo se predtavja na publikata, a koim kade i kak.
Ne6to kato prikazkata "novite drehi na carja"

Napulno sum suglasen s tova,koeto ti kazvash.

" Има си публика за всичко и ти явно не си за залите в които влизаш и си позволяваш да отричаш. "

Nе stava vupros za tova v koi zali da vlizam i v koi ne. Vlizal sum v dostatuchno zali i v BG i v chujbina. Tova ,che ima publika za vsichko ne pravi tova vsichko stoinostno izkustvo.


"Не отричай това което не разбираш"
Naprotiv. Otricham go tochno zashtoto go razbiram za razlika ot tezi deto mu rukopliaskat samo za da ne si pomisliat drugite che nishto ne razbirat.

"Факта че поставяш абстрактното изкуство наравно с чалгата е трагедия за самия теб."

Abstraktnoto izkustvo v toia mu vid za koito ti govorish ne e abstraktno.Izkustvo v koeto lipsvat abstraktni idei ne e abstraktno izkustvo. Abstraktnite idei sa filosofski idei ,koito mogat da budat otkriti v proizvedeniyata na golemite hudojnici na minaloto kato Mikelangelo, Rembrandt i t.n. ,no ne i v pleskanici ot roda na tova,koeto ti narichash abstraktno izkustvo.Zashtoto izkustvo, lisheno ot abstraktni idei ne e abstraktno izkustvo,a chista pleskanica lishena ot idei i sudurjanie. Zatova tova,koeto ti smiatash za abstraktno izkustvo e pleskanica, a ne abstraktno izkustvo,zashtoto to samoto otrichaiki formata i filosofskite idei v izkustvoto (abstraktnite idei i poniatia)otricha samoto sebe si.
Istinski abstraktni hudojnici sa imenno onezi hudojnici ot minaloto, koito razbirachi kato teb otrichat za smetka na lipsata na sudurjanie i forma v izkustvoto.

Dobre che vliazoh v tozi klub che taka i niamashe da razbera che Mikelangelo i Rembrand sa imali abstraktni periodi v tiahnoto tvorchestvo. Az ne biah vijdal nikoga do sega tehni abstrakcii. Ako znaesh nyakakuv link pusni da vidim nekoia abstrakcia na Rembrand. A imash li neshto ot Leonardo. :-)

80% ot ideite koito valnuvat i otraziavat vsichki hudojnici sa abstrakni. Tova ne gi pravi abstraktcionisti. Ne mojesh da kajesh che risuvat abstrakno, ili che suzdavat abstractno izkustvo zashoto ideite sa abstractni.

"80% ot ideite koito valnuvat i otraziavat vsichki hudojnici sa abstrakni. Tova ne gi pravi abstraktcionisti. Ne mojesh da kajesh che risuvat abstrakno, ili che suzdavat abstractno izkustvo zashoto ideite sa abstractni."


Tochno tova shte kaja.
A tova,koeto ti narichash abstraktno ne e abstraktno, zashtoto v nego niama abstraktni idei.To e prosto bezideino.
Vmesto abstrakcia triabva da se naricha bezideinizum.

E-eeee stana veselo :-)))))
Ama razbira se! Ti mojesh da kajesh che Rembrant i Mikelanjelo sa bili i kosmonavti, ama te ne sa. Kakto ne sa bili i abstrakcionisti. :-)))

напълно си прав и подкрепям всяка твоя дума. занимавам се с изобразително изкуство от десети клас. винаги съм живяла в среда на художници. отраснала съм в семейство на художници. завърших висше живопис и вече ми се повръща от непризнати "гении", незнаещи нито какво правят върху платното, нито защо го правят. мацнат една четка и адаптират някаква безкрайна теория към тази мазка.. мацнат някое цветно петно до мазката и започва безкрайното дрънкане към втора още по-голяма теория за цветното петно и съчетанието му с предишната мазка.. нямат ли свършване простащината върху платната в изобразителното изкуство и ръкопляскащите й сноби. но като се има предвид, че е било ръкопляскано и на изкуството "клизарт" - тоест - изстрелват си боята от задника върху платно и така рисуват гениални произведения.. и това се е считало за висше абстрактно изкуство, какво повече да говорим. тъй като България е с поне петдесет години назад от останалите страни, очаквай навлизането и на клизарта и стискай палци да не опръскат някого от публиката:)))

Драги господине, според мен просто сте запецнали някъде във време началото на миналия век и тази толкова абстрактна "абстракция" ви е извадила от равновесие.
Моят съвет е да се образовате малко и поне да различавате съвр. стилове , а след това продължете смело и безотговорно с оценките.
Стъпка първа - отгръщате която и да е история на изкуството и дори не е нужно да я четете, а само преглеждате съдържанието и с радост ще откриете , че абстракционизмът лежи някъде в средата /сиреч "прочетен вестник"/ , а след него още по-големи чудатости. С интернет е още по-лесно търсенето. Успех !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите