Здравейте


Скоро се наложи да почета за "ПЪРВОБИТНОТО ИЗКУСТВО" направи ми силно впечетление следното изречение:
"...- видима е деформацията на всички вторични женски белези;"
Става въпрос за характеристика на изображенията на хора.
След което следва:
"...- видима е деформацията на всички вторични женски белези;
- показват постоянства свързани с размножаването и възпроизвеждането;"
След като си подготвих доклада влязах в лек спор с колеги а спора бе следния:
Смятам, че жените не са използвани за нищо друго освен за "разплод" а мъжа "блъска" главата си по цял ден по лов, огън, дърва и т.н.
А колегите ми твърдят, че жената била обожествявана...
Според мен тук е мясотто и Вие да си кажете мнението и да дадете факти по темата от двете страни на сблъсака...
А аз ще си изказвам меннието в "движение"!

"Citius, altius, fortius"

Здравей,

Според мен воите съученици са прави.
Това ми беше един от любимите периоди в история на изкуството.
Предполагам си виждал "Винендорската венера" която е със силно оголемени гърди и корем. Тогава мъжете са гледали на жената като божество дар от ..... тъи като тя е продължителка на рода, тя ражда и се грижи за пещерата а те ловуват.

Много малко са фигурите доколкото съм чувал на мъже но несъм ги виждал. Има повече фигури на фауси (мъжки полови органи).

Ако разгледаш по обстоино изображенията и се опиташ да ги сведеш до няколко думи според мен ще звучът така. ЛОВ (храна) ЖЕНА (рождане) ФАУСТ (мъж).

Надявам се някои историк които знае по добре от мен да не започне да ме хули а да обясни по добре тъи като аз съм го учил това преди 10 години и това са спомените ми от тогава.

Поздрави.

Здравейте


Да наистна може би сте прав сега като размисля...
Но ъайничко в мен съм сигурен, че мъжете тогава са имали единствено и само жената за разплод!
Жената никога не е ловувала, не е ходила за дърва като цяло не е правила нищо освен да си отваря краката в пещерата след като мъжа се прибере и то ако е възможно (предполагам и тогава е имало женски цикъл).
Това са моите виждания по тоя въпрос, но можеби наистина силно греша.
Все пак Ви благодаря за изказаното мнение!


П.С Доколкото съм чел наисина мъжките фигурки са рядкост и наистина повечето са членове. А за какво ли са ги използвали жените тези членове. Сега се сещам и че в един учебник пишеше, че вторичните женски белези са силно деформирани....

"Citius, altius, fortius"

някои уточнения

"Вилендорфска венера"
фалус - фалуси са мъжките органи, а Фауст е един друг герой, който си има вземане-даване с Дявола

и връзката: колкото жената е по-пищна, толкова по-плодовита е, ражда повече синове, племето е по-силно... и т.н.

това го има още сред... циганите, например, и разните племена
а що са предпочитали да рисуват/ваят жени - ами те и до ден днешен художниците го правят


Sheep go to Heaven! Gods go to Hell!

абе всъщност е фалос .

(аз пък се изказах по най-художествената част от темата... )

______
alive! she cried.

Боже, боже!
или по-скоро богиньо!
до къде я докарахме!
Богинята - майка на всичко живо - ето ти и всички фигурки, глинени,костни, метални и какви ли не
богинята родила света без която не може да живее нито едно стръкче трева
между другото в този период са принасяни в жертва само мъже, защото са смятани за непотребни

Напълно логично ми изглежда да са боготворели жената в този период. Представете си само - гледката на едно раждане, на живот който идва от жената трябва да е будел най-малкото страхопочитание.
Сякаш самия живот извира от нея. И затова е трябвало тя да бъде пазена затова тя не е ловувала- за да не бъде излагана на риск. Защото колкото е по-трудно оцеляването толкова е по ценен е извора на живота, осовено к8огато оцеляването на племето е зависело от неговата многобройност а смъртността е била много висока.
Както е между другото и до днес.
Няма принципна разлика.... за тези мъже които са си с акъла.

a we luT kaji ot kade da namerq informaciq za "pyrvobitnoto izkustvo" shot speshno trqbva pak daskalkite......... az_i_ti2006@abv.bg <---- tam pishi pls pls pls

Ami vzemi da pro4etesh . Tam si pishe s podrobnosti i e obiasneno vsi4ko dobre.
I togava niama da razsujdavash po tozi detinski na4in za polovite organi, za falosite i za roliata na muja i jenata v purvobitnoto izkustvo.
Izpisani sa hiliadi stranici po tozi vupros. No e po- trudno da se pro4ete ot kolkoto da se spori i pishat hiliadi gluposti.Taka 4e popro4eti i shte ti se iziasniat neshtata.