Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:48 17.07.25 
Култура и изкуство
   >> Изобразително изкуство
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
Тема Луиз Ройонови  
Автор Lorien (златната)
Публикувано17.02.04 21:59



Искам да ви питам какъв стил са тези рисунки? Как са нарисувани?





Благодаря ви много предварително
А ако случайно ви харесат тези негови рисунки и бихте искали да разгледате още :

Редактирано от Lorien на 17.02.04 23:33.



Тема ФОТОГРАФИЧЕН РОМАНТИЗЪМ.нови [re: Lorien]  
Автор Пeтkoв (старо куче)
Публикувано18.02.04 10:54



Това което виждях може да бъде класифицирано като "фотографичен романтизъм" .. примесен с някаква доза фантастичност и мистицизъм( рога на главата на младата и сексапилна мацка).. един "сладък люш" .. един неприкрит еротизъм в който младата женска плът крещи "Ела мечко изяж ме " .. :) Преди няколко кодини аз тук в сущият клуб търсех име на този стил и го нарекох твърде сполучливо - БАТМАНАРТ.. АМАЗОНАРТ.. Сега разбирам че към тези две определения за по-пълно щастие мога да добавя още едно -СТРИПТИИЗАРТ... :)
Лицата и телата на младите нимфи не са прескочили материала на използваните снимки (снимка до дупка).. и са си останали в зоната на художественната фотография(макар и добре намерени като поза .. "топ модели ").. малка обработка .. и хоп - готово.. Не видях никъде и помен от творчески търсения и страдания на художникът.. като че ли е разчитал само на обещаващите данни на модела.. добър модел... Колоритът е слаб , вял.. монотонен.. няма топлоходност и цетови контрасти.. светлоходноста е също "претупана" .. няма обособени зони.. няма камертон в светлото и тъмното.. няма цветови камертон.. няма органичиращ цветови акцент.. нещо като "поезия в стил проза"... композицията е случайна.. неразбрана..
Като че ли авторът е искал да ни "замеря като с камъни " с природната красота и еротичните "прелести" на обекта в снимковият материал...
Романтичен фотографизъм .. кръстосан с фантастично мечтание и напудрен с привкусът на стара хонландска живопис..
Едно време над леглата се поставяха под стъкло трите личица на ВЯРА ,НАДЕЖДА И ЛЮБОВ.. умилителни и красивички до сладникавост личица... нито деца..нито девойки.. по-скоро рано съзрели деца с ей-такива атрибути в пазвата си.. тези неща подкупват романтичният зрител който бърка добре показаната цица или обещаваща плът с доброто изкуство... Мисля че такъв вид изобразително изкуство може да бъде сравнено с сапунените сериали които заливат екрана на всички телевизии.. и пред които сантименталните лелки с белите си кърпички бършат топлите си сълзи..
За да не ви изглеждам черноглед ще споделя че и на мен ми хареса в някой неща изчистената графична форма до която стига авторът и явно природният му талант да си служи с песента на графичната линия.. има все пак над какво да се замислим .. гледайки този негов подход... Несъмнено имаме един вроден талант на един роден естет.. въпреки всички слаби страни които не можех да не упомена..
Не искам даналагам своето мнение.. мисля даже че такъв стил може да бъде комерсиален и да има своите почитатели.. Аз просто изказах онова което мислех и чувствах когато гледах тези работи.. и бих добавил че на авторът и феновете на този вид картини не им остава нищо друго освен да се задоволят с мъдроста на поговорката " за всеки влак си има пътници" ..
Накрая бих искал да споделя че почти всички показани работи на авторът са медиино обработени .. с компютър или фотографски методи и може би има лека графична намеса на ръка.. именно затова авторът си остава в модела и не може да го преодолее .. а би трябвало.. Би трябвало да се освободи и от безсмисленната жесикулация привнесена от топ моделите уловени в своето мимолетно приповдигане на ръката за да се оголи "напъпилата" женска гръд... Би трябвало да съумее да прикрие илюстративната обработка на снимката и да привнесе нещо от себе си .. от светът на самия художник..
Аз като първопроходец и радетел на компщтърната живопис бих се радвал много ако един ден срещна в нета и едно по-дълбоко.. по-силно .. по проблемно компютърно изкуство което не започва от мощната оголена гръд на амазонката и не свършва в здравите бицвепси на Батман..
Аз като радетел на компютърната живопис силно бих желал да намеря в нета компютърна живопис която не се хлъзка по наклонената плоскост на обработка на снимките с фотошоп и превърнала се в илюстративност.... да срещна една силна .. наистина творческа компютърна живопис... караща сърцето да расте и душата да богатее... За да стане това се иска нещо повече от красивите очи на топ модела гледащ ни с неизказания въпрос " не би ли пожелал?".. иска се нещо повече от бижуто-халка забита на носа на модела от която изящно се спуска синжирчето за да опише своята фантастична парабола и да се закачи на ухото... Иска се нещо повече от това да приподнесеш модела в поза дибидюз разголен с едната ръка на зърното на гърдата а другата сладострастно пъхната между бедрата в областа на гинеталиите... че и очите притворени вследствие "набараното усещане " .. :) Изкуството е божественна искра и не може да има нищо общо с порнографията.. както е в сучаят:


Погледнете картините с голо тяло на великите майстори и ще видите че голотата е възвишена.. че не боде просташки очите на зрителят..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 18.02.04 13:31.



Тема Re: ФОТОГРАФИЧЕН РОМАНТИЗЪМ.нови [re: Пeтkoв]  
Автортинa (Нерегистриран)
Публикувано21.02.04 19:38



Петков, личи се че сте от бранша.Хареват ми вашите коментариСамо за куриоз:Чия е рисунката, която сте публикувал?Мерси



Тема Re: ФОТОГРАФИЧЕН РОМАНТИЗЪМ.нови [re: Пeтkoв]  
Автор Lorien (златната)
Публикувано22.02.04 23:40



Много ти благодаря за мнението ти. Много ми хареса. Но явно двамата сме се впечатлили от различни неща. Виждам, че недоволството ти от еротиката в рисунките е голяма. Тя също и на мен не ми харесва. Но на мен впечатление ми направиха рисунките, които съм постнала в първото си мнение.
Според мен те са красиви и няма нищо еротично в тях. Мога да ти покажа още такива,ако желаеш... Но всеки има право на вкус и лични харесвания.

I'm your dream....sad but true


Тема ОТ БРАНША СМЕ ВСИЧКИ :)нови [re: тинa]  
Автор Пeтkoв (старо куче)
Публикувано23.02.04 16:10



Здравей ,
Тази цветна графика дет я постнах е на Луиз Ройо , указах я от линковете които любезно ни предостави авторът на темата



Тоя Луиз Ройо си е "баш от бранша "... :)

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 23.02.04 18:11.



Тема Re: ФОТОГРАФИЧЕН РОМАНТИЗЪМ.нови [re: Lorien]  
Автор Пeтkoв (старо куче)
Публикувано23.02.04 16:20



Здравей,
Аз не обичам тоталното отричане на който и да било автор.. Още повече че Луиз Ройо , работи в областа на компютърната живопис - моята слабост и любов.. Не съм против еротиката в изкуството .. обичам еротиката в изкуството.. тя носи красив привкус.. придава допълнителна емоционална обагреност . Против съм в преминаването на границата между еротиката и порнографията.. там нещата се опошляват.. стават отвратителни...
Аз ти благодаря за предоставените линкове към работите на Луиз Ройо, разгледах ги внимателно и ти бих бил благодарен ако предоставиш и други такива линкове.

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 23.02.04 16:24.



Тема Re: Повръщалонови [re: Lorien]  
Автор |\|RGB/|| ()
Публикувано23.02.04 18:53



Фентъзи се нарича стилът, но да не си помислиш, че няма и хубаво фентъзи .
Такова нещо човек може да нарисува само за пари, без да се подписва и ако няма скрупули, че замърсява околната среда с отпадъци.
Щях да кажа "креватна живопис", но сега като се замисля зад това определение , всъщност биха стояли много по fun подобни неща .
Бе , я го зарежи тоя Ройо отдавна е прочетен вестник този художник , не че има кой знае какво за разучаване , включително май и тук в клуба .



Тема Re: Повръщалонови [re: |\|RGB/||]  
АвторTina (Нерегистриран)
Публикувано23.02.04 19:12



Ох ,смях се на глас на заглавието на постинга. Ами да ви кажа честно има много силни произведения на изкуството, които да се нарекат"еротични" би било доста слабо .И мисля, че са много стойностно изкуство. А този фентъзи стил не е точно креватна живопис ама наистина бие доста на масово изкуство.Тъй де- то изкуство и за масите трябва.



Тема МАСОВОТО ИЗКУСТВО СТАВА КРЕВАТНОнови [re: Tina]  
Автор Пeтkoв (старо куче)
Публикувано24.02.04 23:19



Здравей Тина,
Тъй де.. масово изкуство.. каниш го на вечеря.. на масата си хапвате и пийвате.. и после у кревата.. Ей го на как от "масово" изкуството се превръща в "креватно" ... После има и неразривна връзка днешно време между "масовото" и "креватното" .. то ако не е било първо на масата .. не моиш го кандардиса да иде у кревата.. :)

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/


Тема Re: МАСОВОТО ИЗКУСТВО СТАВА КРЕВАТНОнови [re: Пeтkoв]  
АвторTina (Нерегистриран)
Публикувано25.02.04 16:20



Петков, разсмя ме с поста си...Само, че не разбрах- упрекваш ме, че разграничавам масово от креватно ли?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.