Klee,Paul / Култура и изкуство / Изобразително изкуство

E, спасибо, Петков, наистина направо ме спаси!Надявам се да мога да ти се реванширам някой пьт.

.А между другото гледах твоя сайт-дизай-нерски е мн.добре издьржан-личи си, че разбираш от компютри. и имаш усет за тия работи.Изчистен е от странични детайли, които биха разсейвали потребителя, background добре избран, така, че работите да изпькват, подходящ цветови контраст, и сравнително бьрзо зареждане, като се има предвид, че това все пак са картинки.(Е, можеш да включиш едно извинение-макар и формално,за това че трябва да се чака, но който проявява интерес,вте ги види...А , и за рамките -стилно и цветово избрани, мн. отварят работи ти.WEB дизайнерите, които пишат в др.форум, ще са на друго мнение, но и аз макар да не се занимавам с това точно, все пак пак имам повечко от 20г. практика в граф. дизаин.То е по-различно- печат на хартиен носител от WEB, но има и общовалидни принципи.Ама стига толкоз, че колегите от този форум ще ми скочат и кажат, че не е тук мястото за това обсьждане, макар че изобразителното изкуство включва вс. ,което се изобразява, а не само изящното....Апропо,за живописта ти(това сьм завьршил и това все пак ми е професията, а с другото само си изкарвам хляба)- без да се обиждаш, ама доста са калнички, цвета на повечето е мн. убит, няма го, няма звучност, няма колорит.Е то, промяната може да е и от компютрите(това с получава и с предпечатната-RGB и CMYK).Това според мен идва от мн. сиво в сенките.Има и някои мн. добри попадения:34, 40, 45, 46,(но композиционно кофти-врата орязан зле..., все пак има някои клас. канони, които е добре да се спазват, не заради принципа , а защото е доказано, че има естетически вьзприятия, които не бива да се пренебрегват).81-пейзаж,за 94-96,и 98-сьвета ми е избягжаи рисуването на фигури-куца конструкцията,явно главата е монтаж може би, кьса се , няма нищо общо с фигурата, това маи си го усетил и в 107 си го пооправил ;102, 118.E, не приемам необосновани крайности, каквито са на някой си TAшАК, че работите ти са за подпалки.Определено си личи че си мн. работоспособен и продуктивен, а и от писанията ти вьв форума че имаш и доста информация, не си повьрхностен в мисленото си, но и това което си си го писал за колорита, баш то не е така.Ще ми опонираш че по ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩИ НЕТ, ама не опира до това.Цвят или има или няма.Не сме в сивите годините на социализма.Той и бачо Найден(Найден Петков-твоя сьфамилник, правеше подобни сюжети, в сходна гама, а и подобен маниер на полагане,ама цвета не беше утрепан..Все пак похвално е, че пробваш с компютьр.Аре стига за сега, че то стана цяла критична статия. . Не се сьрди за бележките, а си вземи бележка от тях...чао.