Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:17 28.06.24 
Култура и изкуство
   >> Изобразително изкуство
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема kartinkaнови  
Автор Borg (Нерегистриран)
Публикувано08.05.03 17:09





Това горе е .. картина (да речем) намацана от мен: размер 35х50, темперни бои върху картон (най-обикновен). Малко е пипано с шопа, та да го докарам да изглежда като нарисуваното (при скана се скапаха цветовете).
Правено е с учебна цел. Това е първото нещо, което мисля че става за пред хора (има и малко други по-стари, ма те не са интересни). Всеки който има какво да каже, нека го направи. Ще се радвам да чуя мнения :)

П.С.
Моля само не коментирайте идеята - такава просто няма: цветя - чудо голямо, клише до безобразие, изтъркано като света.

"За да чуеш, трябва да мълчиш !" (Оджиън)

Тема Re: kartinkaнови [re: Borg]  
Автор Пeтkoв (старо куче)
Публикувано09.05.03 19:30



Извинявам се че сега нямам време да ти пиша...ще го направя в близките дни..ще взема отношение към това което е направено и това което би могло да се направи...
За сега ти изпращам един мой ескиз на твоята картина за да разбереш как аз я виждам (това е посоката в която я виждам, рисувал съм набързо и доста небрежно )..Все пак се надявам да разбереш това което искам с този пример да ти кажа..


доскоро.

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Тема Re: kartinkaнови [re: Borg]  
АвторNoNick (Нерегистриран)
Публикувано09.05.03 20:46



hey,Borg :) Hubavo e :)Ima neshto v duha na Anri Ruso Mitni4arya:)haresva mi.Tova e purvata jivopisna rabota ,koyato vijdam ot teb.kak vurvyat skicite ot natura?nadyavam se da vidya novi raboti skoro:)jelaya ti uspeh :)!



Тема Не го приемай като критика,нови [re: Borg]  
Автор Koпpинa_И_Xлopoфopм (amused to death)
Публикувано10.05.03 12:34



лично мнение е:
Че става за пред хора - става. Аз лично бих вкарала повече цвят. Не знам какви са ти били цветовете от натурата, ама те тъй или иначе не те вълнуват особено. Например червените цветя - не могат всичките да са еднакво червени. Въобще, трябва да има разнообразие. В живописта има игра на топло и студено, не толкова на светло и тъмно - рфрктът на светлината пак може да се постигне с топли и студени тонове. С темпера отдавна не съм рисувала (като изключим проектите, дето правя, ама те не са живопис - това друга тема), с масло рисувам, но мисля, че това, което ще кажа важи за живописта по принцип, независимо от изразните средства. Букетът трябва да потъне, да има дълбочина - разгледай го като сфера, знаеш как върви светлината по сфера. Цветята и листата в далечина трябва да потъват, да са по-неясни, необходимо е да има и заден план, за да не стои плакат. Като повтарям, тия неща не е нужно да се правят със светло и тъмно, това са приомите на графиката. Пак ще се върна на цвета. Цветът на предмета е такъв, какъвто е в полутона. Там са детайлите, там е реалния цвят (ако въобще търсиш такъв ефект, разбира се). Ако например един предмет е нарисуван зелен в полутона, този предмет се възприема от окото като зелен, пък ти можеш да си си сложил каквото искаш в сянката и т.н. (Каквото искаш - съобразено все пак с някоите закономерности при комбинирането на цветовете, де). Още нещо - светлината е бяла само на предния план на стъклото. Иначе може да бъде жълтеникава, синкава (топла, студена - в зависимо от осветлението и от ефекта, които търсиш в картината си).
Та говоря ти всичките тези работи, без да знам каква точно е била целта ти, и без да знам как изглежда наживо картината - надявам се да не те обиди това и да ти бъде от полза. Иначе мога още доста да си приказвам... ама картината си е твоя и няма да си позволявам да ти пробутвам свои виждания за това къде какъв цвят бих сложила аз и т.н.. Говоря принципно - за плановете при рисуване на букет цветя, за отношение на цветове и пр..
Успех!

_____
Just free love.


Тема Re: Не го приемай като критика, [re: Koпpинa_И_Xлopoфopм]  
Автор Borg (Нерегистриран)
Публикувано10.05.03 13:44



10х Коприна_И_Хлороформ. ами целта е най-вече да се постига някакво усещане, да се създаде обем с бои, да видя как точно трябва да се комбинират цветовете - бе учебна цел. А цветовете повечето съм си ги измислил. гледал съм от една драсканица с молив, която не е нищо особено, а самата икебана (щото е такова) е от изкуствени цветя. като нарисувам нещо ново пак ще покажа.


NoNick - ти от къде знаеш за скиците от натура? май те знам кой си

"За да чуеш, трябва да мълчиш !" (Оджиън)


Тема Re: Не го приемай като критика,нови [re: Borg]  
Автор mim. (огнено)
Публикувано10.05.03 14:53



Слушай Коприна..., тя знае какво говори, аз ако кажа нещо само ще се повторя с нея
мисля си, че когато искам да правя нещо в цвят, не бих гледала рисунка, бих гледала цветно петно, т.е. ще тръгна в обратната посока, от цвета да придам форма, за да не се получава оцветяване по контур, ама това вече е много сложно, може да го приемеш като упражнение
разпльокай на един лист голямо червено петно и в него разбъркай всички цветове, така че да е каша от цветове и все пак да си личат отделните
после вземи един отделен лист и гледайки цветното петно се опитй да извадиш форма от тези хаотични цветое, да си извадиш тая ваза с цветя от там

в рисуването, в живописта дори още повече се използва въздушната перспектива, при пейзажи лесно се улавя, при натюрморт е малко трудно, но когато приложиш ефекта на потъващите планини и букета става обемен
въздухът не е толкова прозрачен колкото на нас ни се иска
също за перспективата може да си играеш и с контура, ако на заден план нямаш контур, цветните петна ти се сливат с фона, то на преден план акцентираш, и самият преден план дръпва, като с оптиката при фотографията, това, което не е фокусирано е (на познат език) блърнато, а там където е фокуса имаш рязка граница
за топло и студено ти каза Коприна...

още 1 упражнение:
опитай се да нарисуваш червена роза без да използваш червено
ползвай жълто, оранжево, кафяво, виолетово, синьо, зелено само
пробвай и без черно и бяло


Sheep go to Heaven! Gods go to Hell!


Тема Re: Не го приемай като критика,нови [re: mim.]  
Автор Borg (Нерегистриран)
Публикувано10.05.03 15:34



слушам!

"За да чуеш, трябва да мълчиш !" (Оджиън)


Тема Re:нови [re: Borg]  
Автор Koпpинa_И_Xлopoфopм (amused to death)
Публикувано10.05.03 16:30



Ми в такъв случай за същото говоря - обеми, цветове, усещане. Защото така наистина ми стои декоративно, мъничко плоско и апликирано - това ми е мисълта, спокойно би могла да е това целта на занятието.
Нещо такова.

_____
Just free love.


Тема Re: kartinkaнови [re: Borg]  
АвторRGB (Нерегистриран)
Публикувано10.05.03 19:42



Да кажа и аз / дано не го възприемеш от позицията на трите влъхви /
Още вчера видях картинката хареса ми , но и на мен не ми бе ясно каква точно задача си си поставил.
Имаш убедителна рисунка, категоричен си във формата и това е нещо приятно , избрал си декоративния начин на работа - нищо осъдително , но не е на място като цвят основата , олеква твърде много в сравнение с плътната , тъмна и с подчертан контраст маса на цветята и вазата .
Но, ако, както се разбра си тръгнал да търсиш реалистична рисунка с обеми , пространство и т.н. в цвета и формите , то прерисуването не е най-добрата идея . Пробвай от натура още повече сезонът е подходящ и предлага изобилие от натурии стил "лифе" Тогава и тоновете ще ги видиш не така сурови и не непременно линията , а най-вече цвета ще изгражда формите и обемите , абе с две думи ще се получи живопис.



Тема НЕ Е НАМАЦАНО!нови [re: Borg]  
Автор Пeтkoв (старо куче)
Публикувано11.05.03 08:43



Здравей отново,
Както бях обещал сега ще се опитам да направя един обективен анализ на показаната твоя първа работа.
Ще почна с добрите страни..Не е нацапано , постарал си се да изобразиш съвестно темата екибана..разрисувал си в живописен стил дори и малките детайли..това говори че ти имаш желание да направиш (да сътвориш )работата си нежалейки силите си и средствата си.Не е безидейна темата ти..мен ако питаш и най-незначимите и банални сюжети са достойни за четката на художникът стига да ги пресъздаде и опоетизира по един великолепен начин , да предаде полъх в нещата, да ги стопли с докосването си..Верче говорихме че Ван Гог не се е срамил да нарисува даже обувките си като самостоятелна картина.Репин е казвал , даите ми една буца пръст и аз от нея ще създам произведение на изкуството..Изпълнението ти е чисто, старателно както при калиграфията.Постарал си се композиционно да организираш цветовите си маси така че да се постигне разнообразие в разпределение на така наречения предметен цвят..т.е. да се избегне монотонноста .Предметните ти петна не пробиват към фона което е добре..т.е. те работят с фона на окръжението си на принципа по- светъл или по-тъмен силует.Постарал си се да "олекотиш" задноплановите тонове за да ти изглежда екибаната по-материална..Вижда се че си се справил с част от задачите и макар да е далече от онова "добре е " което би трябало да кажем за да те похвалим..все пак отчитайки че това е началото и че всяко начало е трудно трябва да те окуражим. Опитът ти да създадеш една учебна картина не е напразен , с времето ти ще ставаш все по-умел и ще подчиняваш все повече изразни средства ползвайки ги като мощни оръжия в желанието си да живописваш.
Сега искам да разгледам по-критично и онова което ти е попречило да постигнеш по-добър резултат и въздействие.
Общо взето аз се присъединявам към казаното от другите които взеха вече отношение но бих искал да "позадълбая" разбивайки разглеждането на работата ти по изразни средства.:
1.Композиционно-Тук има няколко недостатъка на които бих искал да се спра.Голямата ти композиционна форма се свежда до тъмен кръг в средата на платното окраден отвсякъде със светло окръжение , цветята и поставката на екибаната са се срастнали плътно помежду си и никъде в зоната им няма просвет , голямата форма не се разпада на подформи а си остава една непроницаема сфера, единственно лалето което е най-отгоре поразчупва донякъде тази сфероидална форма на екибаната ти но това не е достатъчно за да се получи една по-раздвижена ненарочита композиция с повече артистично отношение към формите в пространството на картината.Би било добре ако се постараеш в бъдеще да влагаш повече внимание на композиционния момент в картината си, постарай се да дазбиеш скучното скопчване на основните ти предмети един в друг, разбий формата , разтегли я , разкъсай я наместа така че да се получат в самата нея отвори към фона , раздвижи в по-голяма динамика основните си маси , потърси по вече ритъм в разположението им една спрямо друга , в това има една своеобразна "мелодичност" и ако си поиграеш ескизно нахвърляйки щтриховки с молив на лист хартия (без да рисуваш , съвсем условно ) ще почувстваш тази мелодика в композицията , тя е мощно изразно средство и трябва да се изучава, един ден може да се превърне в оръжие с което ще боравиш за да постигнеш победа. Пробвай най различни композиционни решения за да се убедиш какво ти дава композицията, когато я почустваш ти ще я прегърнеш и обикнеш.Обърни внимание и на това как композиционно решават проблемите си големите автори, виж композиционните им схеми и се постарай да ги разбереш.
2.Рисунък- Макар че си се постарал да разрисуваш щателно предметите си рисънъкът ти е доста скучен и еднообразен , няма усещаме за плаваща линия на формите , пространственното движение на силуета и линията са подценени и се създава една апликираност на формата неносеща усещане за пространство.Постарай се да преодолееш в бъдеще монотонноста в рисунката си , накарай я да живее в пространството , накарай по -предноплановите си форми и линии да зазвучат по -мощно , стопяваи и потапяй по-задните си форми и линии така че да потъват в пространството , да олекват и да се движат и в дълбочина а не само встрани , както обичаме да се шегуваме с един колега художник " Да не е клонка наляво, клонка на дясно ".Формите и линийте се съкращават с отдалечаването им в дълбочина , това е известно от линейната переспектива и трябва да се отчита при рисуване , трябва да се накара формата да получи своите ракурсни съкращения .Постарай се при рисуване да разнообразиш подхода си към формите и линиите изявявайки едни и пренебрегвайки до загатване други.Рисунката не е само правилно трениран окомер и визиране..тя е и умението да се пожерват някой ненужни и повтарящо "бъбриви" форми които доскучават.Постарай се да разнообразиш допирането на обемите и линиите си към фона, нека да не бъде това допиране навсякъде по един и същ начин , това създава ефект на някаква неприятна апликираност на рисунката към фона , получава се ефект на изрязаност , залепеност на формата към фона.
3.Колорит- колоритният ти строй не е добре усетен , повече като си мислил за предметния цвят на нещата , не си отчитал съзвучието на цветовите вибрации така че да се получи усещането за единност в картината , да се усети така нареченото състояние в картината .Средата и светлината оказват мощно въздействие върху предметния цвят и го карат да вибрира в нюанси и светлота.Не използвай прибавяне на бяла боя в основния си цвят за да разсветляваш (да осветяваш) нарисъваното или пък черна за да го затъмняваш. Бялото е цвят а не светлина , черното е също чвят а не тъмнина.!
Постарай се на бялото и черното да гледаш като на всички останали цветове които изтискваш от тубата , не разбелвай цветовете си и не ги опушваи с черни , това размътва живописта и и пречи да получи една звънливост . Цветовете могат да "светнат" без да бъдат разбелвани , опитай да сложиш една светла червена върху тъмно кафява да речем или пък една лимоненожълта светла върху ена тъмна охра и ще се убедиш сам в това .Търси тези съпоставки в целия регистър на вальорите - от най меките и нежни съпоставки до най-мощните и атрактивни цветови плътности , експериментирай в тези посоки..колорита е едно от най-мощните изразни средства в живописта.Обърни внимание и на хармоничното съчетаване на самите цветове , има цветове които добре се съчетават и други който не се понасят и звучат лошо в комбинация, това се чувства даже в плаката ако е изпълнен с лоши съчетания това се чъвства и в десенаторство и в илюстрацията.Когато живописваш изхождай не само от цветовете който виждаш в натурата а и от естетическия си критерий , научи се да "лъжеш" там където е необходимо в цветът.
4.Ритъм- в ритмично отношение има още много да се желае в картината ти..Ритъмът е като музиката , съпоставят се паузи с напрегнат музикален речитатив..В картината ритъмът е многостранен , ритмува се всичко , голямо с малко , изчистени зони с напрегнати , монотонни и по- безцветни зони с по- атрактивни в колоритно отношение ритъм може да има и в съпоставка на човешки характери и психология в картината,ритъм може да се търси и в съпоставката на по ръбести форми с по-овални.Ритъмът се търси даже в изпразнената форма (отвора в нещо ) ритъм в "узорите" както казват руснаците.Ритъм трябва да има и в съпоставката на топли и студени тонове (топлоходност в картината) , ритъм трябва да има и в цветова напрегнатост съпоставена с по-олекотени и деликатни цветове.Ритъмът е всепроникваща сплав в картината която наброява още десетки неизброени от мен дотук неща, ритъмът внася отношение на ххдожникът към изобразяваната тема и я одухотворява.В пластично отношение на полагането на боята също има какво да се желае в екибаната тии да се постигне един риръм в пластиката ..съпоставка на по-гладко полагане на боята с по бравурно и пластическо нанасяне..това подобрява отношението към въздушноста и материалноста, например при твоята картина масата е трактувана доста еднородно поради което е добила въздушност (няма сблъсъци на петна в нея които да подчертаят нейната материалност поради това тя ти е "потънала", обратно - синкавият фон над екибаната ти е избягал много назад поради монотонноста си и няма връзка с екибаната ти отпред липсва преход и сплав на фона с предметния ти план, с две думи се е получил ефект "Това небе не е от това море " В ритмично отношение би трябвало още много да "поразчупиш" твоята екибана за да се получи по-добро въздействие и да се избегне тромавоста и монотонноста.
Накрая искам да кажа нещо което би могло доста да ти помогне ако се вслушаш в съвета ми- Избягвай прекалено педантичното прописване на нещата на първо време, това ще те ангаджира и отвлича от останалите изразни средства и ще се получи така че търсиш жерава в небето а не виждаш птичката която ти е кацнала на рамото, не че имам нещо против прописаните неща ...просто смятам че прописването не трябва да се превръща в самоцел..Когато усвоиш изразните си средства може да задъбочиш прописката си до фотореализъм ако това ти харесва..това е свързано с душевноста и темперамента ти и никой няма да те обвини ако ти отидеш в бъдеще в тази посока..сега обаче се въздържай , помни че прописването на ириса и зеницата не може да направи един портрет въздействащ .
Бих искал още много неща да кажа щото има за казване , но нека оставя думата и на другите..за сега мисля че казах достатъчно .
желая ти успех !

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.