"Bedni mi Markovski, zasto ne umrq na Gredetin..."
Citat ot "Hushove" na Vazov
Proizvedenie koeto G-n Markovski qvno ne e chel, zastoto kato predsedatel na ISOC e bil zaet da pishe zaqvleniq do Ministerstvoto na pravosudieto kak razni sajtove (slovo.orbitel.bg) bil narushaval avtorskite prava.
G-n Markovski - iskrenno vi blagodarq za sravenieto s Napster i MP3 - tova e golqma chest za nas
A drugoto sa tipichnite bulgarski bokluci - da ne nadigne nqkoj glava ot kazana.
Da bqhte pitali dali imame avtorskite prava za publikaciq predi da sezirate organite
I zasto li naj veche vischko mi napomnq za oniq istorii s kreditnite karti ot 97?
Moje bi kogato na nqkoj ne mu vurvi biznesa gleda da si dokara reklama po drug nachin?
BTW Imame oficialna molba kum vas za razreshenie da publikuvame prozivedeniqta na basta vi i dqdo vi - te pone po bqha hora!
I edno predlojenie - prodajte purvo gyuvetch.com a togava govorete za piratstvo

Хехе, много ми е любопитно кой умник ще купи gyuvetch.com и какво ще го прави?
Искате ли да организираме залагания?
Според мен това ще е събитие с голям спортен интерес.

Г-н Богданов, бихте ли написали повече подробности по вашите твърдения? Кои органи са били сезирани? На какво основание? Къде е говорил г-н Марковски за пиратство?
И един съвет като юрист - не можете да искате от г-н Марковски да ви разреши публикуването на произведенията на баща му и дядо му; доколкото съм запознат, г-н В. Марковски има брат, така че за публикация е необходимо да имате и съгласието на последния.

Уважаеми господа, мисля, че вървите в грешна посока!

Марковски и Ганчев са с доказана гражданска позиция по въпроси от обществен интерес!
Техните конкуренти - напротив - са с липсваща такава позиция!

Сами разбирате, че при това положение иронията за "поредния кръстоносен поход" (цитат от в-к Infoweek, впрочем) е неуместна.

Марковски и Ганчев могат да си позволят да водят кръстоносни походи в защита на "правата вяра", защото са се доказали като хора, като граждани с доблестна позиция.

Техните критици - напротив - са се доказали единствено като страхливи и злобеещи дребни хора с мисли, съответстващи на ръста им!

Поради този факт, Марковски и Ганчев са лош фон за тях, защото както казва Станислав Стратиев: Лошото на големите личности е, че са твърде големи и са много лош фон за посредствеността и бездарието.

Няма как да ви мине номерът, господа посредственици. Той е ясен: да омаскарите всичко, че ако остане някой неомаскарен, ще си личи как са ни лъснали задниците. Но не сте новатори, това е още от Бай ви Ганя.

Показвате много добро познаване на "личноста" за която говорите, та дори и адвоката на съответната "личност" едва ли знае всичките му изказвания. За вашето истинско име можем и сами да се досетим, та можете да спрете да обвинявате другите че се крият зад псевдоними и никове.

Nisto novo pod slunceto
Veni e pratil 3 stranici pismo v Ministerstvoto na rpavosudieto che slovo.orbitel.bg narushava avtorskite prava.
V pismoto se spomenqva 17 puti dumata BOL.Bg
i nakraq zavurshva s V.Markovski predsedatelna ISOC
Dobre che tam pone sa reshili che toq put suvsem se e olql. drugoto ste si go kaje toj..
a po otnoshenie moralnata im poziciq - .. taq duma v rechnika na Veniq q nqma

Защо вместо да броиш думите в писмото, не вземеш да го цитираш?
И случайно като си го чел, защо не вземеш да прочетеш и какво съм казал по време на самото заседание на Съвета за закрила на авторското право към Министерски съвет?
Пък и да вземеш да публикуваш и това тук.

Писна ми от глупавите ви полутвърдения, които се опитвате да изкарате като нещо много значимо.

И не приемам поучения по морал от хора, които не са се доказали със значима и положителна за обществото позиция. Не сме 1990 г., за да се налага да обяснявам какво смятам да правя. Вече съм го сторил.

Вени цитирай пустото писмо де...
Инак пак няма да стане ясно за какво става дума.

Кой какво и на кого е настъпал авторските права?

Или пак ще играете на "кой е по-умен" или на кой каква е сестра му?

Ако не ругайте се по телефона а не в този клуб.

Не обичам нахалните (въпреки, че често съм такъв). Разбирам, че без нахалство би било по-лошо. Така или иначе това си ми е привичка и надали бих се отказал от нея.

Не обичам да лъжа със зла умисъл (и не го правя!). Някои лъжат, но рано или късно ги хващат и, дори да имат връзки, са вътре с двата крака, пък били те къси или не.

Не обичам прекалено самоуверените и самонадеяните. Понякога се случва и най-добрите от обществото да са самоуверени и да загубят. Това е предопределено и никой не може да го промени. Примери много - поука никаква.

Не обичам простаците, а също и повечето жени, които познавам. Сигурно не е случайно, че жената се е превърнала в нарицателно за глупост. А що се отнася до някои по-различни - всяко правило си има и изключение.

Не обичам повечето от приятелите на моите приятели. Сигурно защото не съм ги избирал аз.

Не обичам още много работи - начело, разбира се, с училището. Ще го обикна след като завърша.

Не можах да обикна старобългарската литература. Защо ли? Не съм виновен аз, а учителят по литература. Намразих го, а покрай него и литературата. Иначе тя ми е любимият предмет.

Мисля. Но дали съществувам? Ще разбера много късно.

Доколкото зная съм страшно непостоянен човек. Ако не ми мине с годините, ще си остана такъв до края.

Рядко се съобразявам с мнението на другите. Затова си и патя.

Имам далечни цели. Но дали няма, гледайки нагоре, да падна в пропастта пред мен?

Дразня се, когато споря и знам, че правият съм аз. Според мен всеки би се дразнил.

Понякога пиша необясними безсмислици. Необяснимо!

Мога да бъда много добър. Даже отличен. Има обаче една-единствена пречка - мързи ме да уча. И това ще мине. По-страшно е, ако ме мързеше да живея.

Понякога съм нервен. Обикновено, ако някой ме ядоса.

Бих искал да летя. Това е последица от бързото ми мислене.

Превозните средства са твърде бавни за мисълта ми. Колко е хубаво, че не можем да си четем мислите. Би ми било страшно неудобно. Случва се да си говоря с някого и да си мисля колко е прост.

Трудно измислям заглавия на творбите си. Не знам защо. Може би защото искам да са много хубави и да съм неповторим.

Влюбих се още в първи клас. Естествено, не в чина. Оттогава до сега все обичам някого. А "аз съм само едно бедно момче и никой ли не ме обича?" Кой го беше казал - не помня. Отива ми, нали?

Често греша.
Без коментар.

Обичам много неща.
Одушевени, разбира се.

Обичам да обърквам хората и да ги поставям в затруднение. Това е пак някаква отрицателна черта в характера ми.

Обичам да карам кола. Въпреки, че не съм карал досега.

Обичам да слушам една и съща музика. И създавам нерви около мене.

"Всичко лошо, което може да се случи, ще се случи". Не е зле, но би било равнозначно да заменим "лошо" с "хубаво".

Мога да взема вината на друг. Зависи обаче кой е той. Зависи, зависи, зависи - това, както бе казал някой, може би е ключът към разсъждението.

Който не ме е разбрал, ме е намразил.

Понякога страшно се харесвам.

Не съм побъркан. За разлика от други хора.

Не обичам да свършвам бързо това, което съм започнал. Но често става и обратното.

Обичам вицове. Това ще бъде схванато от някои - от други не. Това и целя.

Научих се да губя. От по-силни обаче. Понякога падам и от по-слаби. Зависи кои са те.

Когато нещо ми хареса: или искам да го имам (и го имам), илиа ко не мога да го имам - го забравям или го помня винаги.

Ако обичам някого, казвам го рядко. Затова и оставам неразбран за много хора, включително и за …

Защо да го цитирам?
Той да не би да го е цитирал? Щом е толкова откровен, нека бъде и по-точен и честен.

Да не говорим, че не знам кой е този "Иван Богданов" изобщо.

Няма как да стане от този форум нормална дискусия - едни се правят на интересни и ту се подписват с няколко имена, но то им личи... И появи ли се някой случаен, веднага гледат да го изгонят...
Няма да отговарям на комплексари, които се опитват да си избиват комплексите по форума. За целта си има доктори, те вероятно си имат осигуровки - да ходят да се прегледат.