Потресен съм от пасквилите в този форум. Толкова глупости, при това 95 % от тях подписани с фиктивни имена. Само 5 човека видях, дето не се страхуват и срамуват от имената си: Милко Георгиев (мтел.нет) Вени Марковски (бол.бг) Митко Ганчев (бол.бг) Даниел Калчев (дигсис) Иван Горинов (някакъв учен, но все пак е известен в средите си) Всички други се крият зад "миро", "иванчо", "марийка", "...", "---", Пепеляшка и други подобни

Ex kolega, da napisheh Толкова глупости, при това 95 % от тях подписани с фиктивни имена. Само 5 човека видях, дето не се страхуват и срамуват от имената си: ... ... Всички други се крият зад "миро", "иванчо", "марийка", "...", "---", Пепеляшка и други подобни i da se podpishesh kato "chernorizetz hrabur" e dosta kultovo izpulnenie

Zle chetesh:) A sluchaino da si prochel zashto e taka? Opitai:)

Всеки си има свои подбуди. За да съм точен, изгодата трябва да бъде изцяло за този, който се подписва и за никой друг. Това, че ще си напишеш името, не е гаранция за съдоржанието на написаното

Не винаги. Например ние не се подписваме, защото сме двама и не държим особено да се знае кой от двамата пише. Първо пише единият, после другият го редактира и го пускаме. Този начин на писане не е наше изобретение - правили са го отколе. Друга причина човек да не се подписва е, ако не желае да се знае, че чете този форум. Но не сме съгласни с "пезпартиен", който твърди, че: "изгодата трябва да бъде изцяло за този, който се подписва и за никой друг." Тук установихме няколко анонимни посетители, които пишат в изгода не само на себе си, а по-скоро са колеги на господата, които се подписват, но се страхуват да си напишат имената. А що се отнася до твърдението "Това, че ще си напишеш името, не е гаранция за съдоржанието на написаното", трябва да ви разочароваме: От гледна точка на читатели като нас е много важно да знаем кой е авторът на даден текст. По вашата логика е достатъчно да пише "Граф Монте Кристо", за да си купите книгата. Според нас е също толкова важно името на автора да е Александър Дюма.

towa, che weni markowski si pishe imeto ne go prawi po-umen taka che kakwo se strqskate milo semeistwo. Trqbwa da si rodite i deca, ta pone 4-5 choweka da redaktirat. Ochewidno dwama ne stigat

За отбелязване е, че някои от списъка толкова обичат да се подписват, че го правят с по няколко имена. Например едно лице, известно като Вени Марковски, е ту "Клуб КАПИЯ", ту Петърчо, ту многоточие, ту семейство от София, ту някой случаен гастрольор с име, което повече не се мярка по форума.

За уточннение на логическия смисъл на вашето твърдение: "Друга причина човек да не се подписва е, ако не желае да се знае, че чете този форум" Сигурен съм, че тук никой не пише без да чете за какво въобще се дискутира. Може би трябва да се разбира "участие", "съпричастие", "изказване на мнение"? По тази логика би трябвало читателите на вестници също да се подписват някъде??????? Смятам, че анонимния начин на изказване на мнение, допринася за избягвне на просташките личностни кавги. Иначе форума може да заприлича на дебат в парламента. Бихте ли споделили с аудиторията, как установихте анонимноста на посетителите? Това че вие искате да песонализирате участниците в дискусията си е личен проблем на читатели като вас. Всички останали са свободни да постъпват според личните си интереси. Духът на този форум, е възможноста да изкажеш свободно своето мнение, без да поемаш върху себи си риска от евентуални неправомерни посегателства и спекулации върху себе си. Тук никой не продава своето мнение. Участието е доброволно.

Иванчо, това което си написал е със съмнително качество. Ето, на нас например вече ни е писнало да се ровим из този форум, защото хората, които не се подписват, отправят най-сериозните обвинения срещу хората, които се подписват. Т.е. опитвате се да възстановите порядки от времето на т.нар. развит социализъм, когато анонимките бяха на почит и хората биваха съдени само "по сигнал". Вие сте вероятно малки и не ги помните тези времена, но ние ги помним. Не ни харесваха, а това, че се опитвате да ги възстановите, още повече не ни харесва. Един наш близък така беше "разгромен" на страниците на тогавашното "Работническо дело" през 1988 г. Тъжна гледка представляваха обвинителите му само година по-късно, след началото на промените. По-късно пак се опитаха да надигнат глава, но ги поставихме на място. Истината рано или късно тържествува, но това никога не става, когато онзи, който се провъзгласява за неин пророк, се крие зад анонимността. Извинете ни за конското, но наистина сред пишещите тук има хора, които се самозабравят. Преди да погледнат сламката в очите на другите, може би е редно да се загледат в гредата, която е в техните собствени очи. "Не съди, за да не бъдеш съден" и "С какъвто аршин мериш, с такъв ще те премерят".

Tochkovi :) I drugi pomniat razvitia socializum. I tam sushtestvuvaha donosi ot "edno semeistvo", "susedi" i "dobrosuvesten grazhdanin". Iavno ste izbrali purvia variant:) Ostava da vuvedem drugarskia sud ili subrania na OF i sme gotovi:) Ako shte zashtitavate niakoi kazhete koigo i zashto. Inache izpadate v slovobludstvo:) Priaten den skupo semeistvo :)