Привет. По горещата тема с домейните в зона BG - ето какво казва IANA относно промяна на регистъра при несъгласие (http://www.iana.org/cctld/icp1.htm): "...In the event of a conflict over designation of a TLD manager, the IANA tries to have conflicting parties reach agreement among themselves and generally takes no action unless all contending parties agree. On a few occasions, the parties involved in proposed delegations or transfers have not been able to reach an agreement and the IANA has been required to resolve the matter. This is usually a long drawn out process, leaving at least one party unhappy, so it is far better when the parties can reach an agreement among themselves. It is appropriate for interested parties to have a voice in the selection of the designated manager." В тази връзка бих помолил страните (особено атакуващите) да имат предвид горното. Особено в частта му "This is usually a long drawn out process, leaving at least one party unhappy, so it is far better when the parties can reach an agreement among themselves". Не че съм адвокат на Цифрови Системи и аз имам сериозни забележки и недоволства към работата и правилата (най-вече) на регистъра, но колкото повече някой се заяжда с ЦС, толкова по-малко вероятно е постигането на консенсус. Поздрави и успех в "борбата" Ники

Май не си прочел всичко по темата. Министерство на транспорта и съобщенията ще създаде нови правила и нов регистър, със или без участието или съгласието на бранша. Това, което още не е решено са две неща: 1. какви точно ще са правилата 2. по какъв начин министерството ще възложи фунцкиите на регистър - с търг, конкурс или нормативен акт За решаването на тези два въпроса се създава комисия в министерството. Цифрови Системи изобщо не са обект на дискусията. Те ще се явят на въпросния търг/конкурс на общо основание, освен ако не бъде решено да се използва нормативен акт. Другите важни неща, които си пропуснал са: 1. Цитираната от теб организация IANA не съществува вече близо две години. Неин наследник е ICANN, които казаха, че за смяна на регистъра ще вземат мнението на държавата. Не са споменавали за някакъв хипотетичен (и разбира се непостижим) консенсус в бранша. 2. Дискусията за регистъра се води от много години и наистина е long term 3. Вени в момента е в Токио на конференцията на ICANN. Митко

sorry, che ne moga da polzwam kirilica. mislq, che w sluchaq imame ne 2 strani, a mnogo poweche. Wie apriori gi slagate ot ednata strana, no interesite na veni.bg i hp.bg ne sa ednakwi. Wseki ot kandidatite ili polzuwatelite na domeini ima razlichni problemi s registyra, taka che stranite ne sa 2. Stranite sa, ako pochnem da gi izbroqwame, pone 22. Strannoto e, che goworite za 2 strani. Nezawisimo ot mnenieto na Daniel (i Niki), az nqmam zhelanie da razrushawam segashniq registyr. Dobyr, losh - ima go, raboti (kriwo-lqwo). No sywsem opredeleno smqtam, che e nuzhno da ima mnogo registratroi, apelatiwen organ, kydeto da se obzhalwat swoewolnite dejstwiq na registratorite i/ili registyra, kakto i da se namalqt godishnite taksi. Da ne goworim, che nachalnata taksa ot $ 60 e absoljutno nenuzhna. Tq e tolkowa nenuzhna, che dori Digsys ne mozhaha da q obqsnqt. Taka che uchastieto mi na konferenciqta na ICANN mozhe shte ima 2 nasoki - pozitiwna i negatiwna. Za men shte e samo 1 posokata - pozitivna, no sym siguren, che za nqkoi tq shte e negatiwna. Pri wsqko polozhenie, praktikata dosega pokazwa, che ako nqkoj iska da postigne konsensus, trqbwa da se wslushwa w obektiwnoto mnenie na Internet Society - Bulgaria. Za sprawka pitaje koj da e ot "naetite eksperti", koito minalata godina se opitwaha da zashtiqt nezashtitimata poziciq ZA licenziraneto na ISPtata. Nqma da se umorq da wi go powtarqm, belkim go shwanete. Hubawo e, che w Bulgaria ima asociaciq i na Internet dostawchicite, no ne biwa da se zabrawq, che tq e qlowa, a golqma chast ot imidzha j se dylzhi na fakta, che ISOC-Bulgaria e nejn chlen. Ta, kato ne zabrawqte tezi fakti, mislete za bydeshtata rabota na komisiqta po pisane na nowite prawila i smqnata na registyra kato polozhitelno qwlenie, a ne kato otricatelno. Digsys wse oshte mogat da razchitat, che kato chlenowe na BAI shte uchastwat w pisaneto na prawilata, no ne biwa da spekulirat s towa. Dori utre da promenqt prawilata (bezplatna registraciq, $ 5 / godishna taksa, online forma), towa nqma da gi spasi ot poqwata na nowi prawila, pisani ot dyrzhawata. Neka se opitat da bydat konstruktiwni, a ne destruktiwni.

Митко, Всичко това добре, но Ники предполагам просто се е запознал с текущото становище на ICANN по въпроса - а то далеч не е "държавата решава всичко". Разбира се, около ICANN се въртят различни групички, които се опитват да прокарат такава идея. Засега резултати няма. Опитите за насилствена смяна на регистър на някой TLD (т.е. предполагаемото такова събитие в България) обаче може да предизвика странни реакции. От друга страна, нормално е държавните органи да работят с регистъра на един TLD - известно е, че държавата разполага с много начини да накара някой да се съобразява с 'нейното мнение', без да е нужно да предизвиква международен скандал. Даниел Калчев

Димитар Ганчев писа: > 3. Вени в момента е в Токио на конференцията на ICANN. Вени е заминал отрано на екскурзия? :-) Защото срещата започва... след 3 (три) дена (или 4 от твоя постинг) на 13 юли 2000. Даниел Калчев

A, ne, pytuwam s wlak, w kojto ima Internet. Shte byda tam (zhiwot i zdrawe) nawreme za nachaloto na konferenciqta w srqda. Ne se pritesnqwaj:-) No ne e zle, ako imash konstruktiwni predlozheniq, da gi dadesh w pismen wid tuk, za da gi widq. Inache koj znae kak shte predstawq twoqta poziciq otnosno ideqta na dyrzhawata da wywde now registyr.

Вени, Моята позиция по отношение "държавата да създаде нов регистър" е "глупости". Позицията ми по това, държавата да участва (а това включва и да инициира) в усъвършенстване на правилата за регистрация, и по-важното - да подкрепя така усъвършенстваните правила е "откога чакаме". Не знам дали се вписва в твоите представи за конструктивност. Във всеки случай, категорично съм против да ме представляваш по какъвто и да е начин на тази среща. Може да не се съмняваш, че ще декларирам това където трябва. Даниел Калчев ПП: И преди да започнеш да говориш за "монопол" - спомни си оная приказка за жабата и крякането!

Daniele, az ne obicham da predstawlqwam konkreten chowek, zashtoto ne mislq, che moga da go prawq uspeshno. Fakt za towa e, che ne iskam da se zanimawam i s adwokatska praktika. Wizh, mnenieto na po-golqma grupa ot hora izrazqwam uspeshno - mozhesh da poglednesh stranicite na isoc.bg ili na bol.bg. Ta, w tozi smisyl, mozhesh da deklarirash kakwoto si iskash pred kogoto si iskash, no kogato az goworq i ne spomenawam po nikakyw powod teb ili segashniq registyr, twoqta deklaraciq shte stoi samotna i weroqtno shte se nalozhi az da q komentiram:-) Prikazkata za zhabata weriqtno q znaesh ti, az ne q znam. A i za monopol nqma da goworq, zashtoto ti ne si monopolist. Digsys e firma sys 100% gospodstwashto polozhenie na pazara za registraciq na domeini. Wse pak wtoriqt paragraf ot twoq posting e malka stypka za chowechestwoto, no golqma stypka za .bg TLDA. Dano ne e porednata ti gola deklaraciq, nepodkrepena ot dela (da ti pripomnqm li kolko takiwa imash?). Kogato az i Mitko deklarirame neshto, ima wednaga efekt. Moga da ti dam i po-skoroshen primer - razgledaj westnicite ot nachaloto na fewruari po wyprosa za taksuwaneto na analogowite telefoni kato cifrowi. Samo 2 dni sled kato obqwihme kakwo smqtame da prawim po sluchaq, BTK izleze s utochnenieto, che nqma da wdigat tarifite. Kogato registyra na imena ima takowa obshtestweno wliqnie, togawa shte ima tezhest i twoqta deklaraciq.

Niki Gorchilov: Не че съм адвокат на Цифрови Системи и аз имам сериозни забележки и недоволства към работата и правилата (най-вече) на регистъра, но колкото повече някой се заяжда с ЦС, толкова по-малко вероятно е постигането на консенсус Veni: Konsensus se postiga samo, ako wsichki zainteresowani strani naprawqt otstypki ot pyrwonachalnite si pozicii, koito da sa ednakwo priemliwi za wsichki. W tazi wryzka, Digsys trqbwa da pokazhat seriozno otnoshenie kym syzdawaneto na nowi prawila, ako iskat da si zapazqt poziciqta na registyr. Edna ot mnogoto stypki bi bila, ako publikuwat napr. tuk nowiq proekt za prawila na rabota na registyra. Poziciqta: "Pishete ni, a pyk nie shte reshim dali da wkljuchim predlozheniqta wi" e ostarqla kato nachin na obshtuwane.

Veni Markovski писа: > Poziciqta: "Pishete ni, a pyk nie shte reshim dali da wkljuchim predlozheniqta wi" e ostarqla kato nachin na obshtuwane. Писането има за цел, да дооформи предложението. Не е в стила на Цифрови Системи, а и не отива на регистъра на имена в BG да публикува необмислени текстове, и още повече такива, които биха директно предизвикали недоволство. Ние не се занимаваме с клюки и скандали. Даниел Калчев