Iasna rabota. Obshto vzeto koito e hvanal kokala ne puska:)

Anonimen писа: > Dano da ima rezultat ot vsichko tova. Lichno az mislia che traibav da ima osnoven registur i vseki koito zhelae da skliuchva dilurski dogovor s nego - edna ideia na Veni koiato mi se struva razumna. Държа да подчертая, че претендирам за тази идея. > No registurut zadulzhitelno triabva da e nezavisim ot durzhavata i koiato i da e firma - i tova da se postanovi sus zakon. Няма независими организации... най-често зависят от инвеститорите си. Що се отнася до закон за DNS в България... ще бъде трудна тема (но едва ли невъзможна за нашите законодатели), и определено прецедент (а може и да има непредвидими последици). > Tak edin put shte prestane naglosta na Digsys i meracite na drugi da im vzemata miastoto. Uvi tova mai ostava samo mechta za dalechnoto budeshte... Маъ ми остава само да ви благодаря за благите думи? Даниел Калчев

Уважаеми господин Горинов, Абсолютно съм съгласна с всичко казано от Вас по повод Цифрови системи. Както няколко пъти успях да кажа публично, в тази държава има една Комисия за защита на конкуренцията. Та тя е органът, който много лесно може да разреши проблема. Обаче някой трябва да я сезира и това няма да съм аз, защото съм никой. Но това може да свърши представляваната от Вени Марковски организация или друга подобна от типа на БАИ. Докато това не стане Цифрови системи ще държат монопола за регистрация на домейни в областта bg. и никой не може да им попречи. Само мога да кажа, че съм супер щаслива, че има и други възможности:))))) Поздрави Поли Тотева

Доколкото знам това вече е правено, но без успех (имам предвид сезирането на КЗК). Мисля, че Вени може да даде повече информация. А причината за поведението на КЗК е повече от ясна. Просто вижте кой е доставчика на интернет услуги на КЗК:))))))))))))))

Иванчо написа: ------------------------------- Idejata na Veni ne e za "dilyri" na DigSys, a za otdelni registri. Njakoi razdavat imena po Иванчо, грешиш, дете. Идеята е да има един регистър и много регистратори. Регистърът работи по правила, които не са измислени от регистраторите, а от въпросната държавна комисия и пресъздадени в нормативен акт на министъра на съобщенията. $50, drugi po $10 (tova samijat Veni go predlozhi po-gore v diskusijata). Вени не е предлагал това. Хубаво е да се чете какво точно е написал - регистърът да взима някакви пари (примерно $ 5 / годишно), които да се използват за нещо, което да е от общо благо и е свързано с развитието на Интернет. DigSys imat infrastruktura, DNS-serveri i t.n., koito plashtat. Zatova iskat po $50. хубаво е, че го споменавате. Добре е да се знае, че имат тези офиси не защото са регистър, а защото са Интернет доставчик. Това, че временно са и регистър, и регистратор, и Господ, това се променя, но Интернет доставчик ще си останат винаги (knock-knock). "demokratichna", dava vsjakakvi imena na kojto si poiska. който и да е регистър няма да може да дава всякакви имена, защото "даването" на имена ще е описано в правилата, приети от въпросната комисия. Не може да има регистратор, който да не ги спазва. Chastnoto lice Veni Markovski, njamashto nishto obshto s firmata (osven che e direktor, no tova e prosto syvpadenie), si kupuva stotina ili njakolko hiljadi imena. ВСЯКО частно лице може да си купи домейни, ако отговаря на условията, приети от комисията и - разбира се - ако си плати. Mislite li, che Veni sega shte predlozhi pravila, koito da garantirat che njama da ima takava situacija? Мисля, че грешиш много, Иванчо. Защото не Вени ще бъде човекът, който ще предлага и приема правилата. Ще го направят БАИ, БАИТ и Интернет общество. После ще минат на обсъждане от междуведомствена комисия. После ще се върнат за доработка при БАИ, БАИТ и Интернет общество. После пак ще идат в комисията и сетне ще бъдат утвърдени от министъра. Изобщо, драги Иванчо, хубаво е преди да напишеш нещо, да прочетеш какво вече има написано.

Няма смисъл да искаш от Даниел да ти обяснява каквото и да е. Той няма да го направи (не е свикнал да дава обяснения:-), а и няма смисъл - процедурата по създаване на национален и независим регистър на имена в областта .bg е вече задвижена. Т.е. каквото е валидно в момента, не е сигурно, че ще важи занапред. Вместо да си губиш времето, говори по същество...

Zashtoto Internetyt e syzdaden ot hora, koito se zanimavat s tochni nauki. Ne e syzdaden ot chinovnici, pravisti ili politici, i te prosto nyamat pravo da se byrkat!!! Administrativno-pravno obysnenie ne iskam, takova ne syshtestvuva na principa na shopa 'e te takova jivotno nema'.

> Няма смисъл да искаш от Даниел да ти обяснява каквото и да е. Той няма да го направи (не е свикнал да дава обяснения:-), Това трябва да ти се приеме на доверие? Може би затова нещата са толкова прости - виновниците са 'Даниел' и 'Цифрови Системи' - дръжте крадците! > а и няма смисъл - процедурата по създаване на национален и независим > регистър на имена в областта .bg е вече задвижена. В кой брой на Държавен Вестник да прочетем? (все пак, нека говорим за реално достижими неща) Или може би, ако говорим убедително, може да ни повярват, и да ни подкрепят... > Т.е. каквото е валидно в момента, не е сигурно, че ще важи занапред. Виж, това е нещо в което сме странно единодушни. Даниел Калчев (отвратен от политикани)

G-n Kalchev Ne mi blagodarete:) Ako biahme malko po-necivilizovana durzhava personala vi v Sofia otdavna shteshe da e po bolnici ot nedovolni klienti. Nai mnogo mrazia naglosta na chinovnicite a tia tam ne padat po-dolu ot durzhavnite si subratia. Ako iskate realno da napravite neshto sviite bumashtinata do minimum i nauchete horata si tam che klient koito idva s pari si ima pravata i iska uchtivo i razumno durzhanie. Inache vse edin hubav den tova shte svurshi. Mozhe da ne dnes ili utre no shte stane. Pomislete si :)

Вени Марковски написа: > Идеята е да има един регистър и много регистратори. Регистърът работи по правила, които не са измислени от регистраторите, а от > въпросната държавна комисия и пресъздадени в нормативен акт на министъра на съобщенията. Това същия този Вени Марковски ли го пише, който беше "против лицензирането на Интернет"? Същия, който твърдеше, само в най-изпадналите държави Интернет се регулира от държавата? $50, drugi po $10 (tova samijat Veni go predlozhi po-gore v diskusijata). > хубаво е, че го споменавате. Добре е да се знае, че имат тези офиси не защото са регистър, а защото са Интернет доставчик. > Това, че временно са и регистър, и регистратор, и Господ, това се променя, но Интернет доставчик ще си останат винаги (knock-knock). Само че, Вени - малко си скаран с историята. Тя не е съвсем такава, каквато я описваш на личните си web страници. Цифрови Системи са регистър на имена за BG преди дори понятието "Интернет доставчик" да бъде дефинирано. Дали Цифрови Системи са Интернет доставчик или не, всъщност няма значение - ако този бизнес бъде унищожен от заинтересовани политикани (което ще е не лесно, защото вече има достатъчно сериозни фирми които ще се постараят това да не става) то тогава Цифрови Системи може да се занимава и с нещо друго. Дали Цифрови Системи ще бъде регистър на BG, зависи най-вече от желанието и способноста на фирмата да се справи със задачата, която и е възложена. Дали ще има регистратори и регистър, това все още зависи от Цифрови Системи (като регистър), и е определено модел на работа предложен от Цифрови Системи - а не както се опитват да ви убедят - заплаха за Цифрови Системи. Някои може и да си спомнят предишните дискусии на тази тема - тогава становището беше, че е все още рано да се предприема подобна стъпка, тъй като нямаше никакъв опит. Сега опит има 'някакъв', въпреки че експеримента на Network Solutions все още не е завършил и резултатите не са 'калибрирани'. Или казано по друг начин - Цифрови Системи не са проспали това време - възможните технологии за работа на множество регистратори са проучени. Ако има желаещи да обсъждат участието в подобни неща, както вече споменах нееднократно: hostmaster@digsys.bg > който и да е регистър няма да може да дава всякакви имена, защото "даването" на имена ще е описано в правилата, приети от въпросната > комисия. Не може да има регистратор, който да не ги спазва. Много хубава мисъл, Вени. > Mislite li, che Veni sega shte predlozhi pravila, koito da garantirat che njama da ima takava situacija? > Мисля, че грешиш много, Иванчо. Защото не Вени ще бъде човекът, който ще предлага и приема правилата. Ще го направят БАИ, БАИТ > и Интернет общество. "... И никакви представители на 'академичната общност'! ..." "... Никакви свободомислещи специалисти, потребители на Интернет, в никакъв случай представители на държавата..." Това ли е вашата дефиниция за "консенсус" г-н Марковски? > Изобщо, драги Иванчо, хубаво е преди да напишеш нещо, да прочетеш какво вече има написано. По този повод, един мой познат държеше на стената си плакат с надпис: "Помни в коя локва с кои жаби какво си крякал" Или "...хората се променят..." (също както и вълка, с козината си) Даниел Калчев