Какъв според трябва да идеалният ISP? Имам намерение да почна собствен бизнес и ме интересува мнението на потребителите. Какви са цените, които са приемливи според Вас? Как предпочитате да плащате - на час, на мегабайт или твърд месечен абонамент? Как бихте погледнали на ISP, който спре да приема абонати, поради запълване на капацитета с цел запазване качеството на услугата? Бихте ли ползвали ISDN достъп?

Uraaaaaaaa Oshte edin zhelaesht da ni sluzhi. Znachi ot moia 10 godishen opit s tova zhivotno Internet shte ti kazha slednoto: - niama idealen dostavchik - kakvoto i da predlozhish vse shte ima nedovolni - ako se vruzvash na vsichki gluposti po tvoi adres nakraia shte se psihiasah Inache az lichno mislia che nai-dobur e limitirania dostup. Dava vuzmozhnost na vsichki da polzvat. Za hora samo s e-mail mozhe i na trafik no triabva mnogo vnimatelno podbrana cena. ISDN za momenta si e dosta skupo udovolstvie ot starna na BTK. Ne znaia kolko hora shte mogat da si go pozvoliat. kakvo shte pravi s ISP-to s abonantite si, si e negova rabota, dali shte spira ili niama da spira da priema. No dostavchik koito se izlozhi go chaka mrachno budeshte. A i oshte neshto - vsichki ISP se oplakvat che masa vreme rabotiat na zaguba - veche imashe takiva izkavania i tuk. Ne znam tova dokolko e viarno:) Zhelaia ti uspeh i se obadi pak ako pochnesh.

ISDN не е по-скъп от страна на БТК. Цената му е ТОЧНО толкова, колкото на обикновен цифров телефон. Дори излиза по-евтино, защото скоростта, която постигаш е почти 8000 бпс за същите импулси. "По-скъп" е само поради това, че инсталационната и абонаментната такса са като за два телефона, но това наистина са си два телефона. Така че цената в крайна сметка е същата. В този ред на мисли легендата за "високата цена" върши мечешка услуга, особено на фирмите. Няма сериозна фирма, която да има само един телефон в офиса си. Няма сериозна фирма, чиито телефон да е аналогов, а не цифров. Въпреки това фирмите си прокарват по няколко обикновени цифрови телефони, вместо един ISDN и реално се набутват - началните таксите и месечните сметки са същите, но стоят два пъти по-дълго в Интернет заради двойно по-ниската скорост и съответно трупат двойно повече имлуплси. ISDN "модемите" като цена са също са напълно съизмерими с обикновените. Може да се намери вътрешна платка за около $40. Така че ISDN е по-скъп само ако имаш един единствен телефон или пък телефоните ти са аналогови. Почти няма фирма, която да отговаря на това определение (в центъра на София вече няма аналогови телефони). Митко

Иделният ISP? Безплатен телефон и 720 часа за $1 или по-малко. 20000 линии. 3 кБ/секунда дори и от ftp://warezXXX.dyndns.org. Подарък модем (+компютър) за всеки клиент. 200 човека поддръжка, включително 20 психиатъра и 3 педиатъра. Това искат клиентите! :-) А сега сериозно - за мен идеалният ISP e по кабел. Без ограничение по време и с разумно ограничение за трафик (може би нещо от порядъка на 1 GB месечно + $5 за всеки допълнителен). Скорост към мен между 10 и 50k, но минимум 3-5 к, скорост от мен 5-6 к, но минимум 3 к. Статичен IP. Под $100 начални разходи (инсталация+модем). За това съм склонен да плащам около $40/месечно. За съжаление не виждам как може да се постигне в България това с каквато и да е инвестиция.

Приемлива цена? Хм! На проучване ли ми мяза това или... като имаш предвид, че болшинството влизащи в Мрежата са млади хора, не смяташ тези, които влизат от служебните си места, и вземайки под внимание доходите от студентски и ученически стипендии, родителското спонсорство и средната работна заплата - сам преценявай колко дълбоко да бръкнеш в джоба на бъдещите си клиенти. Това плащане на мегабайт, -би ли ги предупредил преди това колко бързо се "навъртат" , особено когато си в чат? Или ще си затраеш? Ако предпочиташ качеството- защо не вложиш постъпления в разширяване на мрежата си, или ще си доволен от малкото? ;)

Пепеляшке явно доста неща трябва да научиш още. За да навъртиш 1GB през телефонен модем ще трябва да спиш на клавиатурата.

Za 1 mesec 2.5 Gb ne sa problem za 33.6 modem i noshten dostyp. Stiga da ima kakvo tolkova da tochish.

Аз и без да спя си ги навъртам! ;)

Ei tova se vika suvestni klienti :) ISP to im mozhe samo da se gordee s tiah :) Taka kato gledam idealen ISP niama i mai naima i da ima. Spored men toi triabva da e realen. Ne da podmamva klientite si s obeshtania koito da ne izpulniava posle zashtot ot takiva vsichki sme se napatili. Problem na povecheto hora e bezparichieto inak mislia che ohotno biah aplashtali i poveche za po-kachestvena vruzka. I se poiaviavat problemi - na niakoi hem im se iska hem ne im stiska :) Loshoto e che chesto kuca i kulturata i ot dvete starni. Klienta si go izkarva na ISPto za neshta koito ne zavisiat ot nego a ottam puk chesto ne slushat kakvo im govoriat :)) Ima si i hubavi izkliuchenia i slava bogy che sa poveche ot edno. Triabva horata realno da oceniat kakvo mogat da poluchat sreshtu parite si a ISP da preceni kakvo mozhe da im predlozhi. Navremeto edin sistemen administrator ot exco.net se beshe oplakal :) Razbiram go. Stranno e che nikoi ISP ne se obadi da kazhe podrazhavai na men :)

Тук съм и следя дискусията. Благодаря на всички писали досега. За "luser": И за мен идеалният достъп е по кабел. Но при сегашната конюнктура на пазара това поне за мен е много голяма инвестиция. Освен това веднага ще се намери някой лицензионен режим, който да ми отрови живота. -:) За "Пепеляшка": Разбира се, че е по-добре да се реинвестира с цел увеличаване на капацитета, но преди това трябва да се върне поне отчасти направената инвестиция. Я си представи, че част от парите или всичките са заем? Така че идеята ми е по-скоро един да речем "бутиков" подход. Малко на брой постоянни клиенти, постоянно качество, индивидуален подход към всеки клиент и т.н. Рабира се това няма да бъде "ПЪЛЕН ДОСТЪП ЗА 8$", но няма и да бъде безбожно скъпо. Та така.... Нали всеки от Вас си има поне една малка квартална кръчмичка или кафененце, където влиза в продължение на години и качеството е едно също, бармана един и същ, а собственика се храни от това и не мисли да прави верига ресторанти. :-)