|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
За битките в този клуб
|
|
Автор |
Офицер () |
Публикувано | 03.04.00 09:55 |
|
Като действащ офицер, завършил АВ в Шумен ще ви предложа по нетрадиционен поглед върху нещата. При анализ на престрелките от миналата седмица се установява следното.
Два укрепени района (фортове) заявяват своето присъствие. Последва силен минометен обстрел иззад близките хълмове. Фортовете Ганчев и Горчилов отговарят с артилерийско-ракетни залпове. Ниска ефективност на стрелбата - противникът е мобилен и добре прикрит. След известно време форт Горчилов решава, че положението е безнадеждно и се изтегля тихомълком от позиция за да запази оцелелия личен състав. Форт Ганчев остава и упорито отговаря на огъня.
Според мен е въпрос на време и той да престане. Противникът е по-многоброен и има непрекъснати попълнения. Макар и не особенно успешно на форт Ганчев се нанасят загуби във време и нерви. Той на свой ред не може да нанесе пряк удар на никого понеже не знае къде е противникът.
Като заключение - ниската ефетивност на стрелбата е обусловена от използването на повече емоционални твърдения отколкото факти. Освен това на места атакуващите започват да се стрелят помежду си поради някакви неизяснени мотиви. Увеличаването на фактологията при атаките е най-добрия начин да се постигне успех.
При ответния огън на форт Ганчев има същия случай. Дълги емоционални ракетни удари, които се разсейват без да причинят нищо. Препоръчва му се къс ответен огън базиран на факти. Да има в предвид, че при първата грешка, изопачаване или прикриване на факт ще бъде засечен и улучен пряко.
Е това е.
Действай народе. Като няма армия стреляйте се в Интернет.
| |
|
А, това беше COOL!!!!!!
Разузнаването няма ли да докладва за други фортове?
;)
| |
|
Другите фортове уважаема госпожице са се скрили в миша дупка. Не смеят да се покажат.
Разузнаването донесе, че повечето от тях са в недееспособност заради лоши боеприпаси зареждани в събота и неделя.
Малко останаха тия дето знаят как се зарежда културно. Другите бутат в оръдята каквото им падне и резултатът е липса на бойна готовност.
А си има разработен устав за това:
Преди снаряда се слага подложка. Иначе като гръмне отнася и корема и главата на непредпазливите и след това трябва да си ги търсят къде са.
Ако имате въпроси от артилерийско естество, моля не се стеснявайте.
| |
|
:)) това ми хареса, имам въпроси, но ще продължа довечера или нощес, искам само да проверя нещо и ще продължа да досаждам. Лек ден!
;)
| |
|
На вашите услуги госпожице.
| |
Тема
|
За битките в този клуб
[re: Офицер]
|
|
Автор |
тoz () |
Публикувано | 03.04.00 20:03 |
|
Г-н Офицер, приемете моите поздрави за изчерпателния анализ на тактическата обстановка в този клуб.
| |
Тема
|
За битките в този клуб
[re: Офицер]
|
|
Автор |
Storm () |
Публикувано | 03.04.00 22:13 |
|
Obshto vzeto, analogijata e dobra, no, kato pyrvo, e neobmislena ot strategicheska gledna tochka a imenno:
1. Ne e napraven obstoen analiz na osnovnite (ok shte prodylza s vashijat besmislen zargon) voenni vyprosi, kasaeshti se do raznoglasijata na otdelnite frontove.
2. Ne sa izjasneni dokraj sredstava za borba
3. Vyobshte ne sa definirani celite na t.nar. ot Vas vojna
4. Opitvate se da izopachite neshtata, postavjajki v roljata na agresor lica, koito sa njamali za cel da zapochvat vojna, respektivno vdyhvate romantichen zanr v cjalata istorija predstavjajki istinskite drebni "hajdutcheta" kato partizani, umelo zashtitavashti se ot vraga.
Da oboshtja: Do kolkoto vizdam, i na Vas ne Vi e jasno koj sreshtu kakvo i vyobshte poradi kakva prichina se bori.
Neka izjasnim neshto,
Faktologija tuk izpolzuva samo edin ot ukrepenite fortove, a imenno Dimitar Ganchev.
Tova che vie ne ja zabeljazvate si e vash problem, g-n Oficer.
I vyobshte, komu e nuzno tova militalizirane na zivota. Stiga s tija gluposti veche...
| |
|
Abe ti si bil riadko tupo kopele be storm. Na 10000 tupi kopeleta ti shte izlezesh nai tupia.
| |
Тема
|
За битките в този клуб
[re: Storm]
|
|
Автор |
Офицер () |
Публикувано | 04.04.00 09:12 |
|
Г-н Storm
Не съм се опитвал да взема, чиято и да е била страна. Аз просто изложих една гледна точка, която не задължава никой с нищо.
Ако някой се чуства засегнат лично, моля да ме извини.
Ако проблемът е че все някой се засяга може би не трябва изобщо да се пише тук?
Не познавам лично никой но си мисля, че малко хумор в цялата работа няма да е зле.
В края на краищата нали тук всеки е свободен да прави каквото иска, като спазва правилата на добрия тон?
Или може би това е вече огживелица?
Би било жалко ако е така.
| |
|
Dori i taka da e, (estestveno, spored gybjasalijat ti mozyk) na men izobshto ne mi puka. Az znam svojat potencial a i horata koito me poznavat go cenjat. Edinstveno, kakto veche spomenah njakyde, zlobichkite kato tebe ne mogat da prezivejat misylta che njakoj tam ne im igrae po svirkata.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|