|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
Remote access? Навремето бях автоматизирал промените на една от работите с netcat. Верно малко дървено (примерно достъпът беше чист телнет), но работеше пушка и 10 суича се ъпдейтваха за по-малко от 2 минути.
Редактирано от regnat_nick на 05.06.07 11:09.
| |
|
Ами ние пишем някакви скриптове за автоматизирани настройки взависимост от моделите на суичовете ама отскоро го решихме и няма резултат. Иначе има доста комерсиални решения ама докато разбереш кое точно ще ти свърши работа пак си е време...
| |
Тема
|
Re: рязане,кражби
[re: RazoR]
|
|
Автор |
Mитko (събота вечер) |
Публикувано | 05.06.07 17:31 |
|
Никаква работа няма да ти свърши сторм контрола. Както си пише, той е броадкаст/мултикаст, а уникаста се лупва също толкова успешно. Колкото и странно да звучи, уникаст фреймове също се броадкастват от време на време (mac aging) и могат да достигнат до порт, който не е за тях и съответно да се лупнат.
Ние решаваме проблема по друг начин - никакви потребители в бекбона. На края на бекбона задължително има рутер, след който (на друг интерфейс) е суичът за квартала. Ако един суич не стига - друг интерфейс. Ако интерфейсите не стигат - друг рутер. Рутерите стават много, но ако нещо се счупи, умират само малки сегменти и страдат малко потребители.
Редактирано от Mитko на 05.06.07 17:34.
| |
Тема
|
Re: рязане,кражби
[re: Mитko]
|
|
Автор |
RazoR (Дебил) |
Публикувано | 05.06.07 17:51 |
|
Спира, спира...
Поне това за което говоря го спира, но може би зависи и от самите суичове.
И е ясно че става въпртос за сегмент но идеята е да с ограничи до самия клиент. Като го направи това да отреже само себе си.
| |
|
.....мдааа вижда се 70% само в София,знаеш ли че на АДСЛ Безкрай са само към 160 000 души,да не говорим за BIZ,за leased lines,SDSL-и,VPN,MAN-ове и т.н.т...........
И незнам кво е това проучване,може и да е вярно но само за София,като сметнеш,че в София има по-малко потребители на АДСЛ от Варна,тва знаеш ли го?
И естествено България не е само София,и никога няма да бъде.
Така че,квартална доставка на ИНТРАНЕТ няма нищо общо с ИНТЕРНЕТ.
Digital Subscribe Line and Long Reach Internet
| |
Тема
|
Ахахааааааааа....
[re: Mитko]
|
|
Автор |
alimpdick (DSL and long) |
Публикувано | 06.06.07 13:50 |
|
.....мммдаааа вижда се 70% само в София.Знаеш ли че според дейта бейса на АДСЛ Безкрай има са около 150-160 000 потребители,да не говорим за BIZ,SDSL,Leased Lines,VPN,MAN and etc.
Така че квартална доставка на ИНТРАНЕТ няма нищо общо с ИНТЕРНЕТ,проче
България не е само София
Digital Subscribe Line and Long Reach Internet
| |
|
Е с нашия интернет поне не си дублираме мненията...
А за цифрите си много заблуден но по добре да си останеш такъв
| |
Тема
|
Re: хайде сега..
[re: xonix]
|
|
Автор |
Mитko (събота вечер) |
Публикувано | 07.06.07 01:31 |
|
Ако преброиш до десет след като ти кипне кръвта и изчакаш да се успокоиш, вероятно ще забележиш двете неща, които са ясно различими, но си ги пропуснал:
В отговор на:
Митко, това изследване кога е проведено? Преди да ви купят/да инвестират в БОЛ.БГ или след това?
Съвсем ясно пише кога е проведено - май 2007. Т.е. преди един месец.
В отговор на:
Освен това не смяташ, че нормален човек ще повярва в 96% удовлетвореност на клиентите нали? Надявам се ти самия не вярваш прекалено много на това изследване?
Май не си забелязал, че данните за БОЛ.БГ въобще не се различават от тези за другите ЛАН доставчици (разликата между 96% и 94% е в рамките на възможната грешка). Следователно е без значене преди, след, пред, под, над или зад инвестициите е направено изследването. Поради еднаквостта на данните конкретният лан доставчик не е от значение. Ако в методологията има грешка, тя ще се отрази на всички изследвани групи по еднакъв начин. Ако въпросите не са правилно формулирани и показват например по-голяма удовлетвореност от реалната, това ще се отрази на всички изследвани сегменти еднакво. И следователно разликата от 30% между ЛАН и АДСЛ ще се запази. Колкото и да е голяма грешката или неточността, съотношението е такова - лан потребителите са мноооооооого по-удовлетворени отколкото тези на БТК АДСЛ. Което разбира се не означава, че едните услуги са по-качествени от другите. Но пък от маркетингова гледна точка това е без значение - ако ескимосът е доволен от това, че си му продал хладилник, значи добре си си свършил работата.
Обяснението на този привиден парадокс е много просто: ако клиент на ЛАН доставчик не е удовлетворен от услугата, той го сменя моментално и без да се замисля. Затова просто теоретично е невъзможно лан да има неудовлетворен клиент. Ако е неудовлетворен, просто спира да клиент. Докато БТК ги държи с едно- и дву-годишни договори и макар да са недоволни, стискат зъби и чакат да изтече договора. Имам и други графики, които доказват това (например от колко време потребителят не си е сменял доставчика, т.е. колко е лоялен към фирмата), но за без пари - толкова :)
| |
|
много ли се изръсихте за тия резултати или минахте по братовчедски?
/
| |
Тема
|
Re: хайде сега..
[re: xonix]
|
|
Автор |
Goose () |
Публикувано | 07.06.07 07:41 |
|
Данните са си съвсем коректни, това, което Митко пропуска да спомене е причината за тях ...
Докато всеки недоволен клиент на БОЛ (примерно, защото е дадено сравнението за него) може да си вдигне чукалата с едномесечно предизвестие и да се премести при някой друг, тезо които не са си чели като хората договора с БТК са вързани за 2 години с ADSL-а. Така че нормално доволните потребители да са над 90% и цялата боза да е като математиката - безкрайно точна и не даваща никаква информация.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|