Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:11 28.09.24 
Компютри и Интернет
   >> Доставчици на Интернет
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Това, кой го уреди ?  
Автор tothnam (непознат)
Публикувано30.03.07 09:03



" Министърът на вътрешните работи Румен Петков ще отговаря на въпроси относно акцията на служители от НСБОП срещу администратора на сайта "Arena.bg" по време на днешния парламентарен контрол. "

Това, кой го уреди ? Бързо да си признава, че на Супер Явор, му мухлясаха крилете, а на БОП им ръждясаха пушките. Зер, не останаха престъпници в тая държава.
http://www.focus-news.net/?id=n674991

Като не знаеш кога тръгва последният влак, гледай хората кога си взимат куфарите


Тема Re: Това, кой го уреди ?нови [re: tothnam]  
Автор Mитko (събота вечер)
Публикувано30.03.07 15:59



Не знам, но знам друго - идват избори, а е повече от очевидно коя политическа сила каква позиция заема по въпроса.

Митко



Тема Re: Това, кой го уреди ?нови [re: tothnam]  
Автор PatlaDJ (новак)
Публикувано30.03.07 21:52



Абе то за политическите сили ясно коя позиция ще заемат. Важно е популизъм да има. Ко може да се обещае че и сиренето и хляба ще са безплатни преди изборите, и да има начин хората да им повярват - ще е супер.
Ама те и пред 1 милион пенсионери в БГ заемат такива популистки позиции като "голямо увеличение на пениите и прочие" за да гласуват за тях, ама уви за да има икономически растеж това в последствие не се реализира. Сега не знам дали ГДБОП точно трябва да се занимава с тези измекярски торент сайтове, ама със сигурност поне на Комисията за Защита на Конкуренцията това трябва да е работа приоритет N1. Глоби до дупка на собствениците на тия торент сайтове да видим дали ще се занимават още с банери на сайтове с контент който нямат спорезумение да представят, а техни конкуренти плащат за него. Да видим после дали няма да следят внимателно какво се качва от така наречените чужди - "техни" уплодери.

И още нещо трябва да се уреди в IT бранша от тази комисия. Глоби за доставчиците които не си полагат кабелите както трябва, щото така може да е по евтино, ама е незаконно, и съответно тези които ги прекарват законно трудно ще конкурират с цената си. После ще видим БТК ли Ви е виновна за монопола или Вие го създавата у гаража на цар киро. Измекяри не Ви ли е срам да се показвате по телевизията. Неслучяайно никоя телевизия НЕ отрази Вашите измекярски митинги пълни с манипулирани тийнеджъри. Като искате да се опасете в кабели и да правите каквото си искате - одете у Афганистан при талибаните. Тука в БГ, има правила и закони. Или поне се опитва да има Трудно е.

После разправят че държавата ни била беззаконова. Ако смятате че едно престъпление дали било кражба, измама или продажба на наркотици е много повече ощетяващо България от колкото пиратството и нелоялната конкуренция, то не сте запознати със законите на пазарната икономика.

Да не говорим че Вие знаете ли колко пари печелят собствениците на аренабг. Ако случайно ТИ не взимаш части от тия пари замисли се на кого гушата подкрепяш да се пълни незаконно.

Редактирано от PatlaDJ на 31.03.07 02:48.



Тема Re: Това, кой го уреди ?нови [re: PatlaDJ]  
Автор Mopфиyc (Матричар)
Публикувано31.03.07 07:37



Айде платените клакьорки на Амотера да си мълчат...


Welcome to the real world!




Тема Re: Това, кой го уреди ?нови [re: PatlaDJ]  
Автор Cтepн™ (любопитко)
Публикувано31.03.07 11:52



Ку-ку



Тема Re: Това, кой го уреди ?нови [re: Mopфиyc]  
Автор Cтepн™ (любопитко)
Публикувано31.03.07 12:00



Разгледай секцията "Помощ" на сайта за VOD, зад който стои Амотера.
Да, Амотера, тези следовници на законите какво правят - първо искат авансово заплащане за услуга, доставяна по Инет - това противоречи на законите и е забранено; второ - не дават никаква гаранция, ако сваления филм по някаква причина не тръгне (спре тока и резюминга не зацепи примерно) - това противоречи на закона; трето - продават пакетно - 1 СМС струва 2 лв., т.е. 2 лиценза, но ти искаш да гледаш само един филм - това противоречи на закона; четвърто - цените са без ДДС - това противоречи на закона.
Това само след 2-3 минути четене





Тема Re: Това, кой го уреди ?нови [re: Cтepн™]  
Автор bluesprite ()
Публикувано31.03.07 15:14



Да не говорим за смешно малкия им каталог. Да не говорим за идиотския бизнес модел, който ти позволява еднократо гледне на филма и то в рамките на 24 часа. след купуване на лиценза. Митко беше писал нещо миналата година - потребителите имат нагласата да плащат "flat fee", твърда месечна такса, за правото на неограничено ползване. Аз предпочитам да давам 10 лева месечно и да тегля колкото искам. В повечето случаи, не успявам да изгледам и 5 филма месечно, но не искам някой да ме ограничава във времето, или да ми иска по левче на филм. Бизнесът е длъжен да се съобразява с нагласите на потребителите, той затова е там. Ако някой си мисли, че ще наложи на потребителя неговите разбирания за това как той (потребителя) трябва да потребява, ще установи, че потребителят просто избира това, което отговаря на нагласите му. И това за момента е споделянето на файлове. Безсмислено е да се води борба с потребителя, тя е обречена на неуспех, освен ако не превърнем света в един дигитален Биг Брадър.

edit: Между другото, файловете от VOD се свалят безплатно, но са в защитен WMV формат - за да го гледаш, трябва да платиш лиценза. Не знам какво би станало ако ти спре тока докато го гледаш.

Редактирано от bluesprite на 31.03.07 15:19.



Тема Re: Това, кой го уреди ?нови [re: bluesprite]  
Автор Cтepн™ (любопитко)
Публикувано31.03.07 15:34



Охо, и аз съм навит за flat fee...ако е в рамките на 10 лв. ще си плащам всеки месец, пък ще гледам когато мога. Точно както казваш - да се чувстваш свободен. Като разбира се имам някакво качество...не както при някой (но пък безплатни) дивекси - калпава обработка, ужасни субс.

Да, самите филми се свалят безплатно, плащаш за "лиценз"...не зная какво точно е, някакъв софтуерен ключ предполагам.
Дали някой е ползвал тази услуга? Чета, но не мога да схвана в рамките на 24 часа само веднъж ли може да се гледа филма или многократно?
Веднъж отключите ли филма, той остава активен 24 часа през който период имате възможност да го пускате, спирате и превъртате по ваше желание.
А ако междувременно затвора плеъра? А ако рестартирам компа?

Също и това - Свалянето и пренасянето на филма от един на друг компютър без да ползвате повече от един лицензен ключ е възможно до момента в който отворите филма. Веднъж отворен, филма може да бъде гледан 24 часа само на този компютър от който сте изтеглили лиценза.

А те как мислят...ако отворя и си пусна филма дали няма да мога и да го изкопирам?





Тема Re: Това, кой го уреди ?нови [re: PatlaDJ]  
Автор bluesprite ()
Публикувано31.03.07 15:41



Изказваш се неподготвен - митингът беше отразен по новините на няколко телевизии, а Нова му отдели половин час в Темата на Нова в неделя вечерта.

Тийнейджърите много добре си знаят интереса, бъди сигурен. А ти като твърдиш, че в БГ имало правила и закони, трябва да си даваш сметка, че не може просто така да се налагат "глоби до дупка", ако не е предвидено от закона, и ако не се докаже в съда, че има престъпление. Засега като гледам - пълен провал. Затова пък успяха да нарушат Конституцията и Закона за електронната търговия.

И накрая, аз не знам колко пари печелелят собствениците на arenabg.com, но ти откъде знаеш?



Тема Re: Това, кой го уреди ?нови [re: bluesprite]  
Автор PatlaDJ (новак)
Публикувано31.03.07 19:37



Митинга не бе отразен по новините на нито една от телевизиите с най-голям медиен дял. НоваТВ, БТВ, Канал1. По новаТВ имаше репортаж по темата на нова който бе 10 минути а не полувин час както казваш и беше очевидно че репортажа бе пристрастен и заплатен.
Колко пари печелят, по точно са печлили и собствениците на arenaBG, от НСБОП изявиха че за засекли за повече от 50 млн. лева само до пролетта миналата година, когато имаше сходна акция. Но за да не вярваш на тях можеш сам да си направиш сметка, до тогава имаше заплащане с SMS който иска да тегли без да сийдва, отделно от реклама грубата сметка за 1 млн редовни потребители клони към доста огромни суми. Що се отнася за правилата в БГ, да комисията за защита на конкуренцията има правила по които работи и те трябва да се спазват, и ако за момента не обхващат именно този вид престъпление в интернет - печалба единствено и само за себе си от популярен каталог с нелегална продукция обект на авторско право, то тази нормативна база ще бъде устроена както трябва в най-близко бъдеще и дори може да бъде в сила със задна дата. И ще бъде направено защото не само за да се обслужват или осуетят интереси на този или онзи а защото така е морално правилно, и икономически изгодно за България, а не само за пенчо собственика на аренабг и пълната му с милиони гуша.




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.