Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:58 20.09.24 
Компютри и Интернет
   >> Доставчици на Интернет
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема Re: Компенсаторно възнаграждение?нови [re: Mитko]  
Автор CC-- ()
Публикувано20.03.07 01:38



ЗАСП в световен мащаб защитава статуквото , т.е продуцентите.
Технологиите променят това статукво и засега само Apple се ориентираха правилно в обстановката.

В близко бъдеще Apple ще станат продуценти , а Sony , BMG и подобни носители на права просто ще изчезнат, щото поне засега не се съобразяват с реалността.

За киноиндустрията ситуацията е по различна и не знам как ще протече процеса в нея, но промени и то генерални ще има скоро.

Митко не ограничавай интернет-а само до средство за достъп до авторско съдържание. Не е справедливо да се отчислява от абонаментната такса директно и само за развлекателната индустрия. В световен мащаб ще има силен отпор от доставчиците на достъп /интернет/.



Тема Re: Компенсаторно възнаграждение?нови [re: CC--]  
Автор Mитko (събота вечер)
Публикувано20.03.07 01:49



Темата е за компенсаторното възнаграждение. Когато си записваш снимките от ваканцията върху празно CD, купено от "Метро", ти плащаш между 3 и 5 стотинки авторско право. Защо не протестираш? Защото така е решено, а сумата е прекалено малка, за да се занимаваш. А може би въобще не знаеш и затова не се вълнуваш. Един от сто празни диска се запълва с пиратско съдържание, но правоносителите получават за него своите 5 лева и затова не протестират. Същото би могло да стане и в Интернет.

Митко



Тема Re: Компенсаторно възнаграждение?нови [re: Mитko]  
Автор CC-- ()
Публикувано20.03.07 02:07



Знам за CD-тата :) , и с това не съм съгласен, ама е късно


Според мен не е справедливо, ама зависи кое лоби ще надделее.
Щото рано или късно 'индустрията' ще се навие на тоя вариант. Като им паднат още приходите.

А и ти знаеш как 'индустрията' не позволяваше дълги години производство на CD записвачки, въпреки че технологията съществуваше. Пак под претекст,че ще ги ограбват.

Интернет-а прави продуцентите в този им вид ненужни, а те всячески се опитват да се задържат. Поне за музиката е така. Има верни варианти, и както писах Apple са открили единия.

Пак за отчисленията от таксите, датата нали искаше такива отчисления и то за съдържание върху кето нямаха дори права. Не проработи. Никой не се нави да им събира парите от клиентите.

Не само че не трябва да има отчисления от абонамента за индустрията, а 'индустрията' ще трябва да плаща за 'достъп' до клиентите . Сещаш се в щатите как изнудват yahoo i гоогле .

Според мен, който иска някакви пари, да си намери начин да си ги вземе. Интернет доставчика преоставя само преносната среда до клиента.



Тема Re: Компенсаторно възнаграждение?нови [re: CC--]  
Автор PatlaDJ (новак)
Публикувано20.03.07 02:53



Аз пък си знаех че има нещо нередно още от първото съобщение което ми отговори в онази тема, ама исках да се понаудивлявам хубаво на твоята ограниченост причинена от средата в която живееш явно. Но въпреки това ми даде полезна информация, и за книгата.

Не се учудвам обаче защо интернета в БГ е пълен крап като дойдеш тука и като видиш тези 3-ма ярки представителя CC-, Mofius и кой беше другия "Пенчо", веднага загряваш защо стоят така нещата. Ахх тоя комунизъм докъде ни е докаръл мамка му колко са осакатени тея момчета, как по далече от носа си не виждат. Само се чудя де отидоха другите дето пишеха, исках да остана неутрален, ама няма как "бога ми НЯМА КАК", съжалявам.



Тема Re: Компенсаторно възнаграждение?нови [re: PatlaDJ]  
Автор Mopфиyc (Матричар)
Публикувано20.03.07 09:23



Лобистче, с обиди и принизяване на съперниците няма да постигнеш нищо... освен може би да почнем да те псуваме дето те видим.


Welcome to the real world!




Тема Re: Компенсаторно възнаграждение?нови [re: CC--]  
Автор Beни Mapkoвckи ()
Публикувано20.03.07 14:19



В другите страни нещата се решават постепенно. Но у нас, представителите на БСА и др.п. организации всъщност не искат решението, което се налага в САЩ. Ако се уредят "со кротце, со благо" правата, те няма да имат основание за съществуване. А така получават кинти от задокеанските спонсори, защото се "борят" с пиратите. Но ние сме малка държава, рано или късно ще стане ясно кой какво е изкярил от тази борба.

Мненията ми в dir.bg са лични и не ангажират нито една от организациите, в които участвам.


Тема Re: Компенсаторно възнаграждение?нови [re: Mopфиyc]  
Автор PatlaDJ (новак)
Публикувано20.03.07 14:22



A вие в частност ти, Goose и CC- нима не го направихте вече, и то първи?



Тема Не си прав!нови [re: PatlaDJ]  
Автор 3вeздeлинБopиcoв ()
Публикувано20.03.07 14:28



Здравей PatlaDJ,

Не си прав, а и излизаш от рамките на смислената дискусия, заменяйки аргументите с отклонения в лична посока или реминисценции на миналото.

Ще се опитам да покажа накратко защо считам, че не си прав.

1. Ти в желанието си да се прекрати пиратството си склонен да се отнемат част от гражданските свободи - например свободата на словото или спазването на законите от самите държавни органи в частност. Спирането на интернет свързаност или повлияването на тази свързаност (както бе поискано) представлява такова отнемане на свобода и право.

Един много умен човек (Бенджамин Франклин), преди повече от 200 години е казал: "Този, който се отказва от свободата, за да получи временна сигурност, не заслужава нито свобода, нито сигурност и рано или късно ще загуби и двете". Целият исторически опит преди и след Франклин показва, че наблюдението му е било вярно. И поради това тази, а и някои други свободи са залегнали, както в американската конституция, така също и във Всеобщата декларация за правата на човека, а за щастие и в нашата конституция.

Така че борбата тук не е нито за защита на частните интереси на торент тракер собствениците, нито за правото на пиратстване на крайния потребител, не! Целта е да се защитят много по изначални човешки права, които на всичко отгоре са в основата на държавността.

Некоректно е кой да е от нас, независимо от личния му или групов интерес да толерира нарушения на основните човешки права и свободи. Тези доставчици, които са ограничили достъпа до сайт (някъде в интернет) демонстрират или липса на всякаква мисъл и/или представа за природата на интернет, или се опитаха да защитят свой частен, или групов интерес. И в двата случая срам и позор за тях и дано си извлекат някакъв урок. В частност това важи и за теб.

2. Ще продължа с цитатите на велики хора :) - този път Леонардо - "Един и същ пламък и мрака прогонва, и изгаря". С други думи с нож (интернет, автомобил и т.н.) можеш и полезна (дори) благородна работа да свършиш, но можеш и човек да убиеш, закон да престъпиш и т.н. Затова и не се преследва средството, а деятелите на престъпленията. Затова и не може от операторите (така е в европейското и наше право) да се иска да контролират/отказват достъп до средството. Проблемът не са торентите, проблемът не е в технологиите, а само и единствено в тези, които ги използват за престъпни или общо незаконни цели.

3. Авторските права. За тях съм. Но с уговорки, защото освен всичко друго съм и автор, съответно съм избрал най-смислената от моя гледна точка система за разпространение на мои творби - creative commons. Но проблемът с авторските права в днешно време е много по-дълбок и за по детайлно запознаване бих ти препоръчал да прочетеш това -

. Особено ти препоръчвам да премислиш и цитираната в началото на статията мисъл на Томас Джеферсън.

Ще допълня нещо, което като се заговори за авторски права обикновено не се отчита. Понеже в същността си (класическите, сегашни) авторските права се трансформират в някакъв финансов еквивалент, то на практика много произведения, които нямат достатъчен финансов потенциал - не виждат бял свят. Така например в момента 90-95% от написаните човешки творби са вече забравени, защото не са били издавани повече от един път и то в ограничен тираж, което със сигурност е огромна загуба за човечеството. И тези загуби съвсем не са поради "слабост" или "некачественост" на произведенията. На прима виста се сещам, че дори произведенията на Бах и Албинони са достигнали до нас по щастлива случайност.

4. За интернета в БГ. От една страна се радвам, че се интересуваш и мислиш по тези въпроси, щото рядко срещам хора извън тясно-професионалните среди, които въобще могат, а и си позволяват да го правят. Понеже доста неща (по обективни причини) не знаеш - преценките ти често (но не винаги) са наивно или глупаво погрешни. Но не това е лошото, проблемът е, че мислиш повърхностно, стигаш до някакви изводи и след това отказваш да възприемаш всичко, което не е в съзвучие с убежденията ти. Вярвай, това е нещо, с което следва да се бориш. Както го прави всеки, който може да се развива независимо дали е на 16, 26, 36 или 86 години. Като имам време ще ти пиша и в другата тема, по интернетските въпроси.

Звезделин



Тема Re: Компенсаторно възнаграждение?нови [re: Goose]  
Автор DrFrancky (Keen on Yelling)
Публикувано20.03.07 14:35



arenabg.com ima sekcii :
"филми" :
Rome.S02E09.HDTV.XviD-LOL
Back.In.Business.2007.LiMiTED.DVDRip.XviD-HAGGiS
The.Good.Shepherd.NTSC.DVDR-HOLYSHiT
Nouvelle.France.FRENCH.DVDRip-SieM
Four.Brothers.DVDRip-SieM
[Saizen] EyeShield 21 - 63
Charlottes.Web.2006.DVDR-Replica
Premonition.TS.XviD-CANALSTREET
The.King.Of.Comedy.DVDRip.Xvid-TheVault
BTV.Dokumentite.E10.TVRip.XviD-ArenaTV

100% nelegalni materiali

sekcia "Софтуер" :
CyberLink PowerDirector v6.00.1509 Deluxe
RedHat.Enterprise.Linux.5-XiSO
Resco Pocket Radio 1.61+keymaker
ACDSee.v9.0.108.Photo.Manager.Incl.Keymaker-CORE
Pocket Mechanic Professional v2.23.163-seclub
MICROSOFT.WINDOWS.VISTA.ULTIMATE.UPGRADE.VERSION.X86.DVD-EcHoS
FL.Studio.v7.0.0.XXL-POPUP
WaveMachine.Labs.Drumagog.Platinum.VST.RTAS.v4.09c.incl.Keygen
Paragon.Partition.Manager.Professional.v8.5.Retail-FOSI
Easy.MPEG.AVI.DIVX.WMV.RM.to.DVD.v1.4

99% nelegaleni material

tova govori che tozi site podtikva kam rasprostranenie na nelegalen content.
do kolko e pravilno takuv kontent da se klasificira kato nelegalen e predmet na druga tema. fakt e che v tekustoto zakonodatelstvo se smiata za takuv.

fakt e che tozi site ne pravi nisto po vaprosa da izchisti tozi kontent.

dokato tova se vodi nelegalen kontent ste bude filtriran. promenete definiciata za nelegalen kontent i togava revete che vi zatvariat/spirat site.

sega se pravite na ostipani gospozici. zatvorili vi site za tochene. ma vie ne tochite nelegalnite nesta.. via tochite linux .. free software .. mi tochete ot sites kadeto 100% ot kontenta e legalen. vsiaka edna linux distribucia si ima site ot kadeto da si drupnete nein torrent file.
primerno:
http://www.us.debian.org/CD/torrent-cd/
http://ftp.opensuse.org/pub/opensuse/distribution/10.2/iso/torrent/
http://torrent.fedoraproject.org/

zasto nikoi ne vi gi filtrira tiah ?

ma inache vi posegnaha na svobodata..

Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky


Тема Re: Компенсаторно възнаграждение?нови [re: PatlaDJ]  
Автор Mopфиyc (Матричар)
Публикувано20.03.07 20:41



Аз лично не съм го направил първи, а след това уточнение отговора ти придобива вида - а вие там що биете негрите?


Welcome to the real world!





Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.