Е аз какво се опитвам да му кажа по горе... че не може да препълниш канала с торенти и филми и да чакаш ниска латенция, за да стане това трябва да шейпиш още на ниво потребител - инфраструктура.
Но те ЛАН аджиите от зор да пускат оферти в мегабайти ... нема се сетят никога за това като гледам.


Welcome to the real world!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сетили сме се отдавна, ама връщане назад няма. А че сами си го слагаме е повече от ясно. А и все пак от всяка ситуация има изход, зависи на каква цена

Тц. Препълването на кабелната мрежа може да доведе до packet loss, но не и до латенция. Вярно, като резултат от загубата на пакети, tcp сесиите се бавят, но това все пак не е латенция (round-trip time). RTT си остава ниско дори ако нагърчиш кабела до дупка. За висока латенция задължително ти трябва опашка и буфер - суичовете нямат толкова памет. Те могат да запомнят пряко сили един пакет и могат да те забавят примерно с една милисекунда, не повече. Ако дойдат повече пакети - просто ще ги дропне.

А къде е шейпъра - при предишния доставчик или при теб, също няма значение (с това отговарям на един постинг по-нагоре). И в двата случая ще се появи латенция за всички, попаднали в шейпъра, освен ако неговият общ капацитет не е равен или по-голям на сумата от капацитетите на всички клиенти и бърста да е забранен или поне да е ограничен под общия капацитет. В противен случай шейпърът пак ще сработи, ще нареди пакетите в опашка и ще се получи забавяне. Всъщност тук въпросът опира до това разрешаваш ли въобще бърст или не разрешаваш.

Митко

Ми той човека това ви пита от не знам колко време, що няма решение на някаква цена...


Welcome to the real world!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е тука за шейпа не съм съгласен - факт е, че кабелните/адсл модемите са и шейпъри, а латенцията е ниска.


Welcome to the real world!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Aбсурд. Ако си изхарчиш канала не може да ти е ниска.

Митко

Ако аз си го запълня няма да е ниска, но ако си оставя 256 кбпс игрите ми вървят перфектно и не може комшийчето с торентите да ме прецака... това не го ли затопли най-накрая?!?
Даже се чудя дали да натворя един рутер с рутиране по правила, да си пусна и някоя от прехвалените оферти за мегабити и да я ползвам само за бг даунлоуд/торенти, а нормалния, международния и игрите да си ги ползвам през каб. тв.


Welcome to the real world!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, комшийчето с торентите не може да ти увеличи латенцията през кабелната ТВ. Но то и по лан не може да го направи - може само да ти предизвика packet loss. И в двата случая обаче може да ти предизвика закъснение, ако изхарчи целия международен канал на доставчика ти. Кабелните телевизии и БТК са определено по-големи доставчици и от най-големия лан, така че те традиционно разполагат с по-големи капацитети и е нормално в критични моменти да се представят по-добре (а и да не са им по-големи каналите, скоростта която дават на клиентите си е толкова ниска, че би им било трудно да ги задръстят). Но това се променя със страшна скорост. Вече има ланове, чиито международни капацитети са от по няколкостотин мегабита.

Всъщност има един случай, в който съседът може да предизвика латенция вместо packet loss - ако суичовече поддържат flow control (802.3x), при препълване вместо да дропнат пакет, те спират предаването, пращайки към останалите суичове и към компютрите hold пакет. Хубавото е, че евтините суичове, които се използват в неуправляемите сегменти не го поддържат, но има и такива, които го поддържат - например т.нар. "програмируеми" суичове, които много колеги ползват за да си направят мрежите "насочени" или за да фиксират клиентските портове на 10 мегабита. Този flow control създава само проблеми и трябва да се изключва винаги и навсякъде, където е възможно - ако на суичовете не може, то на платките на компютрите (рутерите и клиентските) обикновено може. Но и с flow control закъснението в кабелното трасе няма да е повече от 15-тина милисекунди, защото както твоя суич, така и този на торентаджията ще спрат предаването и в мига на пускането на флоу-контрола ще сте равноправни - ще имате по един пакет в буфера си и пакетите ви ще минат с еднаква степен на вероятност. Т.е. не може нито да те запуши напълно, нито да ти причини кой знае колко голям лос, нито кой знае колко голямо закъснение. Е, ако в сегмента са 1000 души или пък има верига от 30 последователни суича, тогава положението е друго. Но аз вече казах - има лан и лан.

Митко

Стига с тая "международна линия".
Не е само тя проблематична, както вече казах.- и BG peering-а също е лагав, даже повече.

Ами извинявай, ама вече ти отговорих - такъв доставчик си си избрал, така че не се оплаквай. Нека някой друг ти даде списък с големи доставчици, при които определено няма да имаш такъв проблем, защото ако го направя аз ще предизвикам дълъг и безсмислен флейм. Но имай предвид едно нещо - въпросните доставчици нямат услуга под 25 лв за частни лица, така че вероятно няма да ти харесат. Но това е положението - ако искаш да плащаш по-малко, избери си по-малък доставчик и бъди готов да си посрещнеш и изтърпиш съпътстващите го ограничения. Това е като при колите - може да си купиш и по-евтина кола, но тя ще друса, бръмчи и пуши. И по-скъпата ще друса, бръмчи и пуши, ама някак по-малко.

Митко