|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
Тема
|
Legal?
|
|
Автор |
4l (влюбен) |
Публикувано | 09.05.06 15:50 |
|
В отговор на:
Наша референция: RF1-13
Вид уеб сайт: Български Интернет сайт, съдържащ файлове (ISP)
Относно: Предоставян достъп до музикални файлове без необходимото разрешение от правоносителите
Уважаеми господа,
Българската асоциация на музикалните продуценти (БАМП) e сдружение с нестопанска цел, което обединява водещи български продуцентски компании в областта на звукозаписната индустрия. Учредена през 1996 година, БАМП е единствената по рода си организация, която представлява и защитава правата и интересите на продуценти и разпространители на звукозаписи и музикални видео продукти на територията на Република България. Основната цел, която си поставя Асоциацията, е да съдействува на компетентните държавни органи при организирането и координирането на дейности, свързани с борбата с музикалното пиратство.
Също така БАМП представлява и Национална българска група на Международната федерация на звукозаписната индустрия (IFPI), която представлява над 1500 звукозаписни компании в повече от 76 страни по целия свят. Част от нашата работа е да осъществяваме мониторинг на Интернет пространството в полза на нашите членове и да предприемаме действия срещу всеки, който използва музика, нарушавайки техните права върху звукозаписите и изпълненията. БАМП (IFPI) установи, че неразрешеното възпроизвеждане и предоставянето на достъп до музикални файлове се осъществява чрез посочения (-ите) по-долу URL:
.....
.....
Посочените часове са според централно европейско време.
Тези музикални файлове се създават чрез използването на звукозаписи, издадени с цел търговско разпространение, правата върху които се притежават от нашите компании-членки. С настоящото писмо БАМП би искала да Ви уведоми за нормативните разпоредби, които регламентират тази дейност, а именно чл. 86 от Закона за авторското право и сродните му права. Качването в Интернет на закриляни от авторското право звукозаписи и предоставянето на достъп до тях изисква разрешението на съответните правоносители. Действия, извършени в противоречие на това задължение представляват нарушение на законните права на нашите членове, както и на чл. 172а от Назазателния кодекс. Същото важи и за предоставянето на директен достъп до музикални файлове чрез препращане до горепосочените страници.
БАМП установи, че връзката до сайтове, съдържащи файлове, се предлага от трето лице, което използва Вашето оборудване. В тази връзка бихме искали да ви информираме, че съучастието в извършване на нарушение на авторски права, което се осъществява от трето лице, би могло да бъде предмет на гражданска и наказателна отговорност, съгласно действащото законодателство на Република България.
Целта на БАМП и нейните членове е чрез съвместна работа с Интернет и онлайн общността да се обезпечи доброто познаване на закона, както и неговото стриктно прилагане. Надяваме се, че чрез взаимно сътрудничество по прилагане на съществуващите законови разпоредби онлайн и музикалната индустрии могат да се развиват заедно в новата среда на електронна търговия. В очакване на Вашето сътрудничество, ние сме длъжни да Ви отправим това уведомление за нарушение на авторски права.
С настоящото писмо настояваме в срок от 24 часа да предприемете незабавни и ефективни мерки за преустановяване и предотвратяване разпространението на копирани музикални файлове от посочения (-ите) URL. Моля да ни предоставите и информация за лицето (лицата), които са отговорни за достъпа да тези файлове. БАМП (IFPI) ще следи за преустановяването на горепосочените нарушения.
В случай, че имате въпроси, моля свържете се с мен.
Благодаря за Вашето съдействие.
С уважение,
Милен Антов
Интернет инспектор
Е-mail: milen.antov@bamp-bg.org
БAMП (Българска асоциация на музикалните продуценти)
ул. “Резньовете” №7
бл. 128, вх. B, ап. 27
1421, София
България
тел: +359 2 963 27 57
тел: +359 2 866 01 04
тел/факс: +359 2 866 81 20
E-mail: office@bamp-bg.org
Копие:
Стефан Кравчик
Регионален директор за Източна Европа
IFPI Regional Office for Eastern Europe
3rd Floor
Square de Meeûs 19
1050 Brussels
Belgium
тел: +32 2 509 0050
факс: +32 2 509 00 55
E-mail: stefan.krawczyk@ifpi.org
Копие:
Явор Колев
експерт
НСБОП
hound@dir.bg
Въпреки че напоследък позарязах интернет бизнеса, но все още получавам тоя оня мейл. И така получих един дълъг списък с мр3-ки включен в горецитираното писмо. Въпросният хост е машина на клиент. Та ми е интересно да видя мнението на колегите - има ли право една частна организация, каквато е БАМП, да иска от системният администратор да прекрати достъпът до едикой си хост, и най-важното да иска от даден доставчик информация за негови клиенти. Според мен подобно нещо е недопустимо. А според вас?
Надеждата умира последна...
Но все пак умира
| |
Тема
|
Re: Legal?
[re: 4l]
|
|
Автор |
Bълk (умора няма) |
Публикувано | 09.05.06 15:58 |
|
В отговор на:
експерт
НСБОП
hound@dir.bg
това шега ли е или експерти от нсбоп наистина предпочитат безплатна поща за служебни нужди?
| |
Тема
|
Re: Legal?
[re: 4l]
|
|
Автор |
Mитko (събота вечер) |
Публикувано | 09.05.06 16:08 |
|
1. Нямаш право да даваш информация за твоите клиенти на никого, освен на съответните полицейски служби и то след като ти го поискат писмено. Т.е. в никакъв случай не можеш да информираш БАМП кой е въпросния клиент. Те биха могли да поискат тази информация от НСБОП, икономическа полиция или който там орган сметнат за компетентен, а органът на свой ред да я поиска от теб и ако прецени - да им я каже или да не им я каже.
2. Щом са те уведомили, ти си длъжен своевременно да вземеш нужните мерки според своите компетенции. Щом машината не е ваша, а е на клиент, вашите компетенции се свеждат само до информиране на клиента. Т.е. трябва да му препратиш въпросното съобщение и от този момент отговорността е негова.
С това се изчерпват както правата, така и задълженията ти по случая. Спиране на достъпа до хоста могат да ти поискат само съответните органи и то пак писмено.
Формално не си длъжен да препращаш съобщението до клиента си, а да отговориш, че това писмо не е адресирано правилно и не трябва да е до теб, а до твой клиент, без да казваш кой е. БАМП трябва сама да се пребори да го идентифицира (евентуално чрез полицията), за да му го изпрати директно, но това според мен е излишна процедура, която само изнервя участващите страни и в крайна сметка не води до нищо, освен до малко "спечелено" време.
Митко
| |
Тема
|
Re: Legal?
[re: Mитko]
|
|
Автор |
4l (влюбен) |
Публикувано | 09.05.06 17:47 |
|
Замислям се над следният въпрос - а каква стойност има това писмо като документ - не е подписано и всеки който пожелае може да изпрати подобно нещо от името на който и да е. Иначе мнението ми по въпроса напълно съвпада с твоето. Ще взема довечера да измъкна ослужебният адвокат на бира и да издискутирам въпроса.
Надеждата умира последна...
Но все пак умира
| |
Тема
|
Re: Legal?
[re: 4l]
|
|
Автор |
Mитko (събота вечер) |
Публикувано | 09.05.06 20:33 |
|
Ами ако е по имейл няма особена стойност, но както казах - такова заяждане на дребно само ще изнерви ситуацията и ще послужи единствено за отлагане във времето. В края на краищата ще ти го връчат на хартия лично срещу подпис и ще ти е дори по-трудно, защото няма да имаш copy&paste.
Важното в случая е файловете да са изброени изрично, защото в началото имаше практика да пращат писма в стил: "В акаунта на Фори има незаконни неща, моля изтрийте го", което разбира се е неприемливо. Но ако са изброени файловете, тогава просто предай на собственика да ги изтрие, щом не са на твоя машина. От негова страна също ще е по-разумно да ги изтрие, отколкото да се прави на неразбрал. Не че не може да ги размотава няколко месеца и не че ще му се случи нещо кой знае какво, но няма смисъл.
По принцип моето мнение е, че с носителите на права трябва да си сътрудничим, а не да се гоним взаимно като диверсанти. За да няма нелегален контент, трябва да има легален такъв. Факт е, че хората искат mp3 и divx, значи трябва да имат mp3 и divx. Няма начин да бъдат лишени от това. Най-разумното решение според мен е всички да плащат например по 1 лв към месечната си такса (или провайдерите да отчисляват от сегашната такса) и тези пари правоносителите да си ги разпределят. Така всички ще са щастливи и доволни. Засега обаче няма разбиране, а аз лично друг вариант не виждам. Пиратството няма да бъде спряно никъде и никога. Това е факт и трябва да се възприеме именно като факт, който ще е here to stay, както казват американците. Единственият начин съдържанието да не бъде нелегално е не като бъде изтрито, а като бъде бъде легализирано, но ще видим колко време ще мине, докато се случи.
Митко
| |
Тема
|
Re: Legal?
[re: Mитko]
|
|
Автор |
4l (влюбен) |
Публикувано | 09.05.06 20:42 |
|
Файловете бяха много подробно изредени (там където са многоточията). Интересното беше че от няколко десетки гигабайта музика на дадения хост, те бяха изредили една малка част върху която явно имат права, предимно популярна музика. Хилядите файлове с метъл музика не им бяха обърнали внимание . Колкото до легализирането на съдържанието - ако се направи читаво работеща система за микроразплащания, тези 3-4 филма които ги гледам месечно с удоволствие ги бих платил по един лев, колкото е наема във видеотеката.
Надеждата умира последна...
Но все пак умира
| |
Тема
|
Re: Legal?
[re: 4l]
|
|
Автор |
Mитko (събота вечер) |
Публикувано | 10.05.06 13:18 |
|
Модел с микроразплащания няма да проработи. Такива системи и сега има. PayPal например с лекота извършва разплащания с малки суми. А и проблемът въобще не е в цената. Средностатистическият интернет потребител плаща за интернет повече, отколкото е плащал за музика и филми преди да се включи в мрежата. Следователно тази част от населението няма кой знае какъв проблем с парите и може да си позволи от 1 до 3 лева за да си наеме DVD от кварталната видеотека веднъж седмично. Тези хора просто НЕ ИСКАТ да го правят и НЯМА да го правят. И аз нееднократно съм обяснявал на всички заинтересовани какво точно се случва с нагласите на потребителя и как трябва да бъде променен бизнес моделът.
Просто забавлението не трябва да се продава като стока (т.е. в определено време, на определено място, с определена форма и с определено количество), а като услуга, която ползваш когато и колкото желаеш срещу определена такса. Ако ме накарат да си сложа таксиметър в колата, за да плащам по 1 стотинка на всеки изминат километър, аз ще намеря сто начина да не го направя. Но ако ме накарат да платя фиксиран пътен данък или винетка, тогава не се опитвам да се измъкна от системата, макар че тази форма на пръв поглед е несправедлива, защото не всички навъртат еднакъв километраж.
Същото трябва да се приложи и спрямо забавленията, когато те не използват ограничен ресурс. Всички или почти всички Интернет потребители ползват мултимедийно съдържание, следователно няма да е несправедливо, ако всички плащат по равно или почти по равно. Така индивидуалният разход ще е пренебрежимо малък, а никой няма да има стимул да тарикатее на дребно и да пиратства.
Тук обаче достигаме до най-важния момент. Като се тегли чертата ще излезне, че "винетката" трябва да е примерно по 1 лв на човек, а развлекателната индустрия е свикнала да събира по над 10 лв на човек месечно при норма на печалба между 500% и 1000%. И те въобще не са склонни да приведат бизнеса си в обичайните рамки и с разумна печалба от порядъка на 20-30%. До последно ще се борят да запазят статуквото, защото дори ако загубят 90% от потребителите, пак ще реализират повече печалба, отколкото ако работеха като нормален бизнес в конкурентна среда. Направете си сами сметката каква е надценката, след като само 10% от потребителите в света са си кулили Windows, а Бил Гейст въпреки това е малко по-богат от Испания.
Впрочем, загубата на аудитория е около 3% годишно и ако темповете се задържат такива, след 20-тина години ще стане много интересно ... Макар да не го усещат, от това ще пострадат не само развлекателната индустрия, но всички медии, начело с радиото, вестниците и телевизията. Очаквам след някоя друга година да започнат масови арести на хора, които през Интернет си споделят новините от последните 24 часа :)
Митко
| |
Тема
|
Re: Legal?
[re: Mитko]
|
|
Автор |
жaбa (зелена) |
Публикувано | 10.05.06 14:05 |
|
Много благо е, да гледаш за една седмица 5 скапани филма безплатно, от колкото 1 скапан за 1 лев. Дет се вика - Боли ако се набуташ за скапан филм. Но ако не си платил... Махаш с ръка и заспиваш спокойно - може пък съня да е по-добър...
---
10% от потребителите са си купили Windows, но колко са си купили компютри с инсталиранa вече OEM версия на Windows?
Според публикувана статистика преди година - две, Майкрософт не печелят от Windows, а от Office...
----
iTunes го тестват за пълнометражни филми. Може скоро и да почнат да продават...
В Германия вече прилагат П2П мрежа за разпространение на филми. (не си спомям името, но беше на някой от големите разпространители) До 2-3 години ще я отворят за крайни клиенти...
Та филмовия бизнес бавно, но сигурно се насочва в правилна посока. А като си сетъпне продажбите на крайни потребители през интернет... Жална им майка на "пиратите"... Полицията как ще ги подгони... Сега ако им обръща внимани от време на време заради нарушени бизнес интереси, то тогава незнам за какво ще говорим...
| |
|
Sorry за off-topica
Митко, ще ни светнеш ли как точно да си плащаме през PayPal?
Там няма България!
Според мен единствената възможност (в момента) е да имаш банкова сметка в банка в държава която е от списъка на PayPal
| |
Тема
|
Re: Off-topic
[re: lvanhoe]
|
|
Автор |
жaбa (зелена) |
Публикувано | 11.05.06 12:21 |
|
И така нестава... Тогава ще трябва да внимаваш от къде ползваш акаунта си, че ако е 99% от територията на България, ще го блокират и ще има да доказваш, че нямаш сестра...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
|
|